Abstract
An alternative method for sustainable production of natural forage resources is the use of silvopastoral systems. The study evaluated the impact of a seasonal sheep silvopastoral system on soil and vegetation of a pine-oak forest. The experiment was conducted in the municipality of Jilotzingo, in the State of Mexico, Mexico. The study was performed in Sierra de Las Cruces Mountains, part of the Trans-Mexican neo-volcanic belt. Altitudes were between 2756 and 2870 m. Climate is temperate sub-humid C(w) with rainfalls from June through September. Average annual precipitation is 2680 mm. The experimental plot was delimited in the pine-oak forest, and this area was grazed rotationally by Creole sheep (n = 8) during the rainy season. The microclimate was characterized by air temperature and relative humidity. Soil compaction, leaf litter and floristic composition were assessed before and after the silvopastoralism. The microclimate was more homogeneous in mixed forest than in grassland without trees for both temperature (coefficient of variation: 21.5 vs 24.8%) and relative humidity (coefficient of variation: 37.6 vs 39.3%). Soil compaction showed no significant differences between the condition before and after the silvopastoralism (1.05 vs 0.98 kg cm−2, respectively; P > 0.05). Leaf litter cover and depth were similar before than after the silvopastoralism (85 vs 88% and 7.6 vs 7.4 cm, respectively; P > 0.05). Plant types before silvopastoralism were 10.5% trees, 40.0% shrubs, and 49.5% herbaceous, presenting a balanced relative importance index, although higher values for Cornus excelsa (27.7%), Garrya laurifolia (17.5%), Symphoricarpos microphyllum (17.1%), Bromus carinatus (16.5%), and Smilax moranensis (16.5%). Micro-histological analysis confirmed that sheep selected herbaceous (S. moranensis), shrubs (C. excelsa, Viburnum stenocalyx), and trees (G. laurifolia, Prunus serotina, Crataegus mexican). Results indicate that the pine-oak forest favors the establishment of a sheep seasonal silvopastoral system. The plant diversity of the pine-oak forest provides sheep with a daily diet of herbaceous, shrubs and trees of nutrient quality. Sheep defoliation is selective and stimulates regrowth of some species sheep consume. They also favor and accelerate incorporation of organic matter into the soil due to feces deposition and trampling.
Similar content being viewed by others
References
Aguilera HN (1989) Tratado de edafología de México. Primera Edición. Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Ciencias. México. http://www.sidalc.net/cgi-bin/wxis.exe/?IsisScript=UADY.xis&method=post&formato=2&cantidad=1&expresion=mfn=007059. Accessed 12 Dec 2017
Bahamonde HA, Peri PL, Martínez PG, Lencinas MV (2009) Variaciones microclimáticas en bosques primarios y bajo uso silvopastoril de Nothofagus antarctica en dos clases de sitio en Patagonia Sur. Actas del Primer Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles, Misiones, Argentina, pp 289–296. https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-variaciones_microclimaticas_en_bosques_primarios.pdf. Accessed 4 June 2018
Borrelli P, Oliva G (2001) Efectos de los animales sobre los pastizales. In: INTA Región Patagonia Sur (ed) Ganadería sustentable en la Patagonia Austral, pp 99–128, Argentina. https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-capitulotme_4.pdf. Accessed 11 June 2018
Buergler AL, Fike JH, Burger JA, Feldhake CM, McKenna JR, Teutsch CD (2006) Forage nutritive value in an emulated silvopasture. Agron J 98(5):1265–1273
Carranza CA, Ledesma M (2009) Bases para el manejo de sistemas silvopastoriles. En: Memorias del XIII Congreso Forestal Mundial. Buenos Aires, Argentina, pp 21–33. http://ecaths1.s3.amazonaws.com/forrajicultura/ManejoSistemasSilvopastoriles.pdf. Accessed 3 June 2018
Challenger A (2003) Conceptos generales acerca de los ecosistemas templados de montaña en México y su estado de conservación. En: Conservación de ecosistemas templados de montaña. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Instituto Nacional de Ecología. México, pp 17–44. https://books.google.com.mx/books?hl=es&lr=&id=Jj31w4vRNdkC&oi=fnd&pg=PA17&dq=Conceptos+generales+acerca+de+los+ecosistemas+templados+de+monta%C3%B1a+en+M%C3%A9xico+y+su+estado+de+conservaci%C3%B3n&ots=uV9r4LD1lR&sig=LXKsBpIUdjFZ3JrxixnJtJ5yiUI#v=onepage&q=Conceptos%20generales%20acerca%20de%20los%20ecosistemas%20templados%20de%20monta%C3%B1a%20en%20M%C3%A9xico%20y%20su%20estado%20de%20conservaci%C3%B3n&f=false. Accessed 15 June 2018
Corral RJ, Aguirre CO, Jiménez PS, Navar CHJ (2002) Muestreo de diversidad y observaciones ecológicas del estrato arbóreo del bosque mesófilo de montaña. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 8(2):125–131
Escutia J (2009) Heterogeneidad arquitectónica y microclimática en forófitos y distribución espacial de Tillandsia recurvata en un sistema semiárido. Tesis de Maestría. Universidad Autónoma de México. Facultad de Ciencias. México
Febles G, Ruíz TE (2008) Evaluación de especies arbóreas para sistemas silvopastoriles. Avances en Investigación Agropecuaria 12(1):4–27
Franco GFJ, Sánchez RM, Hernández HJE, Villarreal EBOA, Camacho RJC, Hernández RMA (2008) Evolución del comportamiento alimentario de cabras criollas en especies arbóreas y arbustivas durante el pastoreo trashumante, México. Zootec Trop 26(3):383–386
García RA (1998) Análisis integrado de paisajes en el occidente de la Cuenca de México. Tesis Doctoral. Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Geografía e Historia. España. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46111998000300010. Accessed 11 June 2018
García E (2004) Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen (5a ed.). Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geografía. México. http://www.igeograf.unam.mx/sigg/utilidades/docs/pdfs/publicaciones/geo_siglo21/serie_lib/modific_al_sis.pdf. Accessed 11 June 2018
Gómez ME, Rodríguez L, Murgueitio E, Ríos CI, Rosales M, Molina CH, Molina JP (1997) Árboles y arbustos forrajeros utilizados en alimentación animal como fuente proteica: Matarratón (Gliricidia sepium), Nacedero (Trichantera gigantea), Pizamo (Erythrina fusca) y Botón de oro (Tithonia diversifolia). Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria (CIPAV), Cali
González EA, Améndola MRD (2010) Técnica microhistológica para la determinación de la composición botánica de la dieta de herbívoros. Universidad Autónoma Chapingo, Texcoco
Gyenge JE, Fernández ME, Dalla SG, Schlichter T (2002) Silvopastoral systems in Northwestern Patagonia: II. Water balance and water relations in a stand of Pinus ponderosa and native grassland. Agrofor Syst 55:47–55
INEGI (2009) Anuario Estadístico del Estado de México. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México. http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/AEGPEF_2016/702825087357.pdf. Accessed 18 Mar 2019
INEGI (2016) Anuario estadístico y geográfico por entidad federativa 2016. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México. http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/AEGPEF_2016/702825087357.pdf. Accessed 18 Mar 2019
Medinaceli A, Miranda AF, Flores SNP, Gutiérrez CE (2004) Herbivoría en relación al tamaño de la planta y a las diferencias de exposición de Pilea sp. (Urticaceae) en la Estación Biológica Tunquini, Cotapata, La Paz, Bolivia. Ecol Boliv 39(2):4–8
Mostacedo B, Fredericksen TS (2000) Manual de métodos básicos de muestreo y análisis en Ecología Vegetal. Proyecto de Manejo Forestal Sostenible. Santa Cruz, Bolivia. https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/41288408/Mostacedo2000EcologiaVegetal.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1530325107&Signature=ejrUH75g5PC3zI12ovouqBaA08Q%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DMANUAL_DE_METODOS_BASICOS_DE_MUESTREO_Y.pdf. Accessed 18 Mar 2019
Musálem SMA (2002) Sistemas silvopastoriles, una alternativa de desarrollo rural sustentable para el trópico de México. Revista Chapingo, Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 8(2):91–100
Nahed TJ, Alemán ST, Jiménez FG, López TQ (2007) Estudio para desarrollar sistemas agrosilvopastoriles: experiencias en la región maya Tzotzil. In: Memorias de la II Conferencia electrónica sobre Agroforestería para la producción animal en América Latina. FAO, pp 346–358. http://www.fao.org/forestry/home/es/.pdf. Accessed 17 June 2018
Ortiz AT, Masera O, Morales J (2007) Caracterización de tres sistemas de manejo de recursos naturales en un ecosistema templado de México. Revista Brasileña de Agroecología 2(1):17–26
Pérez JJ, Huerta I (2002) Agroforestería y ética ambiental en la gerencia de sistemas de producción. Revista Venezolana de Gerencia 7(17):64–74
Peri PL (2008) Respuesta de ovinos a pastizales creciendo en diferentes cobertura de copas en sistemas silvopastoriles de ñire (Nothofagus antarctica) en Patagonia Sur, Argentina. Zootec Trop 26(3):363–366
Peri PL, Hansen NE, Bahamonde HA, Lencinas MV, von Müller AR, Ormaechea S, Gargaglione V, Soler R, LE Tejera, Lloyd CE, Martínez PG (2016) Silvopastoral systems under native forest in patagonia Argentina. In: Peri P et al (eds) Advances in agroforestry 11: silvopastoral systems in southern South America. Springer International Publishing, Switzerland, pp 117–168. https://doi.org/10.1007/978-3-319-24109-8_6
Pértega DS, Pita FS (2006) Métodos no paramétricos para la comparación de dos muestras. Cuadernos de Atención Primaria 13(1):109–113
Pineda SM (2007) Comportamiento en pastoreo y características nutricias de especies consumidas por ovinos y caprinos en bosque de encino. Tesis de Licenciatura. Universidad Autónoma de México. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. México
Provenza FD (2004) Adaptability, foraging, and the complexity of landscapes. In: Symposium on excellence in ranch management. Texas A&M University, Kingsville, pp 18–33
Quinto L, Martínez HPA, Pimentel BL, Rodríguez TDA (2009) Planeación de un sistema silvopastoril en ladera en Huatusco, Veracruz, aplicando el método Nezahualcoyotl. Revista Chapingo, Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 15(2):141–146
Rial BA, Varela MJ (2008) Estadística práctica para la investigación en ciencias de la salud [Practical statistics for investigation in health sciences]. Ed. Netbiblo. España. https://books.google.com.mx/books?hl=es&lr=&id=5KdXV7lxHlEC&oi=fnd&pg=PA61&dq=Estad%C3%ADstica+pr%C3%A1ctica+para+la+investigaci%C3%B3n+en+ciencias+de+la+salud&ots=q06sFIAw5x&sig=kGbXF-CuHF3wOjfG5cNDInRXZfQ#v=onepage&q=Estad%C3%ADstica%20pr%C3%A1ctica%20para%20la%20investigaci%C3%B3n%20en%20ciencias%20de%20la%20salud&f=false. Accessed 18 Mar 2019
Sharrow SH (2007) Soil compaction by grazing livestock in silvopastures as evidenced by changes in soil physical properties. Agrofor Syst 71(3):215–223
SMA (2007) Situación de la flora y fauna del Estado de México respecto a la NOM-059-SEMARNAT-2001. Secretaría del Medio Ambiente (SMA), Toluca
Trujillo N (2009) Silvopastoreo: árboles y ganado, una alternativa productiva. Sitio Argentino de Producción Animal. http://www.produccion-animal.com.ar/produccionymanejopasturas/manejo%20silvopastoril/100-forestalsilvopastoreo.pdf. Accessed 13 Dec 2017
Acknowledgements
The authors thank the Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) for the scholarship granted to the first author and for funding this research.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Publisher's Note
Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ávila-Ramírez, D.N., Lara-Bueno, A., Krishnamurthy, L. et al. Seasonal silvopastoral system with sheep in pine-oak forest: effects on soil and vegetation. Agroforest Syst 93, 1637–1645 (2019). https://doi.org/10.1007/s10457-019-00379-3
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-019-00379-3