Probleme der Inhalation im Alter

Problems of inhalation in old age

Zusammenfassung

Die Inhalationstherapie im Alter bedarf besonderer Aufmerksamkeit. Die Therapiebedürftigkeit nimmt aufgrund der Progression einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung zu. Gleichzeitig sinkt die Fähigkeit, eine korrekte inhalative Therapie durchzuführen. Die korrekte Schulung ist in jedem Alter von großer Bedeutung. Kognitive Defizite, Sehstörungen und eine verminderte Gesundheitskompetenz erhöhen den Schulungsaufwand. Außerdem nimmt die Adhärenz ab. Therapieschemata müssen einfach gestaltet werden. Es sollten so wenig wie möglich unterschiedliche Inhalationssysteme verordnet werden.

Abstract

Special attention should be paid to inhalation therapy in old patients. The need for therapy increases due to the progression of a chronic obstructive lung disease. At the same time the ability to correctly use an inhalation device decreases. Teaching of the appropriate inhalation technique is important at all ages. Cognitive deficits, impaired vision and reduced health literacy increase the intensity of a training program. In addition, adherence decreases. Treatment plans have to be as simple as possible. Prescription of a variety of different inhalation devices should be avoided.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Literatur

  1. 1.

    Stieglitz S (2018) Die alternde Lunge – zwischen Physiologie und Pathologie. Pneumologe 15:113–118

    Article  Google Scholar 

  2. 2.

    Taffet GE, Donohue JF, Altman PR (2014) Considerations for managing chronic obstructive pulmonary disease in the elderly. Clin Interv Aging 9:23–230

    PubMed  Google Scholar 

  3. 3.

    Barbara S, Kritikos V, Bosnic-Anticevich S (2017) Inhaler technique: does age matter? A systematic review. Eur Respir Rev 26:170055

    Article  Google Scholar 

  4. 4.

    Maricoto T, Monteiro I, Gama JMR et al (2019) Inhaler technique education and exacerbation risk in older adults with asthma or chronic obstructive pulmonary disease: a meta-analysis. J Am Geriatr Soc 67:57–66

    Article  Google Scholar 

  5. 5.

    Voshaar TH, Haidl P, Cloes R (2017) Spacer, Aerosoltherapie durch Raum und Zeit. Pneumologie 71:437

    Article  Google Scholar 

  6. 6.

    Armitage JM, Williams SJ (1988) Inhaler technique in the elderly. Age Ageing 17:275–278

    CAS  Article  Google Scholar 

  7. 7.

    Clark AR, Weers JG, Dhand R (2020) The confusing world of dry powder inhalers: it is all about inspiratory pressures, not inspiratory flow rates. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv 33:1–11

    Article  Google Scholar 

  8. 8.

    Everard ML, Devadason SG, Le Souëf PN (1997) Flow early in the inspiratory manoeuvre affects the aerosol particle size distribution from a Turbuhaler. Respir Med 91:624–628

    CAS  Article  Google Scholar 

  9. 9.

    Samarghandi A, Ioachimescu OC, Qayyum R (2020) Association between peak inspiratory flow rate and hand grip strength in hospitalized patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease. PLoS ONE 15(1):e227737. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227737

    CAS  Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. 10.

    Ruessel K, Luecke E, Schreiber J (2020) Inhaler devices in a geriatric patient population: a prospective cross-sectional study on patient preferences. PPA 14:1811–1822

    Article  Google Scholar 

  11. 11.

    Voshaar TH, App EM, Berdel D et al (2001) Empfehlungen für die Auswahl von Inhalationssystemen zur Medikamentenverabreichung. Pneumologie 55:579–586

    CAS  Article  Google Scholar 

  12. 12.

    Laube BL, Janssens HM, de Jongh FH et al (2011) What the pulmonary specialist should know about the new inhalation therapies. Eur Respir J 37:1308–1321

    CAS  Article  Google Scholar 

  13. 13.

    Vogelmeier C, Buhl R, Burghuber O et al (2018) S2k-Leitlinie zur Diagnostik und Therapie von Patienten mit chronisch obstruktiver Bronchitis und Lungenemphysem (COPD). Pneumologie 72:253–308

    CAS  Article  Google Scholar 

  14. 14.

    Kusunose M, Oga T, Nakamura S et al (2017) Frailty and patient-reported outcomes in subjects with chronic obstructive diseases: are they independent entities? BMJ Open Resp Res 4(1):e196. https://doi.org/10.1136/bmjresp-2017-000196

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. 15.

    Argano C, Scichilone N, Natoli G et al (2020) Pattern of comorbidities and 1‑year mortality in elderly patients with COPD hospitalized in internal medicine wards: data from RePoSI registry. Intern Emerg Med. https://doi.org/10.1007/s11739-020-02412-1

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. 16.

    Luley MC, Loleit T, Knopf E et al (2020) Training improves the handling of inhaler devices and reduces the severity of symptoms in geriatric patients suffering from chronic-obstructive pulmonary disease. BMC Geriatr 20:398–405

    CAS  Article  Google Scholar 

  17. 17.

    Chotirmall SH, Watts M, Branagan P et al (2009) Diagnosis and management of asthma in older adults. J Am Geriatr Soc 57:901–909

    Article  Google Scholar 

  18. 18.

    Puente-Maestu L, Calle M, Rodriguez-Hermosa JL et al (2016) Health literacy and health outcomes in chronic obstructive pulmonary disease. Respir Med 115:78–82

    Article  Google Scholar 

  19. 19.

    Global Initiative for Asthma – GINA (2020) Webpräsenz. https://ginasthma.org

  20. 20.

    Tarant BJ, Le Maitre C, Romero L et al (2017) Mucoactive agents for chronic, non-cystic fibrosis lung disease: a systematic review and meta-analysis. Respirology 22:1084–1092

    Article  Google Scholar 

  21. 21.

    Haidl P, Schönhofer B, Siemon K et al (2000) Inhaled isotonic alkaline versus saline solution and radioaerosol clearance in chronic cough. Eur Respir J 16:1102–1108

    CAS  Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dr. P. Haidl.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

P. Haidl: Vorträge: Aerogen Ltd, GSK, Novartis, Siemens & Co; Advisory Board: AstraZeneca, Boehringer Ingelheim, Mundipharma. K. Siemon: Kongressunterstützung: Boehringer Ingelheim; Vorträge: AstraZeneca, Novartis, Siemens & Co; Advisory Board: Boehringer Ingelheim, Novartis. J. Mezrhab gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

S. Stieglitz, Wuppertal

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Haidl, P., Siemon, K. & Mezrhab, J. Probleme der Inhalation im Alter. Pneumologe 18, 154–161 (2021). https://doi.org/10.1007/s10405-020-00370-1

Download citation

Schlüsselwörter

  • Chronisch obstruktive Lungenerkrankung
  • Geriatrie
  • Inhalationssysteme
  • Schulung
  • Adhärenz

Keywords

  • Chronic obstructive pulmonary disease
  • Geriatrics
  • Inhalation devices
  • Training program
  • Adherence