Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das Vertrauen der deutschen Bevölkerung in die Durchführung und Ergebnisverwendung genetischer Untersuchungen

Ergebnisse einer Repräsentativstudie

Faith surrounding genetic testing. Results of a representative survey in Germany

  • Original Article
  • Published:
Journal of Public Health Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Genetische Untersuchungen erlangen auf Grund der Fortschritte der molekularen Genetik mehr und mehr Bedeutung. Vorliegende Studie untersucht, inwieweit in der deutschen Bevölkerung Vertrauen in die Durchführung von Gentests und die Verwendung deren Ergebnisse vorhanden ist, welche soziodemographischen Korrelate und welche Zusammenhänge zu allgemeinen Einstellungen gegenüber genetischen Untersuchungen bestehen. Im Rahmen einer deutschlandrepräsentativen Studie mit n=2076 Befragten wurde ein 13 Items umfassender Fragebogen zu den Einstellungen zu genetischen Untersuchungen vorgelegt. Ein Item bezog sich auf das Vertrauen in Gentests. Die Daten zeigen, dass bei einer Mehrheit der Befragten Vertrauen in die Durchführung genetischer Untersuchungen und die Verwendung der Ergebnisse vorhanden ist. In Abhängigkeit von soziodemographischen Merkmalen finden sich jedoch deutliche Subgruppendifferenzen: Ältere Menschen, Personen mit einer höheren Bildung, Ostdeutsche und nicht religiös gebundene Menschen haben mehr Vertrauen in Gentests. Das Vertrauen korreliert signifikant, jedoch sehr niedrig mit anderen Einstellungsaspekten (positive und negative Aspekte, Befürchtungen) gegenüber Gentests. Sobald die persönliche Betroffenheit thematisiert wird, scheint eine allgemeine positive Haltung gegenüber Gentests an Bedeutung zu verlieren.

Abstract

Genetic susceptibility testing for hereditary diseases is developing rapidly. In this study, we investigated the level of confidence people have concerning their autonomy in decisions about undergoing genetic testing and their faith in confidential use of test results. In the year 2001, we conducted a survey in a sample representative of the German population (n=2076) and asked individuals to indicate their attitudes towards genetic testing. Subjects were administered a self-report questionnaire which comprised 13 items. The dependent variable is a single-item measure which pertains to faith in autonomous decision-making concerning genetic testing and confidential use of the test results. The results reveal that the majority of the German population expresses confidence in autonomous decision-making and confidentiality. Differences in the level of confidence emerged for subgroups differing in sociodemographic characteristics. Those who are older, have a higher formal education, show no religious affiliation and live in the Eastern part of Germany express more confidence. Furthermore, faith surrounding genetic testing is significantly associated with attitudes towards gene tests (approval, disapproval, and concern for genetic testing). However, the low correlations indicate that even a generally positive attitude towards gene tests has little impact on the faith surrounding genetic testing when the personal relevance of the gene test is stressed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Aro AR, Hakonen A, Hietala M, Lönnqvist J, Niemelä P, Peltonen L, Aula P (1997) Acceptance of genetic testing in a general population: age, education and gender differences. Patient Educ Couns 31:41–49

    Article  Google Scholar 

  • Balck F, Berth H (2002) Die Bedeutung der Familie beim Umgang mit hereditären Krebserkrankungen. Ein Überblick zu Forschungsergebnissen am Beispiel des erblichen Darmkrebs. Kontext 33:5-23

    Google Scholar 

  • Belau D (1991) Kontinuität — Anpassung — Autonomie — Arzt — Patient — eine Betrachtung zur medizinischen Denkkultur in der ehemaligen DDR. Offentl Gesundheitswes 53:203–215

    PubMed  Google Scholar 

  • Berth H (2002) Gentests im Internet. Entwicklung mit Risiken. Dtsch Arztebl 99: A2599-A2603

    Google Scholar 

  • Berth H, Dinkel A, Balck F (2002a) Gesundheit durch Gentests? Akzeptanz und Befürchtungen gegenüber genetischen Untersuchungen in einer deutschlandrepräsentativen Stichprobe. Z Gesundheitspsychol 10:97–107

    Article  Google Scholar 

  • Berth H, Dinkel A, Balck F (2002b) Gentests für alle? Ergebnisse einer Repräsentativerhebung. Dtsch Arztebl 99: A1030–A1032

    Google Scholar 

  • Berth H, Dinkel A, Balck F (2002c) Die Akzeptanz genetischer Untersuchungen durch ältere Menschen. Ergebnisse einer deutschlandrepräsentativen Erhebung. Z Gerontopsychol Psychiat 15:53–60

    Google Scholar 

  • Berth H, Balck F, Dinkel A (2002d) Attitudes towards genetic testing in patients at risk for HNPCC/FAP and the German population. Genet Test 6:273–280

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bosompra K, Ashikaga T, Flynn BS, Worden JK, Solomon LJ (2001) Psychosocial factors associated with the public’s willingness to pay for genetic testing for cancer risk: A structural equations model. Health Educ Res 16:157–172

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Brunner A, Sabariego TC, Wildner M (2003) Weiterentwicklung des Gesundheitswesens aus Bürgersicht: Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsbefragung in München, Dresden, Wien und Bern. Soz Praventivmed 48:115–120

    PubMed  Google Scholar 

  • Bundesärztekammer (1998) Richtlinien zur Diagnostik der genetischen Disposition für Krebserkrankungen. Dtsch Arztebl 95: A1396-A1403

    Google Scholar 

  • Bundesärztekammer (2003) Richtlinien zur prädiktiven genetischen Diagnostik. Dtsch Arztebl 100: A277-A285

    Google Scholar 

  • Faller H (1997) Genetische Testung bei familiären Brustkrebs—Psychosoziale Forschung und zukünftige Strategien. Z Med Psychol 6:109–116

    Google Scholar 

  • Fraser FC (2001) Resetting our educational sights. Unconstructing the public’s dreams and nightmares of the genetic revolution. Am J Hum Genet 68:828–230

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Hietala M, Hakonen A, Aro AR, Peltonen L, Aula P (1995) Attitudes towards genetic testing among the general population and relatives of patients with a severe genetic disease: A survey from Finland. Am J Hum Genet 56:1493–1500

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Jallinoja P, Aro AR (2000) Does knowledge make a difference? The association between knowledge about genes and attitudes toward gene test. J Health Commun 5:29–39

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Jallinoja P, Hakonen A, Aro AR, Niemelä P, Hietala M, Lönnqvist J, Peltonen L, Aula P (1998) Attitudes towards genetic testing: Analysis of contradictions. Soc Sci Med 46:1367–1374

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Keller M (2000) Gendiagnostik von hereditären Tumordispositionserkrankungen: Psychosoziale Aspekte. Z Psychosom Med Psychother 46:80–97

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Kreuz F (1996) Attitudes of German persons at risk for Huntington’s disease toward predictive and prenatal testing. Genet Couns 7:303–311

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Kreuz F, Berth H (im Druck) Diagnostik, genetische. In Berth H, Balck F, Brähler E (Hrsg) Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie von A bis Z. Hogrefe, Göttingen

  • Matschinger H, Angermeyer MC (1996) Zur Bedeutung von „weiß nicht“-Antworten bei der Messung von Einstellungen und Vorstellungen. Z Differ Diagnost Psychol 17:18–39

    Google Scholar 

  • Rausch S (1999) Eine Untersuchung zur Arzt-Rolle unter besonderer Berücksichtigung des Arzt/Patienten-Verhältnisses und der professionellen Situation der Ärzteschaft in Ost- und Westdeutschland. Verlag für Wissenschaft und Forschung, Berlin

  • Schroeder-Kurth T (2000) Gentest ist nicht gleich Gentest: Humangenetische Untersuchungen erfordern Begriffspräzisierung. Med Genet 12:461–469

    Google Scholar 

  • Shaw JS, Bassi KL (2001) Lay attitudes toward genetic testing for susceptibility to inherited diseases. J Health Psychol 6:405–423

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Singer E, Corning AD, Antonucci T (1999) Attitudes toward genetic testing and fetal diagnosis, 1990–1996. J Health Soc Behav 40:429–445

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Terry SF, Davidson ME (2000) Empowering the public to be informed consumers of genetic technologies and services. Community Genet 3:148–150

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Wiesemann C (2001) Selbstbestimmte Patienten? – Die Nutznießer der Medizin und ihre Rechte. Gesundheitswesen 63:591–596

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Wildner M, Brunner A, Weitkunat R, Weinheimer H, Moretti M, Raghuvanshi VS, Aparicio ML (2002) The patient’s right to information and citizens‘ perspective of their information needs. Z Gesundheitswiss 10:305–315

    Article  Google Scholar 

  • Wüstner K (2001) Subjektive Wahrscheinlichkeiten in der genetischen Beratung. Z Gesundheitswiss 9:8-23

    Article  Google Scholar 

  • Zerres K (1993) Prädiktive Diagnostik und genetisches Screening in der Bevölkerung. In Zerres K, Rüdel R (Hrsg) Selbsthilfegruppen und Humangenetiker im Dialog. Erwartungen und Befürchtungen. Enke, Stuttgart, S 100–107

  • Zerres K (2003) Humangenetische Beratung. Dtsch Arztebl 100: A2720-A2727

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universitätsklinikum Carl Gustav Carus, Technische Universität Dresden, Medizinische Psychologie

    Hendrik Berth, Andreas Dinkel & Friedrich Balck

  2. Universitätsklinikum Carl Gustav Carus, Technische Universität Dresden, Medizinische Psychologie, Fetscherstr. 74, 01307 , Dresden

    Hendrik Berth

Authors
  1. Hendrik Berth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Andreas Dinkel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Friedrich Balck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Hendrik Berth.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Berth, H., Dinkel, A. & Balck, F. Das Vertrauen der deutschen Bevölkerung in die Durchführung und Ergebnisverwendung genetischer Untersuchungen. J Public Health 12, 105–110 (2004). https://doi.org/10.1007/s10389-004-0028-3

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10389-004-0028-3

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation