Zusammenfassung
Die Bedeutung des Artenschutzrechts nimmt rasant zu. Industrieanlagen, Infrastrukturprojekte oder sonstige größere Bauvorhaben lassen sich kaum mehr ohne eine genauere Studie des Artenschutzrechts in Angriff nehmen, will man nicht unerwünschte Überraschungen in der Realisierungsphase erleben. Dabei reicht es häufig nicht aus, nur die gesetzlichen Vorgaben zu studieren. Auch die einschlägige Rechtsprechung bedarf einer eingehenden Betrachtung. Dieser letztgenannten Aufgabe nimmt sich der vorliegende Beitrag an. Er analysiert die höchstgerichtliche Rechtsprechung zum Artenschutzrecht, destilliert deren Kernaussagen und ordnet die Judikate systematisch den Grundstrukturen des Artenschutzrechts zu. Betrachtungszeitraum sind die Jahre 2014 bis einschließlich 2019.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Funding
Open access funding provided by Projekt DEAL.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.
About this article
Cite this article
Kment, M. Artenschutz im Fokus der höchstrichterlichen Rechtsprechung . NuR 42, 361–370 (2020). https://doi.org/10.1007/s10357-020-3691-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10357-020-3691-4