Skip to main content
SpringerLink
Log in

Schutzgebietsausweisungen vs. Rechtssicherheit und Vertrauensschutz – Anmerkung zu dem Papenburg-Urteil des EuGH vom 14.1.2010

  • AUFSÄTZE
  • Published:
Natur und Recht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

“AidaBlu verlässt Baudock” lautete Anfang 2010 die Überschrift eines Zeitungsartikels. Nach dem Urteil des EuGH vom 14.1.2010 in der Rechtssache C-226/08 Stadt Papenburg./.Bundesrepublik Deutschland bleibt zu hoffen, dass solche Überschriften auch künftig in der Zeitung stehen. Dies bleibt aber auch nach Entscheidung des EuGH weiter offen. Dieser Beitrag bespricht das Papenburg-Urteil und seine Praxisfolgen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Author information

Authors and Affiliations

  1. Kanzlei Oppenländer Rechtsanwälte, Stuttgart, Deutschland

    Thomas D. Würtenberger LL.M. (Vanderbilt)

Authors
  1. Thomas D. Würtenberger LL.M. (Vanderbilt)
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Würtenberger, T. Schutzgebietsausweisungen vs. Rechtssicherheit und Vertrauensschutz – Anmerkung zu dem Papenburg-Urteil des EuGH vom 14.1.2010 . NuR 32, 316–320 (2010). https://doi.org/10.1007/s10357-010-1861-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10357-010-1861-5

Search

Navigation