Skip to main content
Log in

Artenschutz in der Rechtssprechung des Europäischen Gerichtshofs

  • AUFSÄTZE
  • Published:
Natur und Recht Aims and scope Submit manuscript

Mit einer Reihe jüngerer Urteile hat der EuGH die Fundamente einer einheitlichen Anwendung des Artenschutzrechts nach der Habitatrichtlinie 92/43 gelegt. Insbesondere seine Feststellungen zum Begriff der Absicht verleihen den einschlägigen Bestimmungen große Wirkung, doch sollte man diese nicht überspannen, indem man sie ungeprüft auf den Vogelschutz überträgt. Weitere Klarstellungen betreffen den Schutz von Fortpflanzungs- und Ruhestätten, die Verpflichtung zu vorbeugenden Schutzmaßnahmen und die Ausnahmen vom Artenschutz. Insbesondere im Licht dieser Rechtsprechung erweisen sich die Vorschläge zur Änderung des Bundesnaturschutzgesetzes nur teilweise als geeignet, Umsetzungsmängel zu beseitigen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Sobotta, C. Artenschutz in der Rechtssprechung des Europäischen Gerichtshofs. Natur und Recht 29, 642–649 (2007). https://doi.org/10.1007/s10357-007-1346-3

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10357-007-1346-3

Navigation