Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Genehmigung nach § 9 Abs. 1 Nr. 1 PBefG ist nicht Rechtmäßigkeitsvoraussetzung für die Planfeststellung gemäß § 28 Abs. 1 PBefG. Keine Bindung des bebauungsplanergänzenden Planfeststellungsbeschlusses nach § 28 Abs. 3 PBefG an Bebauungsplan; Abwägung der Belange; Verantwortung bei Übernahme in Planfeststellungsbeschluss

  • RECHTSPRECHUNG
  • Verfassungs- und Verwaltungsgerichte
  • Published:
Natur und Recht Aims and scope Submit manuscript

Keine Zusammenfassung

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Author information

Consortia

BVerwG

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

BVerwG. Die Genehmigung nach § 9 Abs. 1 Nr. 1 PBefG ist nicht Rechtmäßigkeitsvoraussetzung für die Planfeststellung gemäß § 28 Abs. 1 PBefG. Keine Bindung des bebauungsplanergänzenden Planfeststellungsbeschlusses nach § 28 Abs. 3 PBefG an Bebauungsplan; Abwägung der Belange; Verantwortung bei Übernahme in Planfeststellungsbeschluss. Natur und Recht 27, 773–776 (2005). https://doi.org/10.1007/s10357-005-0825-7

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10357-005-0825-7

Search

Navigation