Skip to main content
SpringerLink
Log in

In einen Flächennutzungsplan können keine Darstellungen aufgenommen werden, die so konkret sind, dass die Darstellungen im Rahmen des § 35 Abs. 1, Abs. 3 BauGB nicht mehr mit den Belangen des privilegierten Vorhabens abgewogen werden können, sondern beanspruchen, mit ihnen sei die Letztentscheidung über die (Un-)Zulässigkeit des Vorhabens bereits gefallen

  • RECHTSPRECHUNG
  • Verfassungs- und Verwaltungsgerichte
  • Published:
Natur und Recht Aims and scope Submit manuscript

Keine Zusammenfassung

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Author information

Consortia

OVG Lüneburg

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

OVG Lüneburg. In einen Flächennutzungsplan können keine Darstellungen aufgenommen werden, die so konkret sind, dass die Darstellungen im Rahmen des § 35 Abs. 1, Abs. 3 BauGB nicht mehr mit den Belangen des privilegierten Vorhabens abgewogen werden können, sondern beanspruchen, mit ihnen sei die Letztentscheidung über die (Un-)Zulässigkeit des Vorhabens bereits gefallen. Natur und Recht 27, 799–800 (2005). https://doi.org/10.1007/s10357-005-0811-0

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10357-005-0811-0

Search

Navigation