Zusammenfassung
Der nicht mehr kommunikationsfähige schwer betroffene Schlaganfallpatient stellt für ein Behandlungsteam besonders bei der Therapiezielfestlegung oft eine Herausforderung dar. Anhand dieses konkreten Fallbeispiels soll versucht werden prognostische Prädiktoren zu eruieren. Die Anwendung ethischer Prinzipien zur Erleichterung der Entscheidungsfindung soll ebenfalls aufgezeigt werden.
Summary
Choosing the right therapy for a patient affected by a severe stroke that resulted in communicative inability is a real challenge for an interdisciplinary team. In the following case prognostic predictors will be investigated and ethical issues for a better decision making will be discussed.
Literatur
Willeit J. Stroke Units. Zahlen und Fakten. In: Österreichische Schlaganfallgesellschaft. www.oegsf.at/aerzte/index.php?page=zahlen-und-fakten-2am. Zugegriffen: 29. März 2013.
Nedeltchev K, Renz N, Karameshev A, et al. Predictors of early mortality after acute ischaemic stroke. Swiss Med Wkly. 2010;140(17–18):254–9.
Adams JrHP, Davis PH, Leira EC, et al. Baseline NIH Stroke Scale score strongly predicts outcome after stroke. Neurology. 1999;53:126.
Voller B, Auff E. Therapierückzug, Therapieverzicht bei schweren zerebrovaskulären Erkrankungen (Ischämie, Blutuung). Imago hominis. 2006;13(4):289–93.
Alexandrov AV, et al. Agreement on disease-specific criteria for do-not-resuscitate orders in acute stroke. Stroke. 1996;10:380–6.
Crozier S. Withdrawing and withholding treatments in acute severe stroke patient: clinical and ethical issues. Presse Med. 2012;41(5):525–31.
Maio G. Ethik als Wissenschaft der Moral. In: Maio G, Herausgeber. Mittelpunkt Mensch: Ethik in der Medizin. Ein Lehrbuch. Stuttgart: Schattauer; 2012. S. 2–3.
Maio G. Medizinethische Prinzipien. In: Maio G, Herausgeber. Mittelpunkt Mensch: Ethik in der Medizin. Ein Lehrbuch. Stuttgart: Schattauer; 2012. S. 119–20.
Peintinger M. Autonomie. In: Peintinger M, Herausgeber. Ethische Grundfragen in der Medizin. Wien: Facultas WUV; 2008. S. 85–7.
Müller-Busch HC, et al. Ethik in der Palliativmedizin. Z Palliativmed. 2007;8:55–68.
Jox RJ. Bewusstlos, aber autonom? Ethische Analyse stellvertretender Entscheidungen für einwilligungsunfähige Patienten. Ethik Med. 2004;16:401–14.
Gerhard C. Palliative Versorgung sterbender Schlaganfallpatienten. DNP. 2011;4:72–6.
Stevens T, et al. Palliative care in stroke: a critical review of the literature. Palliative medicine. 2007;21:323–31.
Blacquierer DP, et al. Evaluating an organized palliative care approach in patients with severe stroke. Can J Neurol Sci. 2009;36:731–4.
Interessenskonflikt
Die Autoren erklären hiermit, dass kein Interessenskonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wolf, E., Lahrmann, H. Der schwer betroffene kommunikationsunfähige Schlaganfallpatient – Handeln nach bestem Wissen und ethischen Grundlagen der medizinischen Behandlung?. Wien Med Wochenschr 164, 195–200 (2014). https://doi.org/10.1007/s10354-014-0275-z
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10354-014-0275-z