Skip to main content
Log in

Die Briefe Ernst Wilhelm Brückes an Rudolf Virchow aus den Jahren 1850–1857

The letters of Ernst Wilhelm Brücke to Rudolf Virchow 1850–1857

  • themenschwerpunkt
  • Published:
Wiener Medizinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der große Pathologe, Sozialmediziner, Anthropologe und Prähistoriker Rudolf Virchow ist als Politiker, besonders als Bismarck-Gegner hervorgetreten. Er war ein Gegner des Ausschlusses Österreichs aus dem Deutschen Bund und hat als liberaler Parteimann für die österreichischen Anliegen der Zeit großes Verständnis gehabt und Unterstützung gezeigt. Virchow besaß viele österreichische Freunde und er hatte ein besonders gutes Verhältnis zu den österreichischen Medizinischen Fakultäten. Er als der weltweit bekannteste deutsche Arzt in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts führte viele bisher noch unerschlossene Korrespondenzen mit österreichischen Kollegen. Ich beabsichtige, sie nach und nach in der von mir seit 1992 herausgegebenen Virchow-Gesamtausgabe zu veröffentlichen. Es liegen bereits über 30 philologisch-kritisch erarbeitete Volumina vor.

Zu dem ebenfalls aus Pommern stammenden Wiener Physiologen Brücke hatte Virchow ein besonders gutes Verhältnis. Die Briefe Brückes an Virchow geben daher Interna der damaligen Wiener Medizinischen Fakultät wieder. Sie werden hier zum ersten Mal veröffentlicht.

Summary

Rudolf Virchow is one of the most prominent German physician of the nineteenth century. Virchow pioneered the modern concept of pathological processes by his application of the cell theory to explain the effects of disease in the organs and tissues of the body. He emphasized that diseases arose, not in organs or tissues in general, but primarily in their individual cells. Moreover, he campaigned vigorously for social reforms and contributed to the development of anthropology as a modern science. Ernst Wilhelm Brücke was an important researcher in most fields of physiology. His works were epoch-making and influential for our knowledge of the nature of cells and his optical works made the basis for the invention of the eye mirror which was later constructed by Helmholtz. He also is also known for his work on the physiology of language. For the first time the correspondence between these scientific celebrities is published.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Andree C. Über Griechenland und Troja, alte und junge Gelehrte, Ehefrauen und Kinder. Briefe von Rudolf Virchow und Heinrich Schliemann aus den Jahren 1877–1885. Köln: Böhlau; 1991. S. 8

    Google Scholar 

  2. Lesky E. Die Wiener Medizinische Schule im 19. Jahrhundert. Graz: Böhlau; 1978. S. 258–259

    Google Scholar 

  3. Andree C. Virchows Weg von Berlin nach Würzburg: eine heuristische Studie. Im Anhang: Kritische Edition des unbekannten Tagebuches aus Oberschlesien. Würzburg: Königshausen & Neumann; 2002.

    Google Scholar 

  4. Lesky E. Die Wiener Medizinische Schule im 19. Jahrhundert. Graz: Böhlau; 1978. S. 593

    Google Scholar 

  5. Andree C. Virchows Weg von Berlin nach Würzburg: eine heuristische Studie. Im Anhang: Kritische Edition des unbekannten Tagebuches aus Oberschlesien. Würzburg: Königshausen & Neumann; 2002.

    Google Scholar 

  6. Brücke von EW. Untersuchungen über den Farbenwechsel des afrikanischen Chamäleons. Leipzig: Engelmann; 1893.

    Google Scholar 

  7. Brücke von EW. Ueber die Ursache der Gerinnung des Blutes. In: Virchow R, Herausgeber. Archiv für pathologische Anatomie und Physiologie. 12. Band. Neue Folge: 2. Band. Berlin: Reimer; 1857. S. 81–100.

  8. Andree C. Goldstücker-Biographie. In: Andree C, Herausgeber u. Bearb. Rudolf Virchow: Sämtliche Werke. Bd. 61, Abt. IV, Briefe. Der Briefwechsel zwischen Theodor Goldstücker und Rudolf Virchow 1848 bis 1878. Zum ersten Mal vollständig in historisch-kritischer Edition. Hildesheim: Olms; 2007. S. 49–55.

    Google Scholar 

  9. Lesky E. Die Wiener Medizinische Schule im 19. Jahrhundert. Graz: Böhlau; 1978. besonders S. 268–272.

    Google Scholar 

  10. Müller J. Handbuch der Physiologie des Menschen. 2 Bde. Koblenz: Hölscher; 1834–1840.

  11. Andree C. Rudolf Virchow als Prähistoriker, Bd. 2. Köln: Böhlau; 1976. S. 112, 119, 123, 135, 144, 145, 172, 178.

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christian Andree.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Andree, C. Die Briefe Ernst Wilhelm Brückes an Rudolf Virchow aus den Jahren 1850–1857. Wien Med Wochenschr 163, 328–333 (2013). https://doi.org/10.1007/s10354-013-0224-2

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10354-013-0224-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation