Summary
Provision of relevant and accurate information is an important factor for patient-satisfaction. This study investigated the self-assessed level of information, information needs and sources of information of patients undergoing radiotherapy in correlation between socio-demographic, medical and psychological variables. A self-ministered questionnaire designed to measure the self-assessed level of information and information needs was distributed to 133 cancer patients before (t1) and 14 days after the first medical consultation (t2). "Anxiety" and "Social desirability" were assessed at t1 and four groups of coping methods (repressive, sensitive, anxious, non-defensive/non-anxious) were derived. Sources of information were elicited at t2. The self-assessed level of information increased, while the demand for information declined. Female patients felt better informed than males. Older patients had a lower self-assessed level of information than younger patients. Among the four groups using different methods of coping, the repressive group wanted the least information. Generally medical consultations were preferred and other sources of information rarely were used. Where there are a large number of older patients with a low educational background, the use of computers is not appropriate at the moment. It can, however, be assumed that the next generation of patients will have a more practical knowledge of computers, and will thus make better use of this method of communication.
Zusammenfassung
Information ist ein bedeutender Faktor der Patientenzufriedenheit. Ziel der vorliegenden Studie war es, den subjektiven Informationsstand, das Informationsbedürfnis und die Informationsquellen von Strahlentherapiepatienten und -patientinnen im Zusammenhang mit soziodemographischen, medizinischen und psychologischen Variablen zu untersuchen. Der selbst eingeschätzte Informationsstand und das Informationsbedürfnis von 133 Krebspatienten und -patientinnen wurden vor dem ärztlichen Aufklärungsgespräch (t1) und 14 Tage danach (t2) anhand zweier Fragebögen erfasst. "Ängstlichkeit" und "Tendenz zu sozialer Erwünschtheit" wurden zum Zeitpunkt t1 erhoben und daraus vier Bewältigungsmodi (repressiv, sensitiv, ängstlich, nichtdefensiv/nichtängstlich) abgeleitet. Informationsquellen wurden zum Zeitpunkt t2 erfragt. Der subjektive Informationstand erhöhte sich, während das Informationsbedürfnis abnahm. Frauen wiesen vor dem Aufklärungsgespräch einen höheren Kenntnisstand auf als Männer. Ältere Patienten und Patientinnen verfügten über einen geringeren subjektiven Informationsstand als jüngere. Repressive Patienten und Patientinnen hatten im Vergleich zu den übrigen drei Gruppen den geringsten Informationsbedarf. Es konnte eine deutliche Präferenz für das ärztliche Gespräch festgestellt werden, andere Informationsquellen wurden kaum herangezogen. Bei einem hohen Anteil an älteren Patienten mit niedrigem Bildungsniveau ist der Einsatz von Computern zur Wissensvermittlung derzeit wenig zielführend. Es ist aber anzunehmen, dass die nächste Patientengeneration mit diesem Medium mehr Erfahrung, und dadurch einen anderen Zugang zu diesem Kommunikationsmittel haben wird.
Similar content being viewed by others
Literatur
Heubel F. Die ethische Dimension des Informations- und Wissenstransfers in der Medizin und im Gesundheitswesen. In: Kaltenborn KF (Hrsg) Informations- und Wissenstransfer in der Medizin und im Gesundheitswesen. Klostermann, Frankfurt, S 37–55, 1999
Schlund GH. Anforderungen an die Patientenaufklärung am Beispiel der Strahlentherapie. Strahlenther Onkol, 3: 121–124, 2001
Pöltner G. Ärztliche Verantwortung im Spannungsfeld von Heilkunst und Technik. Wien Med Wochenschr, 157: 196–200, 2007
Lutterbach J, Weissenberger C, Hitzer K, Helmes. A Qui nescit simulare nescit curare – Wer nicht täuschen kann, kann nicht heilen. Anmerkungen zur Aufklärung von Patienten in der (Radio-)Onkologie. Strahlenther Onkol, 180: 469–477, 2004
Faller H. Krankheitsverarbeitung bei Krebskranken. Reihe Psychosoziale Medizin. Bd 5. Hogrefe, Göttingen, 1998
Stiegelis H, Ranchor A, Sanderman R. Psychological functioning in cancer patients treated with radiotherapy. Pat Educ Couns, 52: 131–141, 2004
Berner E, Partridge EE, Baum S. The Effects of the PDQ Patient Information File (PIF) on Patients' Knowledge. J Cancer Educ 72: 121–125, 1997
Rutten LJF, Arora NK, Bakos AD, Aziz N, Rowland J. Information needs and sources of information among cancer patients: a systematic review of research (1980–2003). Pat Educ Couns, 57: 250–261, 2005
Krohne HW, Rogner J. Mehrvariablen-Diagnostik in der Bewältigungsforschung. In: Krohne HW (Hrsg) Angstbewältigung in Leistungssituationen. Edition Psychologie, Weinheim, S 45–62, 1985
Makoul G, Arntson P, Schofield T. Health Promotion in Primary Care: Physician-Patient Communication and Decision Making about Prescription Medications. Soc Sci Med, 41(9): 1241–1254, 1995
Wasem J. Das Gesundheitswesen in Deutschland: Einstellungen und Erwartungen der Bevölkerung. Eigenverlag Janssen-Cilag, Neuss, 1999
Hurrelmann K, Leppin A. Moderne Gesundheitskommunikation – eine Einführung. In: Hurrelmann K (Hrsg) Moderne Gesundheitskommunikation, Hans Huber, Bern, S 9–21, 2001
Farassati Pour-Haring H. Informationsstand, Informationsbedürfnis und Informationsquellen von KrebspatientInnen. Eine Untersuchung an der Universitätsklinik für Strahlentherapie-Radioonkologie am LKH Graz. Karl-Franzens-Universität Graz, Unveröffentlichte Diplomarbeit, 2005
Volleritsch C. Informationsstand und -bedürfnis von KrebspatientInnen im Zusammenhang mit dem Bewältigungsmodus Repression – Sensitization. Eine Untersuchung an der Universitätsklinik für Strahlentherapie-Radioonkologie am LKH Graz. Karl-Franzens-Universität Graz, Unveröffentlichte Diplomarbeit, 2005
Crowne DP, Marlowe D. A new scale of social desirability independent of psychopathology. J Consult Psychol, 66: 547–555, 1960
Lück HE, Timaeus E. Skalen zur Messung Manifester Angst (MAS) und sozialer Wünschbarkeit (SDS-E und SDS-CM). Diagn, 15: 134–141, 1969
Taylor JA. A personality scale of manifest anxiety. J Abnorm Soc Psychol, 48: 285–290, 1953
Bortz J, Lienert GA, Boehnke K. Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik. Springer, Berlin, 2000
Füsgen I. Klinische Untersuchung und Therapieplanung. In: Füsgen I (Hrsg) Der ältere Patient. Problemorientierte Diagnostik und Therapie. 3. Aufl. Urban & Fischer, München-Jena, S 21–45, 2000
Zimbardo PG. Psychologie. 5. Aufl. Springer, Berlin, 1992
Gamble K. Communication and information: the experience of radiotherapy patients. Eur J Cancer Care, 7: 153–161, 1998
Dierks ML, Schwartz FW. Nutzer und Kontrolleure von Gesundheitsinformationen. In: Hurrelmann K (Hrsg) Moderne Gesundheitskommunikation. Hans Huber, Bern, S 290–306, 2001
Stiggelbout AM, Kiebert GM. A role for the sick role. Patient preferences regarding information and participation in clinical decision making. Can Med J, 15: 383–389, 1997
Haas A, Puretz SL. Encouraging partnerships between health care providers and women recommended for gynecological surgery. Health Commun 4: 29–38, 1992
Schäfer C, Dietl B, Putnik K, Altmann D, Marienhagen J, Herbst M. Patient Information in Radiooncology. Strahlenther Onkol, 178: 562–571, 2002
Williams OA. Patient knowledge of operative care. J Roy Soc Med, 86: 328–331, 1993
Dierks ML, Bitzer EM. Akzeptanz der Mammographie. In: Frischbier HJ (Hrsg) Mammographie in der Krebsfrüherkennung. Qualitätssicherung und Akzeptanz. Enke, Stuttgart, S 155–158, 1994
Friedrichsen MJ, Strang PM, Carlsson ME. Breaking bad news in the transition from curative to palliative cancer care – patient's view of the doctor giving the information. Support Care Cancer, 8: 472–478, 2000
Scheuer E, Buddeberg C. Informationsmodelle und Informationsstrategien in der Medizin. In: Buddeberg C (Hrsg) Psychosoziale Medizin. 3. Aufl. Springer, Berlin, S 555–565, 2004
Fawzy FI, Fawzy NW, Arndt LA. Critical review of psychosocial interventions in cancer care. Arch Gen Psychiat 52: 100–113, 1995
Statistik Austria. Europäische Erhebung über den IKT-Einsatz in Haushalten. Bundesanstalt Statistik Österreich, Wien, 2004
Batinic B. Der "Internetler". Empirische Ergebnisse zum Nutzungsverhalten. In: Gräf L, Krajewski M (Hrsg) Soziologie des Internets. Campus, Frankfurt, S 196–215, 1997
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Pour-Haring, H., Volleritsch, C. & Roth, R. Patienteninformation in der Radioonkologie Zusammenhänge von Informationshandeln und Patientenmerkmalen. Wien Med Wochenschr 159, 148–155 (2009). https://doi.org/10.1007/s10354-008-0604-1
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10354-008-0604-1