Sporenverteilung des Echten Mehltaus im Hopfen ausgehend von Infektionsherden und Abhängigkeit vom Vegetationsstadium

Zusammenfassung

Um das Infektionspotenzial des Echten Mehltaus einschätzen zu können, ist es wichtig, die Sporendissemination ausgehend von verschiedenen Quellen abzuschätzen. Da die Überwinterung mittels Kleistothecien experimentell nicht nachweisbar ist, sind Wildhopfen, schlecht gerodete Kulturhopfen und nicht geschnittene Hopfenstöcke potenzielle Träger von mycelüberwinterndem Mehltau. Im Jahr 2007 wurde eine solche Quelle gefunden, welche bereits über 30 ha Kulturhopfen infiziert hat. Durch Befallsbonitur wurde eine Halbwertsdichte von etwa 9,55 m ermittelt. In kleinerer Dimension wurde die Sporenausbreitung in einem geschlossenen Hopfenbestand mittels einer Sporenfalle rings um eine einzelne Aufleitung gemessen. Dabei ist die Sporenmenge innerhalb eines Stockes geringer als außen, während die Konidienmenge langsam bei steigender Entfernung von der Rebe abnimmt.

Durch Analyse der Mikrosporenverteilung innerhalb eines Stockes wurde eine erhebliche Diversität aufgrund der komplizierten Architektur der Pflanze festgestellt. Durch weitere Studien wurde festgestellt, dass der Hopfen im Mai eine wesentlich höhere Anfälligkeit besitzt als später. Daher sind statistisch im Mai weniger Konidien für eine erfolgreiche Infektion nötig. Eine geringere Menge an Sporen kann vom Wind über lange Strecken transportiert werden. Folglich ist eine Mehltauquelle in weiter Entfernung von Kulturhopfen zu Beginn der Vegetationsperiode eine ernste Bedrohung, später jedoch von sehr geringer Bedeutung.

Abstract

In order to assess the potential of infection of hop powdery mildew it is important to know the spore dissemination coming from different sources. Overwintering via cleitothecia is not provable in experiments. So wild hops, not correctly cleared cultural hops and non-cultivation hops are potential carriers of powdery mildew which is overwintering via mycel.

In 2007 we found a source which has infected an area of about 30 ha cultural hops. By the observation of infections in these hop gardens we found that half of the amount of conidia is in a distance of 9,55 m away from the source. In a smaller dimension we counted the amount of conidia around one single plant in a commercial hop garden by a special spore trap. In the single plant the amount of spores is lower than outside, while it is decreasing in a higher distance from the single plant. Analysing the micro spore dissemination in a single plant there was a big diversity of the amount of spores because of the complex architecture of the hop plants. Further studies showed that the susceptibility of hop is much higher in May than later in the year. Thus, statistically a lower amount of conidia is needed for one complete infection. However, a lower amount of conidia can easily be transported for long distances by wind. As a result a source of powdery mildew in a long distance from the cultural hops is a serious danger for the commercial hop gardens early in the year. Later each source of conidia looses its influence nearly completely.