Zusammenfassung
Nach einer zwanzigjährigen schadensschwellenorientierten Herbizidbehandlung mit einer verringerten Behandlungsintensität erhöhte sich der Unkrautbesatz gegenüber einer regelmäßig optimalen Behandlung tendenziell. Dieser erhöhte Unkrautbesatz wurde in weiteren acht Versuchsjahren mit gezielt ausgewählten Herbizidkombinationen, Aufwandmengen und Behandlungsfolgen bearbeitet. Erst nach sechs Jahren stellte sich wieder ein gleichwertiger Unkrautbesatz ein. Die Unkrautflora des Dauerversuchsstandorts reagierte relativ träge auf eine moderat reduzierte Behandlungsintensität als auch auf einen gezielten Herbizideinsatz zur Verringerung der Besatzdichte. Auf die Produktionspraxis übertragen kann anhand dieser Daten von einer erst mittelfristigen Reaktion der standortspezifischen Unkrautflora auf eine reduzierte Behandlungsintensität ausgegangen werden. Allerdings würde auch die Rückregulierung von erhöhten Unkrautbesatzdichten nur mit einem über einen Zeitraum von ≥ 5 Jahren erhöhtem Herbizideinsatz möglich sein. Hiernach scheinen pauschale Vorgaben hinsichtlich der standortspezifischen Herbizidbehandlungsintensität nicht zielführend in Bezug auf die nachhaltige Förderung des Standortertragspotentials zu stehen.
Abstract
After 20 years of weed control according to an threshold model with reduced herbicide doses the weed density had increased in comparison with an optimal herbicide treatment with higher herbicide doses. In the following eight years the whole test site was treated with the same herbicide intensity. The weed density needed six years to reach again an equal level on the whole field.
The weed flora of this long-term test site reacted relatively slowly to moderately reduced herbicide doses as well as to the higher herbicide doses, which were employed specifically to reduce the weed density.
Transferred into practice only a medium-term reaction of the weed flora to reduced herbicide doses can be expected. On the other hand the reduction of an increased weed density to the initial level would demand a period of ≥ 5 years with use of higher herbicide doses. According to this, standardized recommendations regarding the intensity of herbicide doses seem not to be useful for a lasting improvement of productivity of arable land.
Notes
Behandlungsindex = Summe der präparatespezifischen Regelaufwandmengen während einer Vegetationsperiode
Literatur
Gehring K (1996) Einfluss zwanzigjähriger Unkrautbekämpfung mit vier unterschiedlichen Intensitätsstufen unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Schadensschwellen auf Unkrautflora und Unkrautsamenvorrat im Boden. Mitt Biol Bundesanst 321: 213
Kees H et al. (1993) Unkrautbekämpfung im Integrierten Pflanzenschutz. 5. erw. und verb. Aufl., BLV-Verl-Ges, München
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gehring, K., Thyssen, S. & Festner, T. Anpassung der Unkrautflora an eine unterschiedliche Intensität der Herbizidbehandlung. Gesunde Pflanzen 58, 52–56 (2006). https://doi.org/10.1007/s10343-005-0109-4
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10343-005-0109-4
Schlüsselwörter
- Unkraut
- Unkrautspektrum
- Unkrautbesatz
- Fruchtfolge
- Dauerversuch
- Herbizid
- Behandlungsintensität
- Behandlungsindex