Zusammenfassung
Verbände des ökologischen Landbaus wie z. B. Bioland, Gäa, Demeter; Naturland, Ernte für das Leben oder Bio Suisse beschränken ihre Mitglieder bei der Wahl von Vorratsschutzmaßnahmen. Vorrang besitzen Maßnahmen zur Vermeidung von Schädlingen gegenüber Bekämpfungsmaßnahmen. Fallen müssen zur Befallsüberwachung eingesetzt werden, um einen Befall durch Vorratsschädlinge frühzeitig zu erkennen. Diese Maßnahmen sollen den weitgehenden Verzicht auf chemisch-synthetische Mittel ermöglichen. In diesem Beitrag werden die Empfehlungen der Verbände mit den derzeit verfügbaren chemischen Mitteln für den Vorratsschutz abgeglichen. Erfahrung in der praktischen Umsetzung von physikalischen und biologischen Verfahren werden diskutiert und Defizite bei der Befallsüberwachung und Bekämpfung beschrieben.
Abstract
Members of organic farming organisations in Europe, e.g., Bioland, Gäa, Demeter, Naturland, Ernte für das Leben, and Bio Suisse, are constrained in the selection of methods to control stored-product pests. Priority is given to the prevention of pest problems. Traps have to be used to monitor pests and detect infestation at an early stage. These methods should enable store keepers to work without synthetic chemical insecticides. In this study, recommendations of these organisations are compared with the currently available products for stored-product protection. Experiences in the field using physical and biological methods are discussed, and unused approaches to monitor and control stored-product pests are described.
Literatur
Brower JH, Smith L, Wileyto EP (1994) The use of multiple trapping methods to assess population size: an evaluation. In: Highley E, Wright EJ, Banks HJ, Champ BR (eds) Proceedings of the 6th International working Conference on Stored-product Protection. Canberra, Australia, pp 385–389
Prozell S, Wiedenmann G, Wohlgemuth R, Hassan SA (1995) Untersuchung zum Verhalten des Eiparasitoiden Trichogramma evanescens Westwood (Hym.: Trichogrammatidae) unter Berücksichtigung eines möglichen Einsatzes im Vorratsschutz gegen Plodia interpunctella (Lep.: Pyralidae). Mitt Dtsch Ges Allg Angew Ent 9:507–510
Reichmuth Ch (1996) Stored product protection with alternative methods. In: Council of Europe (ed) Proceedings of the International forum on Stored Product Protection and Post-harvest Treatment of Plant Products. Strasbourg, France, pp 129–135
Schöller M, Prozell S (2001) Die Mehlmottenschlupfwespe Habrobracon hebetor (Hymenoptera: Braconidae) als Antagonist vorratsschädlicher Motten. Ges Pfl 53:82–89
Schöller M, Reppchen A, Prozell S, Beckmann A (2002) Integration of chemical control of cockroaches and biological control of stored-product moths. In: Adler C, Navarro S, Schöller M, Stengard-Hansen L (eds) Integrated protection in stored products. IOBC wprs Bulletin 25 (3): 21–25
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schöller, M., Prozell, S. Richtlinien der Verbände des ökologischen Landbaus zum Vorratsschutz. Gesunde Pflanzen 57, 1–5 (2005). https://doi.org/10.1007/s10343-004-0051-x
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10343-004-0051-x
Schlüsselwörter
- Ökologischer Landbau
- Richtlinien
- Vorratsschutz
- Schädlingsvermeidung
- Bekämpfungsmaßnahmen
- Befallsüberwachung