Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

Dispersal of vascular plants by game in northern Germany. Part I: Roe deer (Capreolus capreolus) and wild boar (Sus scrofa)

  • Original Paper
  • Published:
European Journal of Forest Research Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The endozoochorous and epizoochorous dispersal of vascular plant species by roe deer (Capreolus capreolus) and wild boar (Sus scrofa) was investigated in forest areas of Schleswig-Holstein and Lower Saxony, Germany. The primary aim of this study was to learn about which plant species and in what numbers diaspores are dispersed by the two wild ungulate species. In particular, the significance of zoochory for species composition and biodiversity of forests was evaluated. Fresh faecal pellets were collected from April–November 2001 in the forests of the two study areas. In addition, the coats and hooves of shot roe deer and wild boar were brushed out. The number of viable seeds was determined by greenhouse germination (seedling emergence method). The samples were spread in trays over sterilized soil from the study forests and were kept under controlled conditions in the greenhouse for 12 months. A total of 2,473 individuals from 77 vascular plant species were recorded. While roe deer exceeded wild boar concerning seed contents in the faeces, the significance of roe deer for epizoochorous dispersal was relatively low compared with wild boar. An analysis of the habitat preference of the vascular plant species dispersed by the two ungulate species revealed a high proportion of species growing in forests as well as in the open landscape, and also of non-forest species, while woody plants and herbaceous species closely tied to forest habitats were severely underrepresented. We also discuss consequences for forest ecology and nature conservation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4
Fig. 5
Fig. 6
Fig. 7

Similar content being viewed by others

References

  • Behrend A (1999) Kinetik des Ingestaflusses bei Rehen (Capreolus capreolus) und Mufflons (Ovis ammon musimon) im saisonalen Verlauf. Diss Humboldt-Universität, Berlin

  • BMVEL: Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Hrsg) (2001) Die biologische Vielfalt des Waldes. Ihre Erhaltung und nachhaltige Nutzung. Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft, Bonn

  • Boeker P (1959) Samenauflauf aus Mist und Erde von Triebwegen und Ruheplätzen. Z Acker-Pflanzenbau 108:77–92

    Google Scholar 

  • Bonn S, Poschlod P (1998) Ausbreitungsbiologie der Pflanzen Mitteleuropas. Quelle und Meyer, Wiesbaden

  • Briedermann L (1990) Schwarzwild, 2nd edn. VEB Landwirtschaftsverlag, Berlin

  • Ellenberg H Jr (1974) Beiträge zur Ökologie des Rehes (Capreolus capreolus L. 1758). Daten aus den Stammhamer Versuchsgehegen. Diss, Kiel

  • Ellenberg H Jr (1978) Zur Populationsökologie des Rehes (Capreolus capreolus L., Cervidae) in Mitteleuropa. Spixiana Suppl 2:1–211

    Google Scholar 

  • Ellenberg H Jr (1988) Eutrophierung—Veränderungen der Waldvegetation—Folgen für den Reh-Wildverbiss und dessen Rückwirkungen auf die Vegetation. Schweiz Z Forstwes 139:261–282

  • Fischer A (2000) Der Einfluss des Schalenwildes auf die Bodenvegetation—ein Beitrag zur Leitbildentwicklung für das Wildtiermanagement aus vegetationsökologischer Sicht. Ber Freiburger Forstl Forsch 17:81–93

    Google Scholar 

  • Fischer S, Poschlod P, Beinlich B (1996) Experimental studies on the dispersal of plants and animals on sheep in calcareous grasslands. J Appl Ecol 33:1206–1222

    Google Scholar 

  • Gill RM, Beardall V (2001) The impact of deer on woodlands: the effects of browsing and seed dispersal on vegetation structure and composition. Forestry 74:209–218

    Google Scholar 

  • Hahn N (2002) Raumnutzung und Ernährung von Schwarzwild. LWF Aktuell 35:32–34

    Google Scholar 

  • Heinken T, Hanspach H, Schaumann F (2001a) Welche Rolle spielt die endozoochore Ausbreitung von Pflanzen durch wildlebende Säugetiere? Untersuchungen in zwei brandenburgischen Waldgebieten. Hercynia 34:237–259

    Google Scholar 

  • Heinken T, Lees D, Raudnitschka D, Runge S (2001b) Epizoochorous dispersal of bryophyte stem fragments by roe deer (Capreolus capreolus) and wild boar (Sus scrofa). J Bryol 23:293–300

    Google Scholar 

  • Heinken T, Raudnitschka D (2002) Do wild ungulates contribute to the dispersal of vascular plants in central European forests by epizoochory? A case study in NE Germany. Forstw Centralbl 121:179–194

    Google Scholar 

  • Hermy M, Honnay O, Firbank L, Grashof-Bokdam C, Lawesson JE (1999) An ecological comparison between ancient and other forest plant species of Europe, and the implications for forest conservation. Biol Conserv 91:9–22

    Google Scholar 

  • Jensch D (2004) Der Einfluß von Störungen auf Waldbodenvegetation. Experimente in drei hessischen Buchenwäldern. Dissertationes Botanicae, Stuttgart

  • Klein M (1997) Naturschutz und Erstaufforstung. Schriftenr Landschaftspfl Natursch 49:1–171

  • Klötzli F (1965) Qualität und Quantität der Rehäsung. Veröff Geobot Inst ETH Stiftung Rübel Zürich 38:1–186

  • Kriebitzsch WU, Oheimb G v, Ellenberg H Jr, Engelschall B, Heuveldop J (2000) Entwicklung der Gehölzvegetation auf gezäunten und ungezäunten Vergleichsflächen in Laubwäldern auf Jungmoränenböden in Ostholstein. Allg Forst-Jagdztg 171:1–10

    Google Scholar 

  • Lennartz H (1957) Über die Beeinflussung der Keimfähigkeit der Samen von Grünlandpflanzen beim Durchgang durch den Verdauungstraktus des Rindes. Z Acker-Pflanzenbau 103:427–453

    Google Scholar 

  • Mrotzek R, Halder M, Schmidt W (1999) Die Bedeutung von Wildschweinen für die Diasporenausbreitung von Phanerogamen. Verh Ges Ökol 29:437–443

  • Müller U, Strein M, Suchant R (2003) Wildtierkorridore in Baden-Württemberg. Ber Freiburger Forstl Forsch 48:1–46

    Google Scholar 

  • Müri H (1999) Veränderungen im Dispersal von Rehen in einer stark fragmentierten Landschaft. Z Ökol Natursch 8:41–51

    Google Scholar 

  • Nessing G, Zerbe S. (2002) Wild und Waldvegetation—Ergebnisse des Monitorings im Biosphärenreservat Schorfheide-Chorin (Brandenburg) nach 6 Jahren. Allg Forst-Jagdztg 173:177–185

    Google Scholar 

  • Oheimb G v, Kriebitzsch WU, Ellenberg H Jr (2003) Dynamik von Artenvielfalt und Artenzusammensetzung krautiger Gefäßpflanzen in gezäunten und ungezäunten Vergleichsflächenpaaren. Allg Forst-Jagdztg 174:1–7

    Google Scholar 

  • Poschlod P, Kiefer S, Tränkle U, Fischer S, Bonn S (1998) Plant species richness in calcareous grasslands as affected by dispersability in space and time. Appl Veg Sci 1:75–90

    Google Scholar 

  • Prien S (1997) Wildschäden im Wald. Ökologische Grundlagen und integrierte Schutzmaßnahmen. Parey, Berlin

  • Reif A (1998) Möglichkeiten zur Erhaltung der Artenvielfalt im Wald—Erfahrungen aus der forstlichen Nutzungs- und Pflegepraxis. Schriftenr Vegetationskd 29:151–161

    Google Scholar 

  • Reif A, Coch T, Knoerzer D, Suchant R (2001) Landschaftspflege in verschiedenen Lebensräumen. XIII-7.1 Wald. In: Konold W, Böcker R, Hampicke U (eds), Handbuch Naturschutz und Landschaftspflege, 4. Erg. Lfg. 3/01. Ecomed, Landsberg

  • Sachs L (1999) Angewandte Statistik. Anwendung statistischer Methoden, 9th edn. Springer, Berlin Heidelberg New York

  • Schaumann F, Heinken T (2002) Endozoochorous seed dispersal by martens (Martes foina, M. martes) in two woodland habitats. Flora 197:370–378

    Google Scholar 

  • Scherzinger W (1996) Naturschutz im Wald. Qualitätsziele einer dynamischen Waldentwicklung. Ulmer, Stuttgart

  • Schmidt PA (1997) Naturnahe Waldbewirtschaftung. Ein gemeinsames Anliegen von Naturschutz und Forstwirtschaft? Natursch Landschaftspl 29:75–82

    Google Scholar 

  • Schmidt W (1999) Bioindikation und Monitoring von Pflanzengesellschaften—Konzepte, Ergebnisse, Anwendungen, dargestellt an Beispielen aus Wäldern. Ber Reinh-Tüxen-Ges 11:133–155

    Google Scholar 

  • Schmidt M, Oheimb G v, Kriebitzsch WU, Ellenberg H Jr (2002) Liste der im norddeutschen Tiefland typischen Waldgefäßpflanzen. Mitt Bundesforschungsanst Forst-Holzwirtsch 206:1–37

    Google Scholar 

  • Sodeikat G, Pohlmeyer K (1999) Sender am Teller. Niedersächs Jäger 24/99:9–13

  • Sodeikat G, Pohlmeyer K (2000) Auf Wanderschaft. Niedersächs Jäger 8/00:44–48

    Google Scholar 

  • Stender S, Poschlod P, Vauk-Henzelt E, Dernedde T (1997) Die Ausbreitung von Pflanzen durch Galloway-Rinder. Verh Ges Ökol 27:173–180

    Google Scholar 

  • Tottewitz F, Ahrens M, Dobias K, Goretzki J, Stubbe C (1994) Wildbestandsermittlung. In der Losung liegt die Lösung. Wild Hund 12/1994:38–41

  • Welander J (2000) Spatial and temporal dynamics of a disturbance regime. Wild boar Sus scrofa rooting and its effects on plant species diversity. Silvestria vol 127. Swedish University of Agricultural Sciences, Uppsala

  • Welch D (1985) Studies in the grazing of heather moorland in north-east Scotland. J Appl Ecol 22:461–472

    Google Scholar 

  • Wohlgemuth T, Bürgi M, Scheidegger C, Schütz M (2002) Dominance reduction of species through disturbance—a proposed management principle for central European forests. For Ecol Manage 166:1–15

    Google Scholar 

  • Wulf M (1997) Plant species as indicators of ancient woodland in northwestern Germany. J Veg Sci 8:635–642

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgements

We thank Eckhard Kropla and Dr. Lutz Fähser (forestry office of the city of Lübeck), Matthias Schatz and Franz Sales Fröhlich (forestry office of the district Herzogtum Lauenburg) as well as Annegret Groth and Wilhelm Sauk (Middefeitz) for co-operation and field assistance. Dr. Thilo Heinken (Potsdam) and two anonymous reviewers gave valuable comments on the manuscript.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hessen Forst FIV, Prof.-Oelkers-Str. 6, 34346 , Hannoversch Münden, Germany

    Marcus Schmidt

  2. Institute of Ecology and Environmental Chemistry, University of Lüneburg, Scharnhorststr. 1, 21335 , Lüneburg, Germany

    Kerstin Sommer & Goddert von Oheimb

  3. Institute for World Forestry, Federal Research Centre for Forestry and Forest Products, Leuschnerstr. 91, 21031 , Hamburg, Germany

    Wolf-Ulrich Kriebitzsch & Hermann Ellenberg

Authors
  1. Marcus Schmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Kerstin Sommer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Wolf-Ulrich Kriebitzsch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Hermann Ellenberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Goddert von Oheimb
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Wolf-Ulrich Kriebitzsch.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schmidt, M., Sommer, K., Kriebitzsch, WU. et al. Dispersal of vascular plants by game in northern Germany. Part I: Roe deer (Capreolus capreolus) and wild boar (Sus scrofa). Eur J Forest Res 123, 167–176 (2004). https://doi.org/10.1007/s10342-004-0029-3

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10342-004-0029-3

Keywords

Search

Navigation