Skip to main content
Log in

Einfluss von Unterlagen im Vergleich zu selbstbewurzelten Birnenbäumen auf vegetative und generative Parameter unter biologischen Anbaubedingungen in Ostösterreich

Influence of Rootstocks Compared to Own-Rooted Pear Trees on Vegetative and Generative Characteristics Under Organic Production Conditions in Eastern Austria

  • Originalbeitrag
  • Published:
Erwerbs-Obstbau Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Im Frühjahr 2006 wurden im Versuchszentrum der Universität für Bodenkultur in Wien die Birnensorten ‘Bosc’s’ Flaschenbirne’, ‘Williams’ Christ’ und ‘Uta’ auf den Unterlagen Kirchensaller Mostbirne (Sämling), Pyrodwarf, Farold 69, Quitte Adams (mit Zwischenveredlung ‘Conference’) und wurzelecht aus in-vitro Kultur gepflanzt, als Spindel erzogen und acht Jahre unter biologischen Anbaubedingungen getestet. Die wurzelechten ‘Williams’- und ‘Bosc’s’-Bäume waren im Pflanzjahr stark betroffen von Baumausfällen, wuchsen mittelstark und kamen später in den Ertrag als die veredelten Bäume. Die Unterlage Quitte Adams war auf dem kalkreichen Standort sehr schwach wüchsig, Chlorosen, Baumausfälle und kleinere Früchte waren die Folge, die allerdings höhere Brix-, Vitamin C- und Apfelsäure-Werte aufwiesen. ‘Bosc’s’ zeigte auf allen Unterlagen insgesamt niedrige Erträge im Beobachtungszeitraum. Gute Erträge und Fruchtqualitäten wurden bei ‘Williams’ auf Farold 69 und Sämling erzielt, während bei der schwachwüchsigen Sorte ‘Uta’ der Sämling wenig Baumausfälle und die höchsten Erträge aufwies. Pyrodwarf wies geringe Baumausfälle auf, war ähnlich in Wuchs und Ertrag wie Farold 69 und Sämling, allerdings waren die Früchte bei ‘Williams’ und ‘Bosc’s’ etwas kleiner.

Abstract

In spring 2006, in the research center of the University of Natural Resources and Life Sciences in Vienna, the pear cultivars ‘Bosc’s’, ‘Williams’ Christ’ and ‘Uta’ were planted on the rootstocks Kirchensaller Mostbirne (Seedling), Pyrodwarf, Farold 69, Quince Adams (with intercropping ‘Conference’) and own-rooted from in vitro culture, trained as spindles and tested for eight years under organic production rules. The own-rooted ‘Williams’- and ‘Bosc’s’-trees had many tree losses in the first year, they grew medium and started with fruiting later than the grafted trees. The trees on rootstock Quince Adams were growing very weakly in the high lime containing soil at the site, with the consequence of chlorosis, tree losses and small fruits, but also a higher brix-, vitamin C- and apple acid-content in the fruits. ‘Bosc’s’ showed low yields on all rootstocks in the observing period. ‘Williams’ on Farold 69 and Seedling had good yield and fruit quality, while the weakly growing cultivar ‘Uta’ showed low tree losses and high yields on Seedling. Pyrodwarf had very few tree losses and was similar in growth and yield compared to Farold 69 and Seedling, however the fruits of ‘Williams’ and ‘Bosc’s’ were smaller.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  • Carrera M, Gomez-Aparisi J (2000) Pear rootstocks trials. Proceedings of the ISHS-8th International Pear Symposium, Ferrara-Bologna, Italy 4-9.9.2000:100

  • Deckers T (1995) Rootstock infections of fire blight (Erwinia amylovora) on apple and pear. 46th International symposium on crop protection, conference paper 59 3b:1183–1187

  • Einhorn TC, Castagnoli S, Smith TJ, Turner J, Meilke E (2013) Summary of the 2002 pacific northwest of USA pear rootstock trials: performance of ‘D’Anjou’ and ‘Golden Russet Bosc’ pear on eight Pyrus rootstocks. J Am Pomol Soc 67:80–88

    Google Scholar 

  • Ikinci A, Bolat I, Ercisli S, Kodad O (2014) Influence of rootstocks on growth, yield, fruit quality and leaf mineral element contents of pear cv. ‘Santa Maria’ in semi-arid conditions. Biol Res 47:71

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Joly N (1998) Beseelter Wein. Biologisch-dynamischer Weinbau. Hallwag Verlag, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Khazaei J, Chegini G, Bakhshiani M (2008) A novel alternative method for modelling the effect of air dry temperature and slice thickness on quality and drying kinetics of tomato slices: superposition technique. Drying Technol 26:759

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Kriskovic P, Abramovic M (1972) Obstkultur nach der Metodé Bouché Thomas System Barka. Tipograf, Rijeka

    Google Scholar 

  • Monney P, Evequoz N (1999) OHF- und Quittenunterlagen für Birnen im Vergleich. Schweiz Z Obst- und Weinbau 26:634–637

    Google Scholar 

  • OECD (2005) Leitfaden zu objektiven Testmethoden zur Bestimmung der Qualität von Obst und Gemüse sowie Trocken- und getrockneten Erzeugnissen

  • Rueß F (2007) Leitfaden zu objektiven Testmethoden zur Bestimmung der Qualität von Obst und Gemüse sowie Trocken- und getrockneten Erzeugnissen

  • Spornberger A, Pieber K, Modl P (2005) Prüfung von Erziehungssystemen bei Birne und Pfirsich unter pannonischen Klimabedingungen. ALVA-Tagung 2005, Tagungsband: 18–21

  • Stanica F, Dumitrascu M, Peticila A (2000) Behavior of three pear varieties propagated “in vitro” and self-rooted on Tatura Trellis Canopy. Proceedings of the ISHS – 8th International Pear Symposium, Ferrara-Bologna, Italy 4-9.9.2000: 202–203

  • Steinbauer L (2013a) Erfolgreicher Birnenanbau. Vortrag im Rahmen des Obstbauseminars der LK Tirol am 8.2.2013

  • Steinbauer L (2013b) Beständigkeit bei Birnensorten. Besseres Obst 10–11:9–10

    Google Scholar 

  • Steinbauer L (2013c) Unterlagen, Pflanzmaterial und Erziehung – die Qual der Wahl. Besseres Obst 9:8–9

    Google Scholar 

  • Thibault B, Hermann L (1982) Comportement agronomique de poiriers ‘Williams’ cultivés sur leurs propres racines. Revue Horticole 230:57–60

    Google Scholar 

  • Thybo K, Edelenbos M, Christensen L, Sørensen J, Thorup-Kristensen K (2006) Effect of organic growing systems on sensory quality and chemical composition of tomatoes. LWT Food Sci Technol 39:835

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Tibiletti E (2001) Pero, dall`impianto alla raccolta. AZ Bio 2:44–48

    Google Scholar 

  • Tomaz ZFP, Rodrigues AC, Verissimo V, Marafon AC, Herter FG, Rufato A de R (2009) Compatibility of pear cultivars on quinces rootstocks. Revista Brasileira de Fruticultura 31:1211–1217

    Article  Google Scholar 

  • Weber H-J (2001) Birnenunterlagen für den Intensivanbau. Erwerbsobstbau 43:99–105

    Google Scholar 

  • Wertheim SJ (1998) Rootstock Guide. Fruit Research Station Wilhelminadorp

  • Wurm L, Harmer A, Darnhofer P, Lippitz M (2005) Leistungsprüfung verschiedener Apfelsorten bei biologischer und integrierter Produktion unter Berücksichtigung unterschiedlicher Baumstreifenpflege, Teil 3: Innere Fruchtqualität und Lagerverhalten. Mitteilungen Klosterneuburg 55:162–176

    Google Scholar 

  • Wurm L, Spornberger A, Gantar E-M, Kieler M (2014) Vergleich von selbstbewurzelten mit auf gängige Unterlagen veredelten Birnbäumen. Mitteilungen Klosterneuburg 64:137–147

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Dank gebührt dem Österreichischen Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft für die finanzielle Förderung des Projektes (Forschungsprojekt Nr. 1428).

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Spornberger.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Spornberger, A., Schüller, E. Einfluss von Unterlagen im Vergleich zu selbstbewurzelten Birnenbäumen auf vegetative und generative Parameter unter biologischen Anbaubedingungen in Ostösterreich. Erwerbs-Obstbau 58, 1–9 (2016). https://doi.org/10.1007/s10341-015-0263-5

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10341-015-0263-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation