Intérêt de la mesure individualisée de la qualité de vie en oncologie: utilisation du SEIQoL chez des patients traités pour tumeur neuro-endocrine

Résumé:

Les mesures individualisées de qualité de vie en oncologie peuvent apporter des informations spécifiques et complémentaires à celles qui sont issues des mesures standardisées de qualité de vie. Cet article illustre l’apport spécifique de la version française du Schedule evaluation of individual quality of life chez des patients traités pour une tumeur neuro-endocrine. Cet outil permet au patient de déterminer lui-même les domaines de sa vie les plus importants pour sa qualité de vie. Dans notre étude, nous avons comparé les données issues du SEIQoL-DW à celles qui sont issues du très utilisé QLQ-C-30. Pour cela, 130 patients ont été examinés. Les résultats indiquent que l’acceptabilité et la sensibilité du SEIQoL sont très satisfaisantes. La famille est le premier domaine cité par les patients (86 %), avant la santé (61 %). Le score du SEIQoL apparaît globalement corrélé aux scores du QLQ-C-30, mais cette corrélation reste faible sauf pour les scores de fonctionnement émotionnel (FE) et l’appréciation globale de l’état de santé (EGS). À la différence du QLQ-C-30, le SEIQoL est un outil générique qui ne fait pas référence à la maladie, interroge sur la vie quotidienne dans sa globalité et avec les valeurs que l’individu y attache. Il renseigne aussi bien sur les difficultés d’ajustement du patient à sa maladie que sur les ressources adaptatives mises en place par celui-ci. Malgré son coût en temps et en personnel, cet outil nous semble très utile pour tout état où la prise en charge individuelle et globale s’impose.

Abstract:

Individualized measurements of quality of life in oncology can bring specific and additional information compared to standardized measurements of quality of life. This paper illustrates the specific contribution of the French version of the “Schedule Evaluation of Individual Quality Of Life” among patients treated for a neuroendocrine tumour. This tool allows patients to personally evaluate life’s most important domains for their quality of life. In the present study, we compare data resulting from the SEIQoL-DW with results from the widely used QLQ-C-30. For that purpose, 130 patients were examined. Results indicate that the acceptability and the sensitivity of the SEIQoL are very satisfactory. The family is the first domain quoted by patients (86%), before health (61%). The score of the SEIQoL appears correlated with the scores of the QLQ-C-30 overall but this correlation remains weak, except for the scores of emotional functioning (FE) and the global assessment of health (EGS). Unlike the QLQ-C-30, the SEIQoL is a generic tool which does not refer to the disease but investigates everyday lives of patients as a whole and with their own values.Also it provides as much information about patient adjustment troubles as it does about adaptive resources. The SEIQoL appears very useful when an individual and global coverage is needed.