Zusammenfassung
Die Implantation subduraler Elektroden und die Implantation intrazerebraler Tiefenelektroden im Sinne der Stereoelektroenzephalographie (SEEG) stellen komplementäre invasive Ansätze im Rahmen der prächirurgischen Epilepsiediagnostik dar. Anhand einer Frontallappenepilepsie wird exemplarisch dargestellt, dass die beiden Implantationsstrategien bei einem individuellen Patienten zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen führen können. Selbst wenn eine Abklärung mit subduralen Elektroden im konkreten Fall lediglich nichtkonklusive Befunde erbringt, kann die SEEG maßgeblich zu einer erfolgreichen epilepsiechirurgischen Resektion beitragen.
Abstract
The implantation of subdural electrodes and the implantation of intracerebral depth electrodes according to stereoelectroencephalography (SEEG) criteria are complementary invasive approaches for the presurgical assessment of epilepsy. As exemplified by a case of frontal lobe epilepsy, these two implantation strategies may lead to quite different results when applied consecutively in the same patient. Even if an evaluation with subdural electrodes yields only non-conclusive findings in a given case, SEEG can contribute decisively to a successful surgical treatment of epilepsy.
Literatur
Arya R, Mangano FT, Horn PS et al (2013) Adverse events related to extraoperative invasive EEG monitoring with subdural grid electrodes: a systematic review and meta-analysis. Epilepsia 54:828–839
Cardinale F, Cossu M, Castana L et al (2013) Stereoelectroencephalography: surgical methodology, safety, and stereotactic application accuracy in 500 procedures. Neurosurgery 72:353–366
Gonzalez-Martinez J, Mullin J, Vadera S et al (2014) Stereotactic placement of depth electrodes in medically intractable epilepsy. J Neurosurg 120:639–644
Hamer HM, Morris HH, Mascha EJ et al (2002) Complications of invasive video-EEG monitoring with subdural grid electrodes. Neurology 58:97–103
Kahane P, Minotti L, Hoffmann D et al (2004) Invasive EEG in the definition of the seizure onset zone: depth electrodes. In: Rosenow F, Lüders HO (Hrsg) Presurgical assessment of the epilepsies with clinical neurophysiology and functional imaging, handbook of clinical neurophysiology, vol 3. Elsevier, Amsterdam, S 109–133
Nair DR, Burgess R, McIntyre CC, Lüders H (2008) Chronic subdural electrodes in the management of epilepsy. Clin Neurophysiol 119:11–28
Talairach J, Bancaud J, Szikla G et al (1974) Approche nouvelle de la neurochirurgie de l‘épilepsie. Méthodologie stéréotaxique et résultats thérapeutiques. Neurochirurgie 20(Suppl 1):1–240
Taussig D, Trippel M, Steinhoff BJ et al (2010) Invasive Abklärung einer mesialen temporookzipitalen Epilepsie: Vorteile der Stereoelektroenzephalographie. Z Epileptol 23:18–25
Wellmer J, von der Groeben F, Klarmann U et al (2012) Risks and benefits of invasive epilepsy surgery workup with implanted subdural and depth electrodes. Epilepsia 53:1322–1332
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
D.-M. Altenmüller gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Altenmüller, DM. Variatio delectat. Z. Epileptol. 29, 135–143 (2016). https://doi.org/10.1007/s10309-016-0047-4
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10309-016-0047-4
Schlüsselwörter
- Kryptogene Frontallappenepilepsie
- Invasive prächirurgische Epilepsiediagnostik
- Subdurale Elektroden
- Multiple intrazerebrale Tiefenelektroden
- Stereoelektroenzephalographie