Erhebung gesundheitsbezogener Lebensqualität

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Zahl der empirischen Studien zum Thema „gesundheitsbezogene Lebensqualität“ (gbzLQ) ist insbesondere in den letzten 10 Jahren enorm angestiegen und hat infolgedessen zu zahlreichen Erkenntnissen im Bereich der gbzLQ sowie deren Messung geführt. Die Fragestellung, mit der sich sowohl Forscher als auch Praktiker im Kontext evidenzbasierter Entscheidungen zunehmend konfrontiert sehen, ist nicht mehr, ob gbzLQ als patientenberichteter Studienendpunkt erhoben werden soll, sondern vielmehr mit welcher Methode.

Ziel der Arbeit

Dieser Beitrag gibt eine Übersicht möglicher Messansätze und deren Auswertungsoptionen, um die Auswahl eines individuellen „Best-practice“-Modells für Forschung und Praxis zu erleichtern.

Material und Methoden

Hierzu wird die Qualität unterschiedlicher methodischer und statistischer Ansätze diskutiert und eine prägnante Übersicht dieses komplexen Forschungsfelds gegeben. Die Rolle wichtiger Mediatoren der gbzLQ im Kontext epileptischer Anfälle wird vor dem Hintergrund des biopsychosozialen Messmodells zur Erhebung von gbzLQ betrachtet. Besonderes Augenmerk gilt der Kognition, die bei Erkrankungen mit Auswirkungen auf das zentrale Nervensystem eine zentrale Rolle spielen kann. Abschließend werden insbesondere moderne statistische Ansätze zur Datenanalyse skizziert, die sich im Bereich der gbzLQ zunehmend etablieren.

Ergebnisse und Schlussfolgerung

Zur umfassenden Berücksichtigung der gbzLQ eines Menschen bedarf es sowohl eines multidimensionalen Messmodells und multidimensionaler Messmethoden als auch einer multidimensionalen Auswertungsmethodik, um z. B. geeignete Therapie- und Versorgungsprogramme zu entwickeln.

Abstract

Background

The number of empirical studies in the field of health-related quality of life (HRQOL) has increased enormously especially in the last 10 years and as a result has led to improved knowledge concerning HRQOL itself and also how to measure it. In the context of evidence-based decision-making, the question practitioners as well as researchers are confronted with is no longer whether they should measure HRQOL as a patient-reported outcome (PRO) but rather which method should be applied.

Aim

The aim of the article is to give an overview of possible methods for measurement and assessment options in order to facilitate the selection of an individually tailored best practice model for research and practice.

Material and methods

This article discusses the quality of different methodological and statistical approaches and gives a concise overview of this complex research field. Important mediating variables of HRQOL associated with epilepsy are examined in the context of the biopsychosocial model for measuring HRQOL. A special focus lies on cognition, which can play a central role in diseases affecting the central nervous system. Finally, modern statistical approaches for data analysis which are increasingly being used in the field of HRQOL are introduced.

Results and conclusion

A comprehensive consideration of the HRQOL of a person necessitates a multidimensional measurement model, multidimensional measurement methods and a multidimensional assessment method in ordert to develop a suitable therapy and care program.