Skip to main content
Log in

Kommunikation und Sprache

Herausforderungen und Chancen einer diversitätsgerechten Gesundheitsversorgung

Communication and language

Challenges and chances for diversity conform healthcare

  • Leitthema
  • Published:
Gynäkologische Endokrinologie Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Kommunikationsbarrieren ziehen sich seit Jahrzehnten wie ein roter Faden durch die inzwischen anwachsende Literatur zur Gesundheitsversorgung von Immigranten. Frühere Studien offenbarten, dass ungelöste Sprachbarrieren zu Informationsdefiziten führen, die die Zufriedenheit von Patienten und Mitarbeitern sowie die Versorgungsqualität beeinträchtigen.

Methodik

Anhand einer Literaturübersicht wird der Frage nachgegangen, welche kommunikativen Herausforderungen aktuell in der Gesundheitsversorgung bestehen und wie damit umgegangen wird.

Ergebnisse

Aktuelle Studien zeigen, dass sprachliche Kommunikationsbarrieren in der Gesundheitsversorgung häufig vorkommen. Jedoch verlässt man sich in der Versorgungspraxis bei der Kommunikation mit nichtdeutschsprachigen Patienten weitgehend auf Improvisationen, die den Qualitätsstandards kaum gerecht werden. Fehl‑, Unter- und Überinanspruchnahme, Einschränkungen in der Versorgungsqualität und für das Personal unbefriedigende Versorgungsarrangements gehören zum Alltag. Dass qualifizierte professionelle Sprachmittler die Qualität der Behandlung und die Patientensicherheit deutlich verbessern, ist belegt, aber bisher werden sie nicht systematisch und flächendeckend eingesetzt. Projekte sind räumlich begrenzt und zeitlich befristet, Qualifikationsniveaus variieren, die Finanzierung der Einsätze ist unzureichend geregelt und Institutionen sowie das Personal sind nicht ausreichend auf die Diversität vorbereitet. Es fehlt an flächendeckenden Strategien und verbindlichen strukturellen Maßnahmen auf politischer und institutioneller Ebene, um die Qualität der Kommunikation und damit auch die Versorgungsqualität für Patienten mit geringen Deutschkenntnissen zu verbessern.

Abstract

Background

For decades communication barriers have been a common thread in the growing amount of literature on the healthcare of immigrants. Earlier studies revealed that unsolved language barriers led to severe information deficits that affect patient and employee satisfaction as well as the quality of healthcare.

Method

Based on a literature review, the question is addressed as to which communicative challenges currently exist in healthcare and how these problems are dealt with.

Results

Recent studies have shown that linguistic barriers in communication are often found in healthcare; however, communication barriers with non-German speaking immigrant patients are mostly compensated by improvisation that does not meet the quality standards. Consequently, communication barriers lead to an inefficient utilization of healthcare, have negative effects on healthcare processes and the quality of care and lead to patient and staff dissatisfaction. The fact that qualified professional interpreters significantly improve the quality of care and patient safety is documented, but so far they have not been systematically and extensively implemented. Projects have regional and time limitations, qualification levels vary, the funding of language interpretation is insufficiently regulated, and institutions and staff are inadequately prepared for the diversity. There is a lack of comprehensive strategies and necessary structural measures at political and institutional levels to improve the quality of communication and thereby also the quality of care for patients with little knowledge of German.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Prognos (2015) Kurzstudie: Ausländische Beschäftigte im Gesundheitswesen nach Herkunftsländern. Auftraggeber: Bundesmnisterium für Gesundheit

    Google Scholar 

  2. BBMFI – Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration (2014) 10. Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration

    Google Scholar 

  3. BBMFI – Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration. (2016) 11. Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration – Teilhabe, Chancengleichheit und Rechtsentwicklung in der Einwanderungsgesellschaft Deutschland

    Google Scholar 

  4. Langer T, Zapf T, Wirth S, Meyer B, Wiegand A, Timmen H, Gupta SJ, Schuster S, Geraedts M (2017) Wie sind Kinder- und Jugendkliniken in Nordrhein-Westfalen auf die Überwindung von Sprachbarrieren vorbereitet? – Eine Pilotstudie zur Strukturqualität in der stationären Gesundheitsversorgung. Gesundheitswesen 79(07):535–541

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Ullrich S, Briel D, Nesterko Y, Hiemisch A, Brähler E, Glaesmer H (2016) Verständigung mit Patienten und Eltern mit Migrationshintergrund in der stationären allgemeinpädiatrischen Versorgung. Gesundheitswesen 78(04):209–214

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Babitsch B, Braun T, Borde T, David M (2008) Doctor’s perception of doctor-patient relationships in emergency departments: what roles do gender and ethnicity play? BMC Health Serv Res 11(8):82

    Article  Google Scholar 

  7. Borde T, Braun T, David M (2003) Gibt es Besonderheiten bei der Inanspruchnahme klinischer Notfallambulanzen durch Migrantinnen und Migranten? In: Borde T, David M (Hrsg) Gut versorgt? Migrantinnen und Migranten im Gesundheits- und Sozialwesen. Mabuse-Verlag, Frankfurt am Main, S 43–81

    Google Scholar 

  8. Brenne S, David M, Borde T, Breckenkamp J, Razum O (2015) Werden Frauen mit und ohne Migrationshintergrund von den Gesundheitsdiensten gleich gut erreicht? Das Beispiel Schwangerenvorsorge in Berlin. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 58(6):569–576

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Pette M, Borde T, David M (2004) Kenntnis über die Diagnose und Therapie ihrer Erkrankung bei deutschen und türkischstämmigen Patientinnen vor und nach einem Krankenhausaufenthalt. J Turk Ger Gynecol Assoc 5(4):130–137

    Google Scholar 

  10. Borde T (2002) Patientinnenorientierung im Kontext der soziokulturellen Vielfalt im Krankenhaus. Vergleich der Erfahrungen und Wahrnehmungen deutscher und türkischsprachiger Patientinnen sowie des Klinikpersonals zur Versorgungssituation in der Gynäkologie. Dissertation. Berlin: Technische Universität Berlin, Fakultät VIII – Wirtschaft u. Management. http://edocs.tu-berlin.de/diss/2002/borde_theda.htm. Zugegriffen: 06.08.2017

  11. Gebhardt J, David M, Borde T (2009) Der Anspruch auf differenzierte Beratung und Begleitung von Frauen in den Wechseljahren durch behandelnde Ärztinnen und Ärzte. In: Siedentopf F, David M, Siedentopf JP, Thomas A, Rauchfuß M (Hrsg) Zwischen Tradition und Moderne. Psychosoziale Frauenheilkunde im 21. Jahrhundert. Mabuse-Verlag, Frankfurt am Main, S 295–300

    Google Scholar 

  12. Borde T, Boral S, Schalinski A, David M (2008) Haben Kultur und Migration einen Einfluss auf den Umgang mit den Wechseljahren? In: Borde T, David M (Hrsg) Frauengesundheit, Migration und Kultur in einer globalisierten Welt. Mabuse-Verlag, Frankfurt am Main, S 43–71

    Google Scholar 

  13. Schott T, Reutin B, Yilmaz-Aslan Y (2015) Weshalb ist der Rehabilitationserfolg bei Menschen mit türkischem Migrationshintergrund häufig geringer? Public Health Forum. https://doi.org/10.1515/pubhef-2015-0029

    Google Scholar 

  14. Santiago MC, Figueiredo MH (2015) Immigrant women’s perspective on prenatal and postpartum care: systematic review. J Immigr Minor Health 17(1):276–284

    Article  Google Scholar 

  15. Razum O, Reiss K, Breckenkamp J, Kaufner L, Brenne S, Bozorgmehr K, Borde T, David M (2017) Comparing provision and appropriateness of health care between immigrants and non-immigrants in Germany: the example of neuraxial anaesthesia during labour. BMJ Open 7(8):e15913–21

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Schouler-Ocak M, Aichberger MC (2015) Versorgung von Migranten. PSYCH up2date 9(03):177–188

    Article  Google Scholar 

  17. Penka S, Schouler-Ocak M, Heinz A, Kluge U (2012) Interkulturelle Aspekte der Interaktion und Kommunikation im psychiatrisch/psychotherapeutischen Behandlungssetting. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 55(9):1168–1175

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Baarnhielm S, Aberg Wistedt A, Rosso MS (2014) Revising psychiatric diagnostic categorisation of immigrant patients after using the cultural formulation in DSM-IV. Transcult Psychiatry 52:287–310

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Drewniak D, Krones T, Wild V (2017) Do attitudes and behavior of health care professionals exacerbate health care disparities among immigrant and ethnic minority groups? An integrative literature review. Int J Nurs Stud 70:89–98

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Paradies Y, Truong M, Priest N (2014) A systematic review of the extent and measurement of healthcare provider racism. J Gen Intern Med 29(2):364–387

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Lampert T, Richter M, Schneider S, Spallek J, Dragano N (2016) Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Stand und Perspektiven der sozialepidemiologischen Forschung in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 59:153–165

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Viruell-Fuentes EA, Miranda PY, Abdulrahim S (2012) More than culture: structural racism, intersectionality theory and immigrant health. Soc Sci Med 75:2099–2106

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Binder-Fritz C, Rieder A (2014) Zur Verflechtung von Geschlecht, sozioökonomischem Status und Ethnizität im Kontext von Gesundheit und Migration. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 57:1031–1037

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Flores G (2005) The impact of medical interpreter services on the quality of health care: a systematic review. Med Care Res Rev 62:255–299

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Schreiter S, Winkler J, Bretz JJ, Schouler-Ocak M (2016) Was kosten uns Dolmetscher? – Eine retrospektive Analyse der Dolmetscherkosten in der Behandlung von Flüchtlingen in einer Psychiatrischen Institutsambulanz in Berlin. Psychother Psychosom Med Psychol 66(09/10):356–360

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Bundesärztekammer (2017) Entschließungen. 120. Deutscher Ärztetag zum Thema Asyl und Gesundheit, Freiburg, 23.5.–26.5.2017.

    Google Scholar 

  27. MIPEX (2015) Migrant Integration Policy Index. http://www.mipex.eu/. Zugegriffen: 06.11.2017

    Google Scholar 

  28. Wächter M, Vanheiden T (2015) Sprachmittlung im Gesundheitswesen. Erhebung und einheitliche Beschreibung von Modellen der Sprachmittlung im Gesundheitswesen. Im Auftrag der „Beauftragten der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration“

    Google Scholar 

  29. Lietz R (2017) Professionalisierung und Qualitätssicherung in der Integrationsarbeit. Kriterien zur Umsetzung von Integrationslotsenprojekten. Budrich, Verlag

    Book  Google Scholar 

  30. MIPEX – Migrant Integration Policy Index (2017) Health Strand Country Report Germany Country Experts: Knipper M, Razum O, Borde T, Brenne S, Kluge U Markus I. General coordination: Ingleby D. Developed within the framework of the IOM Project “Fostering Health Provision for Migrants, the Roma and other Vulnerable Groups” (EQUI-HEALTH)

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. Borde.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

T. Borde war an der Entwicklung des Curriculums der Qualifikation für Sprach- und Integrationsmittler/-innen (SprInt) für die Bereiche Sozial- und Bildungswesen beteiligt und wirkt seit 2012 in der Qualitätssicherungskommission des bundesweiten SprInt-Netzwerks mit.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von der Autorin durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Redaktion

H. Kentenich, Berlin

M. David, Berlin

W. Küpker, Bühl

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Borde, T. Kommunikation und Sprache. Gynäkologische Endokrinologie 16, 3–9 (2018). https://doi.org/10.1007/s10304-017-0167-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10304-017-0167-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation