Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gesetz zur Regelung der Präimplantationsdiagnostik

Ernüchterung und Korrekturbedarf nach fünf Jahren

Law regulating preimplantation genetic diagnosis

After five years disillusionment and need for corrections

  • In der Diskussion
  • Published:
Gynäkologische Endokrinologie Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. BÄK-Präsident hätte gegen die PID gestimmt. Ärzte Zeitung online 10.7.2011, URL: http://www.aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/gp_specials/pid/article/662600/baek-praesident-pid-gestimmt.html. Zugegriffen: 16.12.2015

  2. Bayerischer Landtag (24.6.2014) Gesetzentwurf der Staatsregierung zur Ausführung der Präimplantationsdiagnostikverordnung, Drucksache 17/2382

  3. Beckmann JP (2009) Ethische Herausforderungen der modernen Medizin. Karl Alber, Freiburg

    Google Scholar 

  4. Bundesärztekammer (2011) Memorandum zur Präimplantationsdiagnostik. Dtsch Ärztebl 108(A):1701–1708

    Google Scholar 

  5. Deutscher Bundestag (12.4.2011) Entwurf eines Gesetzes zur Regelung der Präimplantationsdiagnostik, Drucksache 17/5451

  6. Frister H (2014) Der lange Weg zur Regelung der Präimplantationsdiagnostik. In: Juristische Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf (Hrsg) Wissenschaftsrecht und Wissenschaftspraxis. Nomos, Baden-Baden, S 115–133

    Chapter  Google Scholar 

  7. Kreß H (2015) Forschung an pluripotenten Stammzellen. MedR 33:387–392

    Article  Google Scholar 

  8. Kreß H (2015) Präimplantationsdiagnostik in der pluralistischen Gesellschaft im Licht des Toleranzgebots. In: Geis M‑E et al (Hrsg) Von der Kultur der Verfassung. C.H.Beck, München, S 43–52

    Google Scholar 

  9. Pestalozza C (2013) Eine späte und mißliche Geburt: Die Verordnung zur Regelung der Präimplantationsdiagnostik. MedR 31:343–350

    Article  Google Scholar 

  10. Neidert R (2008) Späte Schwangerschaftsabbrüche als Problem des Gesetzgebers. Bundesgesundheitsblatt 51:842–849

    Article  Google Scholar 

  11. Taupitz J (2014) § 3a Präimplantationsdiagnostik; Verordnungsermächtigung. In: Günther H‑L et al (Hrsg) Embryonenschutzgesetz, 2. Aufl. Kohlhammer, Stuttgart, S 275–307

    Google Scholar 

  12. Taupitz J, Hermes B (2015) Neuregelung der PID – an der medizinischen Praxis vorbei? MedR 33:244–248

    Article  Google Scholar 

  13. Unterrichtung durch die Bundesregierung (10.12.2015) Erster Bericht der Bundesregierung über die Erfahrungen mit der Präimplantationsdiagnostik. Deutscher Bundestag Drucksache 18/7020

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Evangelisch-Theologische Fakultät, Abteilung für Sozialethik, Universität Bonn, Am Hof 1, 53113, Bonn, Deutschland

    H. Kreß

Authors
  1. H. Kreß
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to H. Kreß.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

H. Kreß gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Er weist darauf hin, dass er in den Jahren 2010/2011 Mitglied der Arbeitsgruppe „Memorandum zur Präimplantationsdiagnostik“ der Bundesärztekammer gewesen ist.

Additional information

Redaktion

H. Kentenich, Berlin

W. Küpker, Bühl

S. Tschudin, Basel

L. Wildt, Innsbruck

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kreß, H. Gesetz zur Regelung der Präimplantationsdiagnostik. Gynäkologische Endokrinologie 14, 131–134 (2016). https://doi.org/10.1007/s10304-016-0060-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10304-016-0060-8

Search

Navigation