Zusammenfassung
Hohe Preise für den Ausstoß von klimaschädlichen Treibhausgasen sind ein effizienter Weg, um den Umstieg auf ein nachhaltiges Wachstumsmodell und die gesetzten Klimaziele zu erreichen. Trotz der Einführung von CO2-Preisen für Emissionen in Deutschland und Europa sind große Bereiche noch nicht von einer CO2-Bepreisung abgedeckt. Zusätzlich sind die Preise sehr wahrscheinlich zu niedrig, um die Zielerreichung im Klimaschutz zu sichern. Vor diesem Hintergrund ist die Einführung eines Schattenpreises auf Emissionen aus öffentlichen Beschaffungen und Investitionen ein weiterer Mechanismus, der die Energiewende unterstützen kann und auch indirekte Emissionseinsparungen finanziell attraktiv macht. Die zu erwartende Wirkung ist durch die niedrige Preisspanne, den kurzen Planungshorizont und die bisher eingeschränkte Anwendung auf Bundesausgaben begrenzt.
Abstract
High prices for the emission of climate-damaging greenhouse gases are an efficient way to achieve the shift to a sustainable growth model and chosen climate targets. Despite the introduction of CO2 prices for emissions in Germany and Europe, large sectors are not yet covered by CO2 pricing. In addition, the prices are most likely too low to sufficiently reflect climate damages or to ensure the achievement of the climate targets. Against this background, the introduction of a shadow price on emissions from public procurement and investments is another mechanism that can support the energy transition and may also make indirect emission savings financially attractive. The expected effect is limited by the low price range, the short planning horizon and the current limited application to federal expenditures. Potential hurdles include the legal complexity and the effort required to avoid double burdens should the scope of shadow pricing be extended to state and municipal levels. For financially weak public budgets, a shadow price means an additional burden. They can therefore only be a transitional solution until the introduction of a comprehensive price on greenhouse gas emissions.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
BEHG — Brennstoffemissionshandelsgesetz (2020), Brennstoffemissionshandelsgesetz vom 12. Dezember 2019 (BGBl. I S. 2728), das durch Artikel 1 des Gesetzes vom 3. November 2020 (BGBl. I S. 2291) geändert worden ist, https://www.gesetze-im-internet.de/behg/ (3. November 2020).
Bento, N., G. Gianfrate und J. E. Aldy (2021), National Climate Policies and Corporate Internal Carbon Pricing, The Energy Journal, 42(5).
BMI — Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (2016), Vergaberecht und Nachhaltigkeit, https://www.nachhaltige-beschaffung.info/DE/VergaberechtundNachhaltigkeit/neuesvergaberecht_node.html (18. April 2016).
BMI — Bundesministerium des Innern und für Heimat (2021), Beschaffungsamt des BMI — Kompetenzstelle für nachhaltige Beschaffung, https://www.nachhaltige-beschaffung.info (15. Dezember 2021).
BMWI — Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (2021), Allgemeine Verwaltungsvorschrift zur Beschaffung klimafreundlicher Leistungen (AVV Klima), https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/A/allgemeine-verwaltungsvorschrift-zur-beschaffung-klimafreundlicher-leistungen-avv-klima.pdf?__blob=publicationFile&v=3 (15. September 2021).
Boroumand, R. H., S. Goutte, T. Porcher und T. F. Stocker (2021), A fair and progressive carbon price for a sustainable economy, Journal of environmental management, 113935.
Bueb, J., B. Le Hir, B. Mesqui, A. Pommeret und M. Combaud (2019), The Value for Climate Action, https://www.strategie.gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/fs-the-value-for-climate-action-final-web.pdf (Februar 2019).
Chemnik, J. (2021), Cost of Carbon Pollution Pegged at $51 a Ton, https://www.scientificamerican.com/article/cost-of-carbon-pollutionpegged-at-51-a-ton/ (1. März 2021).
CRS — Congressional Research Service (2021), Social Cost of Greenhouse Gases: Issues for Congress, https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF11844 (7. Juni 2021).
Dunlop, S., J. Hawkins und E. Madereel (2020), Shadow Carbon Pricing, E3G Public Bank Climate Tracker Matrix, https://www.e3g.org/metrics_methods/shadow-carbon-pricing (November 2020).
EU-Kommission (2021a), European Platform on Life Cycle Assessment (EPLCA), https://eplca.jrc.ec.europa.eu/ (15. Dezember 2021).
EU-Kommission (2021b), EU-Emissionshandelssystem (EU-EHS), https://ec.europa.eu/clima/eu-action/eu-emissions-trading-system-eu-ets_de (17. Dezember 2021).
Executive Office of the President (2021), Executive Order 13,990, https://www.federalregister.gov/documents/2021/01/25/2021-01765/protecting-public-health-and-the-environment-and-restoring-science-to-tackle-the-climate-crisis (20. Januar 2021).
Fan, J., W. Rehm und G. Siccardo (2021), The state of internal carbon pricing, https://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-corporate-finance/our-insights/the-state-of-internal-carbon-pricing (10. Februar 2021).
Giuntoli, J., S. Caserini, L. Marelli, D. Baxter und A. Agostini (2015), Domestic heating from forest logging residues: environmental risks and benefits, Journal of Cleaner Production, 99, 206–216.
Grüne/CDU BW (2021), Koalitionsvertrags 2021–2026 von Bündnis 90/Die Grünen Baden-Württemberg und der CDU Baden-Württemberg, https://www.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/dateien/PDF/210506_Koalitionsvertrag_2021-2026.pdf (5. Mai 2021).
IWG — Interagency Working Group on Social Cost of Greenhouse Gases, United States Government (2021), Technical Support Document: Social Cost of Carbon, Methane, and Nitrous Oxide Interim Estimates under Executive Order 13990, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/02/TechnicalSupportDocument_SocialCostof-CarbonMethaneNitrousOxide.pdf (Februar 2021).
Institute for Policy Integrity (2021), costofcarbon.org, New York University School of Law, https://costofcarbon.org/scc-use-under-nepa (5. April 2021).
KSG — Bundes-Klimaschutzgesetz (2021), Bundes-Klimaschutzgesetz vom 12. Dezember 2019 (BGBl. I S. 2513), das durch Artikel 1 des Gesetzes vom 18. August 2021 (BGBl. I S. 3905) geändert worden ist, https://www.gesetze-im-internet.de/ksg/ (18. August 2021).
Landtag-BW — Landtag von Baden-Württemberg (2021a), Drucksache 17/482, https://www.landtag-bw.de/files/live/sites/LTBW/files/dokumente/WP17/Drucksachen/0000/17_0482_D.pdf (9. Juli 2021).
Landtag-BW — Landtag von Baden-Württemberg (2021b), Drucksache 17/614, https://www.landtag-bw.de/files/live/sites/LTBW/files/dokumente/WP17/Drucksachen/0000/17_0614_D.pdf (26. Juli 2021).
Matthey, A. und B. Bünger (2020), Methodenkonvention 3.0 zur Ermittlung von Umweltkosten. Kostensätze, Stand 12/2020, https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2020-12-21_methodenkonvention_3_1_kostensaetze.pdf (Dezember 2020).
Ninth Circuit Court (2007), Center for Biological Diversity v. National Highway Traffic Safety Administration, 06-71891, https://caselaw.findlaw.com/us-9th-circuit/1024716.html (16. November 2007).
Siebert, H. (1981), Ökonomische Theorie natürlicher Ressourcen: Ein Überblick, Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, 101(3), 267–298.
StBA — Statistisches Bundesamt (2021), Ausgaben des Öffentlichen Gesamthaushalts, https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Oeffentliche-Finanzen/Ausgaben-Einnahmen/Tabellen/ausgaben.html (7. April 2021).
Stiglitz, J. E. et al. (2017), Report of the High-Level Commission on Carbon Prices, International Bank for Reconstruction and Developmentand International Development Association/The World Bank, https://static1.squarespace.com/static/54ff9c5ce4b0a53decccfb4c/t/59b7f26b3c91f1bb0de2e41a/1505227373770/CarbonPricing_EnglishSummary.pdf (29. Mai 2017).
Stone, M. (2021), This single number could reshape our climate future, nationalgeographic.com, https://www.nationalgeographic.com/environment/article/this-single-number-could-reshape-our-climatefuture (28. Januar 2021).
UK Department of Energy and Climate (2007), Carbon valuation in UK policy appraisal: a revised approach, https://www.gov.uk/government/publications/carbon-valuation-in-uk-policy-appraisal-a-revised-approach (31. Juli 2007).
UK BEIS — Department for Business, Energy & Industrial Strategy (2021a), Green Book supplementary guidance: valuation of energy use and greenhouse gas emissions for appraisal, https://www.gov.uk/government/publications/valuation-of-energy-use-and-greenhouse-gasemissions-for-appraisal (7. Oktober 2021).
UK BEIS — Department for Business, Energy & Industrial Strategy (2021b), Policy paper: Valuation of greenhouse gas emissions: for policy appraisal and evaluation, https://www.gov.uk/government/publications/valuing-greenhouse-gas-emissions-in-policy-appraisal/valuation-of-greenhouse-gas-emissions-for-policy-appraisal-and-evaluation (2. September 2021).
Umweltministerium BW — Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg (2017), Nachhaltige Beschaffung konkret, https://www.nachhaltige-beschaffung.info/DE/DokumentAnzeigen/dokument-anzeigen.html?idDocument=1486&view=knbdownload (18. Mai 2016).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Additional information
Prof. Dr. Andreas Löschel ist Inhaber des Lehrstuhls für Umwelt-/Ressourcenökonomik und Nachhaltigkeit an der Ruhr-Universität Bochum.
David Schulze ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Umwelt-/Ressourcenökonomik und Nachhaltigkeit der Ruhr-Universität Bochum.
Rights and permissions
Open Access: Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de).
Open Access wird durch die ZBW — Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft gefördert.