Zusammenfassung
Derzeit wird in der EU und Deutschland diskutiert, wie die Fiskalregeln zukünftig ausgestaltet sein sollen. Ein Punkt ist dabei die Berechnung des strukturellen Finanzierungssaldos. Fünf Kriterien sind wichtig, die strukturelle Salden erfüllen sollten. Die Revisionen, die sich aus dem bestehenden Produktionsfunktionsansatz ex post ergeben, zeigen die Revisionsproblematik auf. Ein umfragegestützter Ansatz kann diese Problematik deutlich entschärfen.
Abstract
The design of future fiscal rules is currently being debated in Germany and the EU. A recurring point is the calculation of the structural budget balance. In the following, we present five criteria that should be fulfilled by structural budget balances. Moreover, we analyse the expost revisions of the existing production function approach and present a surveybased method that mitigates revision problems.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
BMF (2015), Kompendium zur Schuldenbremse.
Deutsche Bundesbank (2014), Zur Verlässlichkeit der Schätzungen internationaler Organisationen zur Produktionslücke, Monatsbericht April, 13–38.
ECOFIN (2017), Specifications on the Implementation of the Stability and Growth Pact and Guidelines on the Format and Content of Stability and Convergence Programmes, http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9344-2017-INIT/en/pdf (18. Januar 2022).
EC (2018), Vade Mecum on the Stability and Growth Pact, European Economy Institutional Paper, March 2018 075, European Commission.
EZB (2007), Prices and Costs — Capacity Utilisation in the Euro Area: Measures and Implications, https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/mb200710_focus05.en.pdf?be6b47dfc034153534fd0e4d34cd7581 (18. Januar 2022).
Feld, L. P., L. Nöh, W. H. Reuter und M. Yeter (2021), Von der Corona-bedingten Schuldenaufnahme zur Wiedereinhaltung der Schuldenbremse, Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 22(4) 330–349.
Göttert, M. und T. Wollmershäuser (2021), Survey-Based Structural Budget Balances, CESifo Working Paper, 8911.
Holden, D. und K. A. Peel (1990), On Testing for Unbiasedness and Efficiency of Forecasts, The Manchester School, 58, 120–127.
Kempkes, G. (2014), Cyclical Adjustment in Fiscal Rules: Some Evidence on Real-Time Bias for EU-15 Countries, Public Finance Analysis, 70(2), 278–315.
Krahé M., Schuster, F. und P. Sigl-Glöckner (2021), Wird die Konjunkturkomponente der Schuldenbremse ihrer Aufgabe noch gerecht? Wirtschaftsdienst, 101(8), 621–628.
Krahé M. und P. Sigl-Glöckner (2021), Die Definition einer zukunftsfähigen Finanzpolitik, Wirtschaftsdienst, 101(7), 497–504.
Marcellino, M. and A. Musso (2011), The Reliability of Real-Time Estimates of the Euro Area Output Gap, Economic Modelling, 28, 1842–1856.
Orphanides, A., R. D. Porter, D. Reifschneider, R. Tetlow und F. Finan (2000), Errors in the measurement of the output gap and the design of monetary policy, Journal of Economics and Business, 52(1–2), 117–141.
Price, R., T. Dang und Y. Guillemette (2014), New Tax and Expenditure Elasticty Estimates for EU Budget Surveillance, OECD Economics Department Working Papers, 1174, OECD.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Additional information
Marcell Göttert ist wissenschaftlicher Mitarbeiter der Agenda Austria in Wien.
Prof. Dr. Timo Wollmershäuser ist stellvertretender Leiter des ifo Zentrums für Makroökonomik und Befragungen in München.
Rights and permissions
Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht (creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de).
Open Access wird durch die ZBW — Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft gefördert.