Zusammenfassung
Wie schon die Hochwasserereignisse 2002 und 2013 haben auch die Folgen der Flutkatastrophe im Juli 2021 dramatisch die Notwendigkeit von gesellschaftlichen Klimaanpassungsstrategien in Deutschland aufgezeigt. Bund und Länder haben zum dritten Mal eine Arbeitsgruppe mit der verfassungsrechtlichen Prüfung einer Versicherungspflicht gegen Elementarschäden beauftragt. Während sich die grundsätzlichen Argumente in der Debatte um die Einführung wiederholen, lohnt sich ein Blick auf die zentralen Ausgestaltungsfragen einer potenziellen Versicherungspflicht. Die häufig vorgebrachten Kritikpunkte gegen eine Versicherungspflicht legen konkrete Ausgestaltungsannahmen zugrunde und sprechen daher nicht pauschal gegen das Instrument.
Abstract
Like the floods of 2002 and 2013, the consequences of the flood in July 2021 have dramatically demonstrated the need for comprehensive climate adaptation measures in Germany. In this context, the government has for the third time commissioned a working group to examine an insurance obligation against natural hazards. While the basic arguments in the debate are not new, there are still several open questions on the central design and implementation details. We draw attention to the key economic trade-offs in this debate and argue that the frequent criticisms of compulsory insurance are based on specific design assumptions and therefore do not serve as general arguments against an insurance obligation.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Andor, M. A., Osberghaus, D., und Simora, M. (2020). Natural disasters and governmental aid: Is there a charity hazard?, Ecological Economics, 169, 106534.
BMU — Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (2017), Verbesserung des Schutzes vor den Folgen von Naturgefahren, https://www.umweltministerkonferenz.de/documents/0_top41_bmub-bericht_1522238674.pdf (27. August 2021).
Botzen, W. J. W., J. C. J. H. Aerts und J. C. J. M. van den Bergh (2009), Willingness of homeowners to mitigate climate risk through insurance, Ecological Economics, 68(8), 2265–2277.
Browne, M. J. und R. E. Hoyt (2000), The Demand for Flood Insurance: Empirical Evidence, Journal of Risk and Uncertainty, 20(3), 291–306.
dpa (2021), Nach Hochwasser: Interesse an Elementarversicherungen hoch, Süddeutsche Zeitung, https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/versi-cherungen-nach-hochwasser-interesse-an-elementarversicherungenhoch-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-210728-99-567011 (27. August 2021).
Garrett, T. A. und R. S. Sobel (2003), The Political Economy of FEMA Disaster Payments, Economic Inquiry, 41(3), 496–509.
GDV — Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (2019), Staat schränkt Nothilfe ein, https://www.gdv.de/de/themen/news/staat-schraenkt-nothilfe-ein—31872 (27. August 2021).
GDV — Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (2021a), Mehrheit der Gebäude in Deutschland nicht richtig gegen Naturgefahren versichert, https://www.gdv.de/de/themen/news/mehrheitder-gebaeude-in-deutschland-nicht-richtig-gegen-naturgefahren-versichert-12176 (27. August 2021).
GDV — Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (2021b), „ZÜRS Geo“ — Zonierungssystem für Überschwemmungsrisiko und Einschätzung von Umweltrisiken, https://www.gdv.de/de/themen/news/-zuers-geo-zonierungssystem-fuer-ueberschwemmungsrisiko-und-einschaetzung-von-umweltrisiken-11656 (16. Dezember 2021)
GDV — Gesamtverband der Deutschen Versicherungspflicht (2021c), Was ist eine Elementarschadenversicherung?, https://www.dieversicherer.de/versicherer/versicherungen/elementarschadenversicherung (16. Dezember 2021).
Gross, C., R. Schwarze und G. G. Wagner (2019), Maßnahmen für eine zukunftsgerechte Naturgefahren-Absicherung).
Lewis, T. und D. Nickerson (1989), Self-Insurance against Natural Disasters, Journal of Environmental Economics and Management, 16(3), 209–223.
Osberghaus, D. und A. Wambach (2021), Wege zu einem besseren Versicherungsschutz gegen Hochwasserschäden, Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung, https://www.zew.de/das-zew/aktuelles/wege-zu-einem-besseren-versicherungsschutz-gegenhochwasserschaeden (21. November 2021).
Osberghaus, D. und H. Hinrichs (2021), The Effectiveness of a Large-Scale Flood Risk Awareness Campaign: Evidence from Two Panel Data Sets, Risk Analysis, 41(6), 944–957.
Pfeiffer, M. (2021), Studie: Klimawandel mitverantwortlich für Juli-Flut, Tagesschau, https://www.tagesschau.de/inland/studie-starkregen-101.html (27. August 2021).
Raschky, P. A. und H. Weck-Hannemann (2007), Charity hazard — A real hazard to natural disaster insurance?, Environmental Hazards, 7(4), 321–329.
Schwarze, R. (2019), Institutionenökonomischer Vergleich der Risikotransfersysteme bezüglich Elementarschäden in Europa, Studien und Gutachten im Auftrag des Sachverständigenrats für Verbraucherfragen, https://www.svr-verbraucherfragen.de/wp-content/uploads/Schwarze-12-19.pdf (27. August 2021).
Tagesschau (2021), Mehr als 29 Milliarden Euro Schaden, https://www.tagesschau.de/inland/flutkatastrophe-107.html (21. November 2021).
Ungern-Sternberg, T. von (2002), Brauchen wir eine Zwangsversicherung gegen Elementarschäden?, Wirtschaftsdienst, 82(10), 579–581, https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2002/heft/10/beitrag/brauchen-wir-eine-zwangsversicherung-gegen-elementarschaeden.html (3. Dezember 2021).
Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz (2018), Die Versicherbarkeit von Elementarschäden in der Wohngebäudeversicherung in Rheinland-Pfalz, https://www.verbraucherzentrale-rlp.de/sites/default/files/2021-01/Marktcheck_Elementarschadenversicherung_2020.pdf (27. August 2021).
Welzer, H. (2008), Das kommunikative Gedächtnis: Eine Theorie der Erinnerung, CH Beck.
Zweifel, P. und R. Eisen (2003), Versicherungsökonomie, Springer Verlag, 2.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Additional information
Ann-Kristin Becker und Christoph Oslislo sind wissenschaftliche Mitarbeitende am Institut für Wirtschaftspolitik an der Universität zu Köln.
Rights and permissions
Open Access: Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de).
Open Access wird durch die ZBW — Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft gefördert.