Skip to main content

Die prekäre alte Normalität der EU und die Notwendigkeit zur Reform

The EU’s Precarious Old Normal and the Need for Reform

Zusammenfassung

Die EU befindet sich seit 2008 im Krisenmodus. Die Sehnsucht nach der alten Normalität ist das große politische Ziel, aber eine Rückkehr zum Status quo ante wäre nicht wirklich wünschenswert. Leider besitzt die europäische Politik kein Konzept für die Zukunft der EU nach der COVID-19-Pandemie. Das könnte sich als existenzielles Problem für die EU in ihrer derzeitigen Gestalt erweisen. Der Artikel analysiert den inneren Zusammenhang der verschiedenen Krisen seit 2008, zeigt Möglichkeiten für eine Reform der Architektur der EU in den zentralen Feldern Fiskal- und Geldpolitik auf, warnt vor weiteren Krisen und vor einer Marginalisierung der EU im globalen Maßstab.

Abstract

The EU has been in crisis mode since 2008. The old normality is the big political goal, but a return to the status quo ante is not really desirable. Unfortunately, European politics has no concept for the future of the Union after the COVID-19 pandemic. This could prove to be an existential problem for the Union in its current form. The article analyses the inner context of the various crises since 2008, points out possibilities for reforming the Union’s architecture in the central fields of fiscal and monetary policy and warns against further crises and the marginalisation of the Union on a global scale.

Literatur

  1. Baldwin, R. et al. (2015), Rebooting the Eurozone: Step 1 — agreeing a Crisis narrative, CEPR Policy Insight, 85.

  2. Battiston, S., D. Delli Gatti, M. Gallegati, B. C. Greenwald und J. E. Stiglitz (2012), Liaisons Dangereuses: Increasing Connectivity, Risk Sharing, and Systemic Risk, Journal of Economic Dynamics and Control, 36(8), 1121–1141.

    Article  Google Scholar 

  3. Bibow, J. (2015), The Euro’s Savior? Assessing the ECB’s Crisis Management Performance and Potential for Crisis Resolution, Levy Economics Institute, Working Paper, 845.

  4. BIS (Bank for International Settlement) (2014), Re-thinking the lender of last resort, BIS Papers, 79.

  5. Blinder, A., M. Ehrmann, J. de Haan und D.-J. Jansen (2017), Necessity as the mother of invention: monetary policy after the crisis, ECB Working Paper Series, 2047.

  6. Bonatti, L., A. Fracasso und R. Tamborini (2020), COVID-19 and the future of quantitative easing in the euro area: Three scenarios with a trilemma, Department of Economics and Management, University of Trento, DEM Working Papers, 11.

  7. CEPR (Centre for European Policy Research) (2018), Reconciling Risk Sharing with Market Discipline: A Constructive Approach to Euro Area Reform, CEPR Policy Insight, 91.

  8. EU-Kommission (2021), Future of Europe. Special Eurobarometer 500 Report, https://www.europarl.europa.eu/at-your-service/en/beheard/eurobarometer/future-of-europe (22. September 2021).

  9. Fendel, R. und F. Neugebauer (2020), Die geldpolitischen Maßnahmen der EZB und der Fed im Zuge der Covid-19 Pandemie, WiSt — Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 11, 22–29.

    Article  Google Scholar 

  10. Fischer C. (2007), An Assessment of the Trends in International Price Competitiveness among EMU Countries, Deutsche Bundesbank, Discussion Papers, Series 1: Economic Studies, 8.

  11. Flassbeck H. (2007), Wage Divergences in Euroland: Explosive in the Making, in J. Bibow und A. Terzi (Hrsg.), Euroland and the World Economy — Global Player or Global Drag?, Palgrave Macmillan.

  12. Gabrisch, H. (2016), Zur Kritik der Kapitalmarktunion, Wirtschaftsdienst, 96(12), 891–899, https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2016/heft/12/beitrag/zur-kritik-der-kapitalmarktunion.html (13. September 2021).

    Article  Google Scholar 

  13. Gabrisch, H. und M. Kämpfe (2013), The New EU Countries and Euro Adoption, Intereconomics, 48(3), 180–186, https://www.intereconomics.eu/contents/year/2013/number/3/article/the-new-eu-countries-and-euro-adoption.html (13. September 2021).

    Article  Google Scholar 

  14. Gabrisch, H. und K. Staehr (2014), The Euro Plus Pact: Competitiveness and External Capital Flows in the EU Countries, Journal of Common Market Studies, 53(3), 558–576.

    Article  Google Scholar 

  15. Heine, M. und H. Herr (2021), Europäische Währungsunion: schlecht gerüstet für große Krisen, Wirtschaftsdienst, 101(5), 369–375, https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2021/heft/5/beitrag/europaeische-waehrungsunion-schlecht-geruestet-fuer-grosse-krisen.html (13. September 2021).

    Article  Google Scholar 

  16. Intereconomics-Forum (2017), A Fiscal Stabilisation Function for the Eurozone, Intereconomics, 52(3), https://www.intereconomics.eu/contents/year/2017/number/3/article/a-fiscal-stabilisation-function-for-the-eurozone.html (13. September 2021).

  17. Lapavitsas C. et al. (2010), Eurozone Crisis: Beggar Thyself and Thy Neighbor, Journal of Balkan and Near Eastern Studies, 12(4), 321–373.

    Article  Google Scholar 

  18. Milanović, B. (2020), Kapitalismus global. Über die Zukunft des Systems, das die Welt beherrscht, Suhrkamp.

  19. Moreno Ibáñez, A., S. Ongena, A. V. Veghazy und A. F. Wagner (2021), Misfortunes Never Come Alone: From the Financial Crisis to the Covid-19 Pandemic, CEPR COVID-Economics, Vetted and real-time papers, issue 71, 59–83.

  20. Saraceno, F. und R. Tamborini (2020), How does quantitative easing work in a monetary EU?, Oxford Economic Papers, 72, 124–148.

    Article  Google Scholar 

  21. Sinn H. W. (2010), Rescuing Europe, CESifo Forum, 11 Special Issue.

  22. Sinn, H. W. (2015), De Die griechische Tragödie, ifo Schnelldienst, Sonderausgabe, Mai.

  23. Stockhammer E. (2011), Peripheral Europe’s Debt and German Wages: The Role of Wage Policy in the Euro Area, International Journal of Public Policy, 7(1), 83–96.

    Article  Google Scholar 

  24. Storm, S. (2021), Lessons for the Age of Consequences: COVID-19 and the Macroeconomy, Institute for New Economic Thinking, Working Paper, 152.

  25. Tucker, P. (2014), The lender of last resort and modern central banking: principles and reconstruction. Bank for International Settlement: Rethinking the lender of last resort, BIS Papers, 79, 10–43.

    Google Scholar 

  26. Wyplosz, C. (2015), The Eurozone crisis: A near-perfect case of mismanagement, Economia Marche Journal of Applied Economics, XXXIII(1), 1–13.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Hubert Gabrisch.

Additional information

Dr. Hubert Gabrisch war langjähriger Abteilungsleiter und Forschungsdirektor des Instituts für Wirtschaftsforschung Halle (IWH) und ist gegenwärtig Senior Research Associate am Vienna Institute for International Economic Studies.

Rights and permissions

Open Access: Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de).

Open Access wird durch die ZBW — Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft gefördert.

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Gabrisch, H. Die prekäre alte Normalität der EU und die Notwendigkeit zur Reform. Wirtschaftsdienst 101, 814–820 (2021). https://doi.org/10.1007/s10273-021-3031-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10273-021-3031-1

JEL Classification

  • F15
  • F45
  • H12