Zusammenfassung
Der Fernbusverkehr ist zu Beginn der Pandemie fast vollständig zum Erliegen gekommen und nimmt seit Ende März 2021 seinen Betrieb wieder auf. Seit seiner Liberalisierung 2013 bietet der Fernbusverkehr nicht nur preiswerte Mobilität, sondern trägt auch zu Einkommen und Beschäftigung bei. Es ist zu erwarten, dass der Sektor wieder seine bisherige ökonomische Bedeutung erreicht, weil insbesondere Privatpersonen dieses Verkehrsmittel nutzen. Im Gegensatz zu Geschäftsreisen wird hier nach der Pandemie keine Verhaltensänderung erwartet.
Abstract
During the COVID-19 pandemic, long-distance bus transport in Germany came to an almost complete standstill. Since its liberalisation in 2013, long-distance bus transport has not only provided low-cost mobility, it has also contributed to income and employment in Germany. This article estimates the value added and employment created by the sector for the pre-COVID-19 year 2018. Our analysis suggests that the sector will reach pre-crisis levels relatively quickly as it mainly serves private travellers, especially VFR (visiting friends and relatives) travellers whose behavioural changes are less likely than those of business travellers.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Bäumer, M., H. Hautzinger, M. Pfeiffer, W. Stock, B. Lenz, T. Kuhnimhof und K. Köhler (2017), Fahrleistungserhebung 2014 — Inländerfahrleistung, Berichte der Bundesanstalt für Straßenwesen.
Becker, M., A. Bohn, C. Gärtner, F. Haunerland, M. Kluge, M. Krause, F. Krischok, C. Künzel, M. Mösken, R. Moll, F. Neumann, R. Rößler, V. Rüsike, O. Schönherr, M. Siehlow, C. Splinter und M. Sturtz (2008), InterCity-Busverkehr in Europa, Transport Economics and Other Infrastructure Working Papers.
Bruns, F., P. De Haan, R. Bianchetti, R. Follmer und J. Eggs (2018), Bestandsaufnahme zu den Auswirkungen von Fernbusreisen auf Verkehrsentwicklung und Emissionen in Deutschland. Teilbericht des Projekts „Ökonomischer Vergleich der Verkehrsträger“, im Auftrag des Umweltbundesamtes.
Bundesnetzagentur (2019), Marktuntersuchung Eisenbahnen 2019.
Burgschat, M. und M. Fuchs (2016), Die gefährliche Markt-Macht von Flixbus, Norddeutscher Rundfunk, https://www.ndr.de/nachrichten/info/Die-gefaehrliche-Markt-Macht-von-Flixbus,flixbus106.html (18. Mai 2021).
EuroTransportMedia (2017), Lastauto Omnibus Katalog 2018.
Fernbusse.de (2017), Fernbuspreise steigen leicht, während Bahntickets günstiger werden, http://www.fernbusse.de/aktuelles/studie-fernbuspreise-steigen-leicht-bahntickets-guenstiger-1628/ (18. Mai 2021).
Flixbus (2019), FlixBus begrüßt größten türkischen Busanbieter Kamil Koç im weltweiten Netzwerk, Pressemitteilung vom 21. August, https://www.flixbus.de/unternehmen/presse/pressemitteilungen/flix-bus-expandiert-in-die-tuerkei (18. Mai 2021).
Flixmobility (2020), Flixmobility GmbH — Jahres- und Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 1.1.2018 bis zum 31.12.2018, https://www.bundesanzeiger.de (18. Mai 2021).
Höfler, N. (2018), Warum Flixbus illegal Ein-Euro-Tickets der Konkurrenz aufkaufte, Stern, https://www.stern.de/wirtschaft/news/flixbus-gruender-ueber-geheime-vertraege-mit-buspartnern-8227242.html (18. Mai 2021).
IGES Institut (2018a), Der Fernbusmarkt in Deutschland IV/2018, https://www.iges.com/kunden/mobilitaet/forschungsergebnisse/fernbusmarkt/index_ger.html (18. Mai 2021).
IGES Institut (2018b), Synopse von Fernbuskunden in Deutschland, https://www.iges.com/kunden/mobilitaet/forschungsergebnisse/fernbuskunden/index_ger.html (18. Mai 2021).
Leontief, W. W. (1986), Input-Output Economics, 2. Aufl., Oxford University Press.
Leuthardt, H. (1998), Kostenstrukturen von Stadt-, Überland- und Reisebussen — Darstellung der Kostenelemente von Busverkehrssystemen, Der Nahverkehr, 6, 19–23.
Mineralölwirtschaftsverband (2020), Verbraucherpreise. https://www.mwv.de/statistiken/verbraucherpreise/ (18. Mai 2021).
Rieken, P., F. Trosky, K. Goldmann, H.-U. Mann, M. Pohl, K. Nagel, T. Beckers, G. Liedtke, M. Winter und B. Kickhöfer (2015), Grundsätzliche Überprüfung und Weiterentwicklung der Nutzen-Kosten-Analyse im Bewertungsverfahren der Bundesverkehrswegeplanung. Endbericht für das Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur.
Statistisches Bundesamt (2018), Preise und Preisindizes für Verkehr — Dezember 2018, Fachserie 17, Reihe 9.2.
Statistisches Bundesamt (2020a), Personenverkehr mit Bussen und Bahnen — 2018, Fachserie 8, Reihe 3.1.
Statistisches Bundesamt (2020b), Personenverkehr mit Bussen und Bahnen — 1. Vierteljahr 2020, Fachserie 8, Reihe 3.1.
Verband nordrhein-westfälischer Omnibusunternehmen, Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft, Gewerkschaft Öffentlicher Dienst und Dienstleistungen (2016), Tarifvertrag für das private Omnibusgewerbe in Nordrhein-Westfalen. http://www.tarifregister.nrw.de/material/omnibus.pdf (18. Mai 2021).
Wacket, M. (2018), Flixtrain mit mehr Reisenden als erwartet — Kritik an Deutscher Bahn, Reuters, 31. August, https://www.reuters.com/article/deutschland-bahn-flixtrain-idDEKCN1LG174 (18. Mai 2021).
Wembridge, M. (2019), Flixbus aims ‚to make coach travelling cool again‘, Financial Times, 6. Juni, https://www.ft.com/content/1d25b874-86b5-11e9-a028-86cea8523dc2 (18. Mai 2021).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Additional information
Dr. David Ennen ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Flughafenwesen und Luftverkehr des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR) in Köln.
Dr. Janina Scheelhaase leitet dort die Abteilung Luftverkehrsökonomie.
Dr. Sven Maertens ist dort wissenschaftlicher Mitarbeiter.
Rights and permissions
Open Access: Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de).
Open Access wird durch die ZBW — Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft gefördert.
About this article
Cite this article
Ennen, D., Scheelhaase, J. & Maertens, S. Der deutsche Fernbusmarkt — mittelfristig wieder auf ursprünglichem Niveau?. Wirtschaftsdienst 101, 559–564 (2021). https://doi.org/10.1007/s10273-021-2964-8
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10273-021-2964-8