Zusammenfassung
Der Subsidiaritätsgedanke sollte von den politischen Entscheidungstragenden sowie von im europäischen Mehrebenensystem mitwirkenden Akteur:innen beachtet werden. Dazu gehört die Beachtung bei der legislativen Planung, dass die Einhaltung des Subsidiaritätsprinzips bedingungslose Voraussetzung ist. Zudem sollten alle an der europapolitischen Willensbildung Beteiligten für die Wahrung des Subsidiaritätsprinzips eintreten, wenn hieran Zweifel bestehen. Die Debatte um Anspruch und Wirklichkeit des europäischen Subsidiaritätsgedankens begleitet uns seit vielen Jahren, ist aber aktueller denn je.
Abstract
In the German political debate, the principle of subsidiarity plays an important role in the acceptance of the European multilevel system. In such a system, there is a collision of historically diverging, systematically inconsistent and qualitatively different needs. This combination demands an “active subsidiarity” and a “subsidiarity routine” in order to dynamically shape the heterogeneous EU. This way, we may find a balance between the needs of the citizens (acceptancy), the EU institutions (efficiency) as well as of the different levels of decision making and acting (reason for being). Above all, subsidiarity must start at home, it can be strengthened in the EU if it does not erode in the member states. This challenge has been regularly neglected til now.
Article PDF
Literatur
Bickenbach, C. (2013), Das Subsidiaritätsprinzip in Art. 5 EUV und seine Kontrolle, EuR Europarecht, 48(5), 523–548.
Coatleven, L., Hublet, F. und T. Rospars (2020), Subsidiäres Krisenmanagement in der Corona-Pandemie: Bundesrepublikanisches Erfolgsmodell und grenzübergreifende Perspektiven, Groupe d’études géopolitiques.
Deutscher Bundesrat (2019), Drucksache 554/18 (Beschluss), https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2018/0501-0600/554-18(B).pdf;jsessionid=E7FE0EEC189EF152336CFD9BE4C5F455.1_cid349?__blob=publicationFile&v=1 (22. März 2021).
Europäische Kommission (2020a), Vorschlag für eine Richtliche des Europäischen Parlamentes und des Rates über angemessene Mindestlöhne in der Europäischen Union, COM(2020) 682 final, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020PC0682&from=EN (22. März 2021).
Europäische Kommission (2020b), Communication from The Commission to the European Parliament and the Council Shaping the Conference on the Future of Europe, COM(2020) 27 final, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52020DC0027 (22. März 2021).
TA(2020)0010, https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0010_DE.html (22. März 2021).
Frey, B. S. (1980), Ökonomische Theorie der Politik, in W. Albers (Hrsg.), Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft (HdWW); zugleich Neuauflage des Handwörterbuchs der Sozialwissenschaften, Bd. 5, 658–667, G. Fischer.
Hardin, G. (1968), The tragedy of the commons, Science, 162(3859), 1243–1248.
Hatje, A. und J. Schwarze (2019), Der Zusammenhalt der Europäischen Union, EuR Europarecht, 54(2), 153–189.
Hüther, M. und M. Vogel (2020), Souveränität und Verantwortung im Mehrebenensystem: Föderalismus als Orientierung für eine zukunftsfähige EU?, IW Policy Paper, 24.
Landtagspräsidentenkonferenz (2017), Brüsseler Erklärung der Präsidentinnen und Präsidenten der deutschen und österreichischen Landesparlamente und des Südtiroler Landtags unter Beteiligung des Parlaments der Deutschsprachigen Gemeinschaft Belgiens anlässlich der 2. Europa-Konferenz am 26. und 27. November 2017 zum durch das Weißbuch angestoßenen Prozess zur Zukunft Europas, http://www.pdg.be/Portal-Data/34/Resources/dokumente/diverses/Bruesseler_Erklaerung.pdf (22. März 2021).
Limbach, J. (2012), Es gibt keine europäische Identität, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 27. August, 28.
Löcse, N. (2019), Territorium und Mitgliedschaftsraum der EU. Ein genuin europäisches Spaltungsstrukturmuster?, ZfP Zeitschrift für Politik, 66(3), 303–314.
Ostrom, E. (1990), Governing the commons: The evolution of institutions for collective action, Cambridge University Press.
Ostrom, E. (1999), Die Verfassung der Allmende. Jenseits von Staat und Markt, Mohr Siebeck.
Parlament der Republik Österreich (2008), Protokoll (Nr. 2) über die Anwendung der Grundsätze der Subsidiarität und der Verhältnismäßigkeit, https://www.parlament.gv.at/PERK/RGES/EU/PROT2/index.shtml (22. März 2021).
Sebaldt, M. (2009), Die Macht der Parlamente: Funktionen und Leistungsprofile nationaler Volksvertretungen in den alten Demokratien der Welt, Springer.
Task Force on Subsidiarity, Proportionality and „Doing Less More Efficiently“ (2018), Report of the Task Force on Subsidiarity, Proportionality and „Doing Less More Efficiently“, https://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2018/07/report-task-force-subsidiarity-proportionality-doing-less-more-efficiently_1.pdf (22. März 2021).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Der Beitrag gibt ausschließlich die persönliche Meinung der Autoren wieder. Dr. Berthold Busch, IW, danken wir für wertvolle Hinweise.
Prof. Dr. Michael Hüther ist Direktor des IW in Köln und Honorarprofessor an der European Business School.
MR Dr. Markus Vogel ist Referatsleiter in der Europaabteilung der Hessischen Staatskanzlei.
Rights and permissions
Open Access: Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de).
Open Access wird durch die ZBW — Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft gefördert.