Zusammenfassung
Die Pandemie stellt einen Einschnitt in der positiven Entwicklung des öffentlichen Verkehrs dar. Die Furcht der Nutzer:innen vor Infektionen könnte einen nachhaltigen negativen Effekt auf den öffentlichen Verkehr haben. Dieser Beitrag stellt Chancen und Potenziale des Mobility-as-a-Service vor, mit einem Fokus auf die Betriebsform Demand-Responsive Transport. Besondere Chancen könnten in einem Fahrzeugkonzept mit exklusiven Abteilen liegen, die auch bezüglich des Infektionsschutzes Vorteile gegenüber herkömmlichen Fahrzeugen des ÖPNV aufweisen. Auf Basis einer Betriebssimulation werden Anschaffungs- und Besitzkosten ermittelt.
Abstract
The pandemic represents a break in the positive development of public transport. The users’ fear of infection could have a lasting negative effect on public transport. This article presents the opportunities and potentials of mobility as a service, with a focus on demand responsive transport. Particular opportunities could lie in a vehicle concept with exclusive compartments, which also have advantages over conventional public transport vehicles in terms of infection protection. Acquisition and ownership costs are determined on the basis of an operating simulation.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literaturverzeichnis
Alvarez Lopez, P., M. Behrisch, L. Bieker-Walz, J. Erdmann, Y-P. Flötteröd, R. Hilbrich, L. Lücken, J. Rummel, P. Wagner und E. Wießner (2019), Microscopic Traffic Simulation using SUMO, Maui, USA: IEEE Intelligent Transportation Systems Conference (ITSC), 2572–2582.
Follmer, R. S. (2020), Mobilitätsreport 02, Ergebnisse aus Beobachtungen per repräsentativer Befragung und ergänzender Mobilitätstracking bis Ende Juni, Ausgabe 30. Juli, mit Förderung des BMBF.
Laws, R., M. Enoch, S. Ison und S. Potter (2009), Demand Responsive Transport: A Review of Schemes in England and Wales, Journal of Public Transportation, 12(1), 19–37.
Nemtanu, F., J. Schlingensiepen, D. Buretea und V. Iordache (2016), Mobility as a Service in smart cities, in A. Zbuchea und D. Nikolaidis (Hrsg.), Resonsible entrepeneurship. Vision, development and ethics: Proceedings of the 9th International conference for entrepeneurship, innovation and regional development, 23./24. Juni, 425–435.
Ronald, N., R. Thompson und S. Winter (2015), Simulating Demand-responsive Transortation: A Review of Agent-based Approaches, Transport Reviews, 35(4), 404–421.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Additional information
Benedikt Scheier ist wissenschaftlicher Mitarbeiter im Bereich Verkehrsökonomie am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR).
Benjamin Frieske ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Fahrzeugkonzepte, Fahrzeugsysteme und Technologiebewertung des DLR.
Kathrin Viergutz ist wissenschaftliche Mitarbeiterin im Bereich Verkehrsökonomie am DLR.
Rights and permissions
Open Access: Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de).
Open Access wird durch die ZBW — Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft gefördert.
About this article
Cite this article
Scheier, B., Frieske, B. & Viergutz, K. Chancen und Potenziale von Mobility-as-a-Service nach der Corona-Pandemie. Wirtschaftsdienst 101, 394–399 (2021). https://doi.org/10.1007/s10273-021-2924-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10273-021-2924-3