Zusammenfassung
Laut Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnung erreicht die ostdeutsche Wirtschaft auch 30 Jahre nach dem Fall des Eisernen Vorhangs nur 80 % der westdeutschen Arbeitsproduktivität. Dieser Unterschied in der gesamtwirtschaftlichen Arbeitsproduktivität geht Hand in Hand mit vielen der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Probleme, denen Ostdeutschland heute gegenübersteht. Um die Ursachen des aggregierten Produktivitätsgefälles zu verstehen, wird die neuere Literatur zum Ost-West-Gefälle diskutiert, die granulare Daten auf Firmen- und Produktebene verwendet. Die Evidenz zeigt die Relevanz von Produktivitätsunterschieden auf Firmenebene für die aggregierte Lücke deutlich und stellt gängige Hypothesen infrage, die aus aggregierten Daten abgeleitet werden.
Abstract
According to national accounts, the East German economy is at only 80 % of West German labour productivity even 30 years after the fall of the Iron Curtain. This difference in aggregate labour productivity goes hand in hand with many of the economic and societal problems East Germany faces today. To understand the sources of the aggregate productivity gap, this study discusses recent literature on the East-West gap that applies granular firm and product level data. The evidence clearly shows the relevance of firm-level productivity differences for the aggregate gap and challenges common hypotheses derived from aggregate data.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
Bloom, N. und J. Van Reenen (2007), Measuring and explaining management practices across firms and countries, The quarterly journal of Economics, 122(4), 1351–1408.
Burda, M. C. und J. Hunt (2001), From reunification to economic integration: productivity and the labor market in Eastern Germany, Brookings Papers on Economic Activity, 2, 1–92.
Czarnitzki, D. (2005), The extent and evolution of productivity deficiency in Eastern Germany, Journal of Productivity Analysis, 24(2), 211–231.
Fuchs-Schündeln, N. und R. Izem (2012), Explaining the low labor productivity in East Germany — A spatial analysis, Journal of Comparative Economics, 40(1), 1–21.
Mertens, M. und S. Müller (2020), The East-West German gap in revenue productivity: Just a tale of output prices?, IWH Discussion Papers, 14.
Müller, G. (1998), Schmalere Produktivitätslücke bei Beachtung von Preiseffekten, Wirtschaft im Wandel, 4(4), 14–19.
Müller, S., E. Dettmann, D. Fackler, G. Neuschäffer, V. Slavtchev, U. Leber und B. Schwengler (2017), Produktivitätsunterschiede zwischen West- und Ostdeutschland und mögliche Erklärungsfaktoren: Ergebnisse aus dem IAB-Betriebspanel 2016, IAB-Forschungsbericht, 16.
Oberfichtner, M. und C. Schnabel (2019), The German Model of Industrial Relations: (Where) Does It Still Exist?, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 239(1), 5–37.
Olley, G. S. und A. A. Pakes (1996), The Dynamics of Productivity in the Telecommunications Equipment Industry. Econometrica, 64(6), 263–97.
Paqué, K. H. (2009), Die Bilanz. Eine wirtschaftliche Analyse der Deutschen Einheit, Hanser.
Smolny, W. und M. Kirbach (2011), Wage differentials between East and West Germany: are they related to the location or to the people?, Applied Economics Letters, 18(9), 873–879.
Snower, D. J. und C. Merkl (2006), The caring hand that cripples: The East German labor market after reunification, American Economic Review, 96(2), 375–382.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Prof. Dr. Steffen Müller leitet die Abteilung Strukturwandel und Produktivität am Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH) und ist Professor für Produktivität und Innovationen an der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg.
Rights and permissions
Open Access: Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de).
Open Access wird durch die ZBW — Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft gefördert.