Skip to main content

Die Frage der Qualifizierung in einer digitalisierten Gesellschaft

The Question of Qualification in a Digitalised Society

Zusammenfassung

Die Digitalisierung treibt den Wandel der Welt der Arbeit voran. Dieser Wandel könnte durch die wissenschaftlich-technische Dynamik, die von Unternehmen kontrollierte Nachfrage nach qualifizierten Arbeitskräften oder vielmehr durch das Qualifikationsangebot der Arbeitnehmenden determiniert sein. Dabei ist fraglich, welcher kognitiven und sozialen Fertigkeiten es in der Vierten Industriellen Revolution bedarf.

Abstract

Although current discussions about the future requirements of occupational qualifications as a result of digitization always emphasise the “that”, they rarely address the concrete content of future knowledge and skills. It is argued that certain technical developments are actually determined by the rising level and increasing availability of qualifications. It suggests that the question of the nature of future qualifications should not only be raised in the context of employment, but also for society as a whole. Examples of the presence of novel but not widely mobilised knowledge and skills are empirically found in start-up companies.

Literatur

  • acatech (Hrsg.) (2016), Kompetenzentwicklungsstudie Industrie 4.0 - Erste Ergebnisse und Schlussfolgerungen, http://www.acatech.de/de/projekte/projekte/kompetenzentwicklungsstudie-industrie-40.html (10. Dezember 2020).

  • Acemoglu, D. und P. Restrepo (2018a), Artificial intelligence, Automation and Work, NBER National Bureau of Economic Research Working Paper, 24196, http://www.nber.org/papers/w24196 (10. Dezember 2020).

  • Acemoglu, D. und P. Restrepo (2018b), Demographics and Automation, NBER National Bureau of Economic Research Working Paper, 24421, http://www.nber.org/papers/w24421 (10. Dezember 2020).

  • Agrawal A. K., J. S. Gans und A. Goldfarb (2018), Economic Policy for Artificial Intelligence, NBER National Bureau of Economic Research Working Paper, 24690, http://www.nber.org/papers/w24690 (10. Dezember 2020).

  • Aksoy, C. G., S. Guriev und D. S. Treisman (2018), Globalization, Government Popularity, and the Great Skill Divide, NBER National Bureau of Economic Research Working Paper, 25062, http://www.nber.org/papers/w25062 (10. Dezember 2020).

  • Arntz, M., T. Gregory und U. Zierahn (2018), Digitalisierung und die Zukunft der Arbeit, Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung. http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/gutachten/DigitalisierungundZukunftderArbeit2018.pdf (10. Dezember 2020).

  • Autor, D. (2015), Why are there still so many jobs? The history and future of workplace automation, Economic Perspectives, 29, 3–30.

    Article  Google Scholar 

  • Bloom, D. E., M. McKenna und K. Prettner (2018), Demography, Unemployment, Automation, and Digitalization: Implications for the Creation Of (Decent) Jobs, 2010–2030, NBER National Bureau of Economic Research Working Paper, 24835, http://www.nber.org/papers/w24835 (10. Dezember 2020).

  • Bollmann, R. (2018), Die Zukunft der Arbeit? Werden uns die Roboter erst nur die lästigen, öden und dreckigen Arbeiten abnehmen - und dann auch noch unsere Jobs?, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15. November, http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/zukunft-derarbeit-15887180.html (10. Dezember 2020).

  • Brynjolfsson, E. (2018), Machine learning will be the engine of global growth, Financial Times, 27. Juli, https://www.ft.com/content/133dc9c8-90ac-11e8-9609-3d3b945e78cf (10. Dezember 2020).

  • Brynjolfsson, E., D. Rock und C. Syverson (2017), Artificial Intelligence and the Modern Productivity Paradox: A Clash of Expectations and Statistics, Minor revision of NBER National Bureau of Economic Research Working Paper, 24001.

  • Cress, U., I. Diethelm, B. Eickelmann, O. Köller, R. Nickolaus, H. A. Pant, K. Reiss (2018), Schule in der digitalen Transformation - Perspektiven der Bildungswissenschaften (acatech DISKUSSION), https://www.acatech.de/Publikation/schule-in-der-digitalentransformation-pers-pektiven-der-bildungswissenschaften/ (10. Dezember 2020).

  • Curedale, R. (2012), Design methods 2. 200 more ways to apply design thinking, Design Community College Inc.

  • Dispan, J. und M. Schwarz-Kocher (2018), Digitalisierung im Maschinenbau, Working Paper Forschungsförderung, 094, September, Hans Böckler Stiftung.

  • Döbel, I., M. Leis, M. M. Vogelsang et al. (2018), Maschinelles Lernen - Kompetenzen, Anwendungen und Forschungsbedarf, Fraunhofer-Gesellschaft, Bericht, 29. März, Förderkennzeichen BMBF 01IS17019, https://www.bigdata.fraunhofer.de/content/dam/bigdata/de/documents/Publikationen/Fraunhofer_Studie_ML_201809.pdf (10. Dezember 2020).

  • Effenberger, A., A. Garloff und H. Würzburg (2017), Beschäftigungseffekte der Digitalisierung - Forschungsansätze und Ergebnisse, Diskussions-Papier, 7, Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit, https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/Diskussionspapiere/20180621-diskussionspapier-beschaeftigungseffekte-der-digitalisierung.pdf (10. Dezember 2020).

  • Elding, C. und R. Morris (2018), Digitalisation and its impact on the economy: insights from a survey of large companies, ECB Economic Bulletin, 7, https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-bulletin/focus/2018/html/ecb.ebbox201807_04.en.html (10. Dezember 2020).

  • Fadel, C., M. Bialik und B. Trilling (2015), Four Dimensional Education, Center for Curriculum Redesign.

  • Frey, C. B. und M. A. Osborne (2017), The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation?, Technological Forecasting & Social Change, 114, 254–280.

    Article  Google Scholar 

  • Furman, J. und R. Seamans (2018), AI and The Economy, NBER National Bureau of Economic Research Working Paper, 24689, http://www.nber.org/papers/w24689 (10. Dezember 2020).

  • Goldin, C. und L. F. Kart (2008), The Race between Education and Technology, Harvard University Press.

  • Guggemos, M., J. C. Jacobs, H. Kagermann und D. Spath (Hrsg.) (2018), Die digitale Transformation gestalten: Lebenslanges Lernen fördern. Empfehlungen des Human-Resources-Kreises von acatech und der Jacobs-Foundation sowie der Hans-Böckler-Stiftung (acatech DISKUSSION).

  • Hackl, B. und F. Gerpott (2015), HR2020 - Personalmanagement der Zukunft. Strategien umsetzen, Individualität unterstützen, Agilität ermöglichen, Vahlen.

  • Harari, Y. N. (2018), Homo Deus, C. H. Beck.

  • Harhoff, D. (2020), Corona hat Deutschland einen Digitalisierungsschub verpasst, Vortrag Akademie für Politische Bildung, Tutzing, 30. September.

  • Ittermann, P., J. Niehaus und H. Hirsch-Kreinsen (2015), Arbeiten in der Industrie 4.0. Trendbestimmung und arbeitspolitische Handlungsfelder Hans Böckler Stiftung, http://www.neue-industriearbeit.de/fileadmin/templates/publikationen/Ittermann_et_aL2015_ArbeitenJn_derJndustrie_4-0_HBS.pdf (10. Dezember 2020).

  • Iverson, T. und D. Soskice (2019), The politics of the knowledge economy and the rise of populism, in I. Torben und D. Soskice, Democracy and Prosperity, Princeton University Press, 216–253.

  • Jacobs, J., H. Kagermann und D. Spath (2017), Arbeit in der digitalen Transformation. Agilität, lebenslanges Lernen und Betriebspartner im Wandel, Ein Beitrag des Human-Resources-Kreises von acatech und der Jacobs Foundation - Forum für Personalvorstände zur Zukunft der Arbeit (acatech DISKUSSION), Herbert Utz Verlag.

  • Katzky, B. R. (2012), Designing Viable Business Models for Living Labs, Technology Innovation Management Review, 9, http://timreview.ca/sites/default/files/article_PDF/Katzy_TIMReview_September2012.pdf (10. Dezember 2020).

  • Kornwachs, K. (2015), Muster bei Innovationsprozessen - Analyse und Gestaltung. Abschlussbericht III zum Projekt „ST-BMDD: Systemische Technikgestaltung: Begriffe - Methoden - Definitionen - Design“ an das Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation, Büro für Kultur und Technik.

  • Kornwachs, K. (2018), Arbeit 4.0 - People Analytics - Führungsinformationssysteme: Soziologische, psychologische, wissenschaftsphilosophisch - ethische Überlegungen zum Einsatz von Big Data in Personalmanagement und Personalführung, Gutachten für die Universität Münster, https://www.abida.de/de/blog-item/gutach-ten-arbeit-40-%E2%80%93-people-analytics-%E2%80%93-f%C3%BChrungsinformationssysteme (10. Dezember 2020).

  • Kultusministerkonferenz (KMK) (2017), Strategie der KMK: Bildung in der digitalen Welt, www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/2018/Digitalstrategie_2017_mit_Weiterbildung.pdf (10. Dezember 2020).

  • Landwehr, J. (2016), The Use of Talent Management Instruments and Procedures in Germany: A Broad Explorative Study of Effectiveness and Success Factors, Journal of Human Resource Management, 4(6), 77–99.

    Article  Google Scholar 

  • Lee, W. S. und S. Y. Sohn (2018), Effects on Standardization on the Evolution of Information and Communication Technology, Technological Forecasting & Social Change, 132, 308–317.

    Article  Google Scholar 

  • Lewis, R. E. und R. J. Heckman (2006), Talent management: A critical review, Human Resource Management Review, 16, 139–154.

    Article  Google Scholar 

  • Manyika, J. et al. (2017), Jobs Lost, Jobs Gained: Workforce Transitions in a Time of Automation, McKinsey Global Institute (Hrsg.), Dezember.

  • Manyika, J., M. Chui, M. Miremadi, J. Bughin, K. George, P. Willmott und M. Dewhurst (2018), A Future that Works: Automation, Employment, and Productivity, McKinsey & Company, Januar.

  • Markert, C., H. Neumann und M. Amlinger (2017), Geschichte und Zukunft der Produktivität: Ende oder Halbzeit eines großen Spiels?, Institut für Geschichte und Zukunft der Arbeit (IGZA), Arbeitspapier, 3, http://igza.org/wp-content/uploads/2017/12/IGZA_Arbeitspapier_3.pdf (10. Dezember 2020).

  • Neufeind, M., J. O’Reilly und F. Ranft (Hrsg.) (2018), Work in the Digital Age. Challenges of the Fourth Industrial Revolution, Rowman & Littlefield.

  • Peruffo, E., L. Schmidlechner, R. R. Contreras und D. Molinuevo (2018), Automation of work - Literature review - European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, Eurofound Reference, WPEF17039EN, www.eurofound.europa.eu (10. Dezember 2020).

  • Pollock, F. (1956), Automation - Materialien zur Beurteilung der ökonomischen und sozialen Folgen, Europäische Verlagsanstalt.

  • Schumpeter, J. A. (2005), Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, UTB.

  • Solow, R. (1956), A Contribution to the Theory of Economic Growth, Quarterly Journal of Economics, 70, 65–94.

  • Stehr, N. (2000), The productivity paradox: ICTs, knowledge and the labour market, in J. de la Mothe und G. Paquet (Hrsg.), Information, Innovation and Impacts, Kluwer Academic Publishers, 255–272.

  • Stehr, N. (2015), Die Freiheit als eine Tochter des Wissens, Springer VS.

  • Stehr, N. und P. Weingart (2000), Practising Interdisciplinarity, University of Toronto Press.

  • Stehr, N. und M. Adolf (2018), Ist Wissen Macht? Wissen als gesellschaftliche Tatsache, Velbrück, 33–73.

  • Stokey, N. L. (2018), Technology, Skill, and the Wage Structure, Journal of Human Capital, 12(2), 343–384.

    Article  Google Scholar 

  • Ulich, E. (2011), Arbeitspsychologie, Schäffer-Poeschl.

  • Varian, H. (2018), Artificial Intelligence, Economics, and Industrial Organization, NBER National Bureau of Economic Research Working Paper, 24839, http://www.nber.org/papers/w24839 (10. Dezember 2020).

  • VDI (Verein Deutscher Ingenieure) (2018), Ingenieursausbildung für die Digitale Transformation, Diskussionspapier.

  • World Economic Forum (2020), The Future of Jobs - Report 2020, Center for the New Economy and Society, www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs-report-2020 (10. Dezember 2020).

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Klaus Kornwachs.

Additional information

Prof. em. Dr. phil. habil. Klaus Kornwachs lehrte Technikphilosophie an der Brandenburgisch Technischen Universität Cottbus und ist Honorarprofessor an der Universität Ulm.

Prof. em. Nico Stehr, Ph. D., war Karl-Mannheim Professor für Kulturwissenschaften an der Zeppelin Universität Friedrichshafen.

Rights and permissions

Open Access: Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de) veröffentlicht.

Open Access wird durch die ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft gefördert.

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kornwachs, K., Stehr, N. Die Frage der Qualifizierung in einer digitalisierten Gesellschaft. Wirtschaftsdienst 101, 33–39 (2021). https://doi.org/10.1007/s10273-021-2822-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10273-021-2822-8

JEL Classification

  • I250
  • J24
  • M53