Zusammenfassung
Die Europäische Union scheint sich in einer Vertrauenskrise zu befinden. Vor allem nach der Finanz- und Eurokrise kam es weiträumig zu langanhaltenden Vertrauensverlusten. Die Einschätzung wirtschaftspolitischer Probleme unterscheidet sich aber zwischen verschiedenen regionalen Gruppen deutlich. Auch die Erklärungsansätze für diese Unterschiede wurzeln in heterogenen historischen Entwicklungen. Allerdings ist weder eine generelle Gefährung der Demokratie noch eine grundsätzliche Skepsis der Bevölkerung gegenüber der Europäischen Union zu erkennen.
Abstract
Europe is said to be in a trust crisis. The finance crisis and the euro crisis caused a wide-ranging and sustained loss of trust and the media suspected this to be the culmination of a long-term trend. This may be true for the United States but not for Europe. Trust in Europe recovered within a decade, but with significant regional differences. While trust in democracy is not at all endangered in the EU’s northern and central countries, it could be at risk in the southern and the eastern ones. The paper shows that the problems in the East are exaggerated and may turn out as transitory, while the political instability in the South is more risky. Due to the fact that almost all member countries manifest a relatively high trust in the EU and a strong resolve to remain, these problems are unlikely to put European democracy at risk.
Article PDF
Literatur
Algan, Y., S. Guriev, E. Passari und E. Papaioannou (2017), The European trust crisis and the rise of populism, Brookings, Papers on Economic Activity, Herbst 2017.
Baker, S. R. et al. (2020), Covid-induced economic uncertainty, National Bureau Of Economic Research WP, 26983
Brössler, D. (2019), Demokratien in Gefahr, Süddeutsche Zeitung, 4.11.2019.
Colantone, I. und P. Stanig (2019), The surge of economic nationalism in Western Europe, Journal of Economic Perspectives, 33(4), 128–151.
EU Parlameter (2019), Heeding the call beyond the vote a stronger parliament to listen to citizens voices, socio-demographic annex, Eurobarometer Survey 92.2 of the European Parliament.
Europäische Kommission (2018), Eurobarometer 90, Herbst.
Europäische Kommission (2019), Eurobarometer 92, Herbst.
Foa, R. S., A. Klassen, M. Slade, A. Rand und R. Collins (2020), The Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Cambridge, United Kingdom, Centre for the Future of Democracy.
Frieden, J. (2015), The crisis, the public, and the future of European integration, Harvard Paper.
Inglehart, R. F. und P. Norris (2016), Trump, Brexit, and the rise of populism: Economic have-nots and the cultural backlash, Harvard Business School RWP, 16–026.
Javorcik, B. (2019), 30 years of transition (and 26 years of Transition Reports). Achievements of the past 30 years, Unterlage für das Referat auf der Conference on European Economic Integration (CEEI) 2019 der Oesterreichischen Nationalbank am 15. November.
Krastev, I. und S. Holmes (2019), Das Licht, das erlosch. Eine Abrechnung, Ullstein.
Norris, P. (1999), Critical Citizens: Global Support for Democratic Government, Oxford UP.
Open Society Foundations (2019), States of change. Attitudes in East and Central Europe 30 Years after the Fall of the Berlin Wall.
Pew Research Center (2019), European public opinion three decades after the fall of communism.
Pitlik, H. und M. Rode (2019), Radical distrust: Are economic policy attitudes tempered by social trust?, WIFO Working paper, 594.
Reckwitz, A. (2019), Das Ende der Illusionen. Politik, Ökonomie und Kultur in der Spätmoderne, Suhrkamp.
Rodrik, D. (2017), Straight talk on trade: Ideas for a sane world economy, Princeton UP.
Rosanvallon, P. (2010) [2008], Demokratische Legitimität. Unparteilichkeit — Reflexivität — Nähe, Hamburger Edition.
Schwarz, R. (2018), Demokratie unter Druck: Polarisierung und Repression nehmen weltweit zu, https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/themen/aktuelle-meldungen/2018/maerz/demokratie-unter-druck-polarisierung-und-repression-nehmen-weltweit-zu/ (26. Mai 2020).
Stevenson, B. und J. Wolfers (2011), Trust in public institutions over the business cycle, NBER WP, 16891.
Tabellini, G. (2010), Culture and institutions: Economic development in the regions of Europe, Journal of the European Economic Association, 8(4), 677–716.
Tichy, G. (2020), Die Länder- und Schichten-spezifische Einstellung zur EU und ihren Zielen, Manuskript.
Valero, J. (2019), Less than half of Brits, Czechs and Italians would vote to remain in the EUEURACTIV.com, https://www.euractiv.com/section/eu-elections-2019/news/less-than-half-of-brits-czechs-and-italians-would-vote-to-remain-in-the-eu/ (29. Mai 2020).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Prof. Dr. Gunther Tichy ist emeritierter Professor und Konsulent am Österreichischen Institut für Wirtschaftsforschung (WiFO) in Wien.
Rights and permissions
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.