Skip to main content
Log in

Produktivitätsentwicklung: Potenziale in Stadt und Land

Regional and Sectoral Disparities in Germany

  • Analysen und Berichte
  • Regionalpolitik
  • Published:
Wirtschaftsdienst

Zusammenfassung

Wirtschaftsleistung und Produktivität sind in Deutschland regional sehr unterschiedlich verteilt. Insgesamt ist das Effi zienzniveau in Ballungszentren höher als in ländlichen Gebieten. Das gilt für Ostdeutschland wie für Westdeutschland. Ostdeutschland ist aber deutlich stärker ländlich geprägt als Westdeutschland. Dies ist ein wesentlicher Grund für die anhaltenden regionalen Produktivitätsunterschiede zwischen Ost und West. Es sind besondere Maßnahmen erforderlich, die ländliche und alte Industriegebiete im Westen und Osten dabei unterstützen, ihre Wirtschaftsleistung zu verbessern.

Abstract

Economic performance and productivity varies considerably by region in Germany. Overall, efficiency levels are higher in major urban centres than in rural areas. This is also a factor in the ongoing East-West regional disparities of productivity. To a considerable extent, the disparities between East and West are an expression of rural vs. urban discrepancies. Actionable measures are needed that will help rural and old industrial areas in both the West and East to strengthen their economic performance.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Vgl. M. Pflüger: Regionale Disparitäten und Regionalpolitik, in: Wirtschaftsdienst, 99 Jg. (2019), Sonderheft, S. 10–18, https://doi.org/archiv.wirt-schaftsdienst.eu/jahr/2019/13/regionale-disparitaeten-und-regional-politik/ (30.4.2019).

  2. Vgl. H. Belitz, M. Gornig, A. Schiersch: Produktivitätsentwicklung in Deutschland — Regionale und sektorale Heterogenität, Bertelsmann Stiftung, Gütersloh 2019.

    Google Scholar 

  3. Die durch die öffentliche Hand dominierten Sektoren wie etwa Erziehung, Gesundheit oder Verteidigung und öffentliche Verwaltung werden nicht betrachtet. Damit wird zum einen der Tatsache Rechnung getragen, dass die Wertschöpfung in diesen Wirtschaftsabschnitten zum überwiegenden Teil aus staatlichen Ausgaben besteht. Zum anderen enthalten die Ausgaben im öffentlichen Bereich regionale Transfers. Sie sagen somit wenig über die Leistung der regionalen Wirtschaft aus und können regionale Differenzen abschwächen; vgl. M. Braml, G. Felbermayr: Regionale Ungleichheit in Deutschland und der EU: Was sagen die Daten?, in: ifo Schnelldienst, 71. Jg. (2018), H. 7, S. 36–49.

    Google Scholar 

  4. AFiD-Panel Industrieunternehmen: Amtliche Firmendaten für Deutschland, Erhebung der Industrieunternehmen.

  5. Die Bezeichnung „Industrie“ wird hier für den Wirtschaftsabschnitt Verarbeitendes Gewerbe (C) verwendet.

  6. Zu den wissensintensiven Dienstleistungen vgl. B. Gehrke, A. Schiersch: FuE-intensive Industrien und wissensintensive Dienstleistungen im internationalen Vergleich, Expertenkommission Forschung und Innovation, Studien zum deutschen Innovationssystem, Berlin 2018.

    Google Scholar 

  7. Vgl. M. Gornig, A. Schiersch: Agglomeration Economies and the Firm TFP: Different effects across industries, DIW Discussion papers, Nr. 1788, 2019.

  8. Vgl. H. Belitz, M. Gornig, A. Schiersch, a. a. O.

  9. Ihre Produktivität liegt mindestens um das 1,5-fache des Interquar-tilsabstandes über dem dritten Quartil der Produktivitätsverteilung.

  10. Vgl. H. Belitz, M. Gornig, A. Schiersch, a. a. O.

  11. Vgl. Berlin Institut für Bevölkerung und Entwicklung: Die demografische Lage der Nation — Wie zukunftsfähig Deutschlands Regionen sind, Berlin 2019.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Heike Belitz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Belitz, H., Schiersch, A. & Stühmeier, T. Produktivitätsentwicklung: Potenziale in Stadt und Land. Wirtschaftsdienst 99, 355–358 (2019). https://doi.org/10.1007/s10273-019-2456-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10273-019-2456-2

JEL Classification

Navigation