Skip to main content
Log in

Plädoyer für einen Ersatz der Grunderwerbsteuer

The Case for Replacing the Real-Estate Transfer Tax

  • Analysen und Berichte
  • Fiskalpolitik
  • Published:
Wirtschaftsdienst

Zusammenfassung

Seit der Föderalismusreform 2006 dürfen die Länder den Steuersatz der Grunderwerbsteuer auf die bundeseinheitliche Bemessungsgrundlage selbst bestimmen. Diese auf die Grunderwerbsteuer beschränkte Steuerautonomie der Länder erzeugte einen beachtlichen Anstieg der Steuerbelastung. Zehn Jahre nach der Reform ist es Zeit für eine Bilanz und eine Neuorientierung. Die Grunderwerbsteuer ließe sich relativ leicht in die Umsatzsteuer integrieren.

Abstract

Since Germany reformed its federal structure in 2006, federal states have been able to set their own rates of real-estate transfer tax. This limited tax autonomy at state level has resulted in a rate increase to 6.5%, which suggests that a narrow tax base is being exploited for purely fiscal purposes. The weaknesses of the real-estate transfer tax can be eliminated by integrating it into value-added tax. States’ lost revenue can be offset by increasing their share of value-added tax. The resulting horizontal revenue shifts between federal states are an advantage compared with today’s unjust tax burden differences.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Wolfgang Scherf.

Additional information

Prof. Dr. Wolfgang Scherf ist Inhaber der Profeßsur für Öffentliche Finanzen — VWL II an der Justus-Liebig- Universität Gießen.

Carolin Dresselhaus, M.A., ist dort wissenschaftliche Mitarbeiterin.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Scherf, W., Dresselhaus, C. Plädoyer für einen Ersatz der Grunderwerbsteuer. Wirtschaftsdienst 96, 740–747 (2016). https://doi.org/10.1007/s10273-016-2043-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10273-016-2043-8

JEL Classification

Navigation