Großbritannien und Schweden haben den Abschwung 2000/2001 weitaus besser bewältigt als Deutschland. Gleichzeitig verkörpern diese beiden Länder grundsätzlich verschiedene Kapitalismusmodelle. Wie unterschied sich der makroökonomische Politik-Mix in den drei Ländern? Sollten Großbritannnien und Schweden Vorbild für Deutschland sein?
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Additional information
PD Dr. Eckhard Hein, 44, ist Leiter des Referates „Allgemeine Wirtschaftspolitik“ im Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) in der Hans-Böckler-Stiftung in Düsseldorf, Privatdozent an der Carl-von-Ossietzky-Universität Oldenburg und zurzeit Gastprofessor an der Wirtschaftsuniversität Wien; Dr. Achim Truger, 38, ist Leiter des Referates „Steuer- und Finanzpolitik“ im IMK.
*Dieser Beitrag ist eine aktualisierte, komplett überarbeitete und ergänzte Fassung von E. H e i n, J.-O. M e n z, A. Tr u g e r : Warum bleibt Deutschland hinter Schweden und dem Vereinigten Königreich zurück? Makroökonomische Politik erklärt den Unterschied, IMK Report, Nr. 15, Düsseldorf, November 2006.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hein, E., Truger*, A. Makroökonomische Politik in Deutschland, Großbritannien und Schweden. Wirtschaftsdienst 87, 732–741 (2007). https://doi.org/10.1007/s10273-007-0723-0
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10273-007-0723-0