Skip to main content
Log in

Cancer du sein et chirurgie ambulatoire : une enquête exploratoire sur les facteurs qui motivent les patientes à faire ce choix

Breast cancer and outpatient surgery: A survey investigating the factors that motivate patients to choose this option

  • Mise au Point / Update
  • Published:
Oncologie

Résumé

Dans le but de décrire les facteurs motivant le choix des femmes à opter pour une prise en charge chirurgicale de leur cancer du sein en secteur traditionnel ou en ambulatoire, 185 patientes ayant bénéficié d’une chirurgie conservatrice ou d’un geste associé à une reconstructionmammaire ont été interrogées dans le cadre d’une enquête exploratoire réalisée à l’Institut de cancérologie de l’Ouest (CLCC de Nantes). Les données de cette enquête suggèrent que la diminution du temps passé à l’hôpital et la dédramatisation de l’acte et non de la maladie sont les principales motivations du choix de la chirurgie ambulatoire. Bien que cette dernière soit globalement perçue comme positive, les résultats de cette enquête montrent aussi qu’elle nécessite une préparation en amont (information suffisante, anticipation du retour au domicile et des moyens d’accompagnement) et en aval (gestion de la douleur, suivi médical à domicile), afin d’éviter toute banalisation de la chirurgie ambulatoire dont le risque serait de ne pas d’être à l’écoute du retentissement psychologique de la maladie. De plus, il s’agit de préserver un processus de décision partagée conciliant bienfaisance du chirurgien et autonomie du patient.

Abstract

The goal of the present exploratory study is to gain more insight into the factors that are affecting women’s decision-making process for a one day surgery or an extended recovery for breast cancer. One hundred eighty five women who underwent breast-conservation surgery or surgical procedure associated with breast reconstruction at the Institut de Cancérologie de l’Ouest (CLCC de Nantes) completed surveys. Collected data suggest that a reduction in length of hospital stay, and making the situation — but not the disease severity — less alarming are the main motives for choosing shortening the hospital stay. While early hospital discharge is positively viewed by women, the results of the present survey also show that one day surgery requires being psychologically prepared, before (sufficient information, anticipating homecoming and caring) and after (pain management, nursing home care) undergoing one day surgery. It may prevent from trivializing early discharge and from failing in listening the patient experience of the psychological impact of disease. In addition, it is significant to make a decision that combines surgeon beneficence and patient autonomy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Haute Autorité de santé (2012) La chirurgie ambulatoire en douze questions

    Google Scholar 

  2. Ministère des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes (2012) La chirurgie ambulatoire

    Google Scholar 

  3. UNICANCER (2013) Quelle prise en charge des cancers en 2020 ?

    Google Scholar 

  4. Haute Autorité de santé & Agence nationale d’appui à la performance des établissements de santé et médicosociaux (2012) Ensemble pour le développement de la chirurgie ambulatoire. Socle des connaissances

    Google Scholar 

  5. Engbaek J, Bartholdy J, Hjortsø NC (2006) Return hospital visits and morbidity within 60 days after day surgery: a retrospective study of 18,736 day surgical procedures. Acta Anaesthesiol Scand 50: 911–9

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Majholm B, Engbaek J, Bartholdy J, et al. (2012) Is day surgery safe? A Danish multicentre study of morbidity after 57,709 day surgery procedures. Acta Anaesthesiol Scand 56: 323–31

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Mattila K, Hynynen M, Intensium Consortium Study Group (2009) Day surgery in Finland: a prospective cohort study of 14 day-surgery units. Acta Anaesthesiol Scand 53: 455–63

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Mezei G, Chung F (1999) Return hospital visits and hospital readmissions after ambulatory surgery. Ann Surg 230: 721–7

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. McManus SA, Topp DA, Hopkins C (1994) Advantages of outpatient breast surgery. Am Surg 60: 967–70

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Kambouris A (1996) Physical, psychological, and economic advantages of accelerated discharge after surgical treatment for breast cancer. Am surg 62: 123–7

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Bruchon-Schweitzer M (2002) Psychologie de la santé: modèles, concepts et méthodes. Dunod, Paris

    Google Scholar 

  12. Bonnema J, van Wersch AM, van Geel AN, et al. (1998) Medical and psychosocial effects of early discharge after surgery for breast cancer: Randomised trial. BMJ 316: 1267–71

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Margolese RG, Lasry JC (2000) Ambulatory surgery for breast cancer patients. Ann Surg Oncol 7: 181–7

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Canouï-Poitrine F, Logerot H, Frank-Soltysiak M (2008) Évaluation de la satisfaction des professionnels et des patients d’une unité multidisciplinaire de chirurgie ambulatoire. Pratiques et Organisation des Soins 39: 323–30

    Article  Google Scholar 

  15. IFOP pour Générale de santé (2014) Les Français et l’ambulatoire: degré de connaissance et image

    Google Scholar 

  16. Marchal F, Dravet F, Classe JM, et al. (2005) Post-operative care and patient satisfaction after ambulatory surgery for breast cancer patients. Eur J Surg Oncol 31: 495–9

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Classe JM, Dupré PF, François T, et al. (2002) Axillary padding as an alternative to closed suction drain for ambulatory axillary lymphadenectomy: a prospective cohort of 207 patients with early breast cancer. Arch Surg 137: 169–73

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Dravet F, Belloin J, Dupré PF, et al. (2000) Place de la chirurgie ambulatoire en chirurgie sénologique: étude prospective de faisabilité. Ann Chir 125: 668–76

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Jouffroy L, Guidat A, Coustets B, et al. (2009) Recommandations formalisées d’experts: prise en charge anesthésique des patients en hospitalisation ambulatoire, pp 1–9

    Google Scholar 

  20. Chung F, Kayumov L, Sinclair DR, et al. (2005) What is the driving performance of ambulatory surgical patients after general anesthesia? Anesthesiology 103: 951–6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Chung F, Assmann N (2008) Car accidents after ambulatory surgery in patients without an escort. Anesth Analg 106: 817–20

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Dravet F, Dejode M, Laib N, et al. (2010) Evaluation of an information network and nurse consultation for breast reconstruction. Ann Chir Plast Esthet 55: 553–60

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Bonnaud Antignac.

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bonnaud Antignac, A., Bourdon, M. & Dravet, F. Cancer du sein et chirurgie ambulatoire : une enquête exploratoire sur les facteurs qui motivent les patientes à faire ce choix. Oncologie 17, 33–37 (2015). https://doi.org/10.1007/s10269-015-2485-4

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10269-015-2485-4

Mots clés

Keywords

Navigation