Skip to main content

Advertisement

Log in

Contamination microbiologique résiduelle des endoscopes digestifs

Residual microbiological contamination of digestive endoscopes

  • Mise au Point / Update
  • Published:
Acta Endoscopica

Résumé

Les endoscopes sont des dispositifs médicaux qui ne peuvent faire l’objet de mesures de stérilisation en raison de leur caractère complexe et notamment de la sensibilité à la chaleur de certains de leurs constituants. La complexité de leur structure rend possible une accumulation de souillures organiques ou minérales qui peuvent elles-mêmes renfermer des agents infectieux. Une fréquence ou une qualité insuffisante de la procédure de désinfection peut aboutir à la formation d’un biofilm.

L’objectif de notre travail est de faire une évaluation de la contamination microbiologique des endoscopes après désinfection dans une unité d’endoscopie du service d’hépato-gastro-entérologie du CHU Hassan II de Fès, Maroc.

Les prélèvements ont concerné 13 endoscopes. Ils ont été réalisés en deux phases: l’injection d’une solution de décrochage dans les canaux de l’endoscope, et l’écouvillonnage de l’embout distal, puis insufflation et aspiration. L’eau du rinçage terminal ainsi que la solution de désinfection ont également été contrôlées.

Les résultats obtenus ont montré une contamination résiduelle de la flore mésophile aérobie totale (FMAT) de l’ordre de 3,6.103 UFC/endoscope. Nous avons identifié 60 micro-organismes. Pseudomonas sp. est la bactérie la plus fréquemment rencontrée dans nos prélèvements (35 %), Acinetobacter sp. (13 %), Micrococcus sp. (17,5 %), Escherichia sp. (15 %), Staphylococcus sp.et Streptococcus sp. (11 %), Bacillus sp. (6 %), et Candida sp. (3 %).

La modification dans la procédure de désinfection adoptée dans le service a permis de ramener la contamination à un niveau cible (FMAT < 10 UFC/endoscope).

Le respect des principes de bases de l’hygiène hospitalière et l’application de procédures de nettoyage et de désinfection rigoureuses sont des éléments majeurs dans la prévention et la lutte contre les infections nosocomiales.

Abstract

Due to the nature of the materials, which they are made of, flexible endoscopes require disinfection at a cool temperature after their use. A poorly-executed disinfection procedure can lead to cases of infection of varying degrees of severity, from simple cases of fever to fatal septicemia.

The objective of our study is to test the effectiveness of the disinfection procedure for digestive endoscopes. This will be done by evaluating the residual microbiological contamination after disinfection of digestive endoscopes in the gastroenterological unit of the Hassan II Teaching Hospital in Fez (Morocco).

The sample included 13 digestive endoscopes. It was undertaken in two phases: the injection of an uncoupling solution in the endoscope channels, and the swabbing of different points of the endoscope structure, particularly its extremity, and its air inlet and outlet. The water used in the final rinsing and the disinfecting solution were also tested.

The results obtained indicate a residual contamination of approximately 3,6 × 103 UFC/endoscope. We identified 60 micro-organisms. The most prevailing bacteria encountered in our samples are Pseudomonas sp. (35%), Acinetobacter sp. (13%), Micrococcus sp. (17.5%), Escherichia sp. (15%), Staphylococcus sp. and Streptococcus sp. (11%), Bacillus sp. (6%), and Candida sp. (3%).

A modification of the disinfection procedure adopted in the unit brought the contamination back to an alarm level.

Respecting basic principles of hospital hygiene and applying rigorous cleaning and disinfecting processes are major elements in preventing and fighting nosocomial infections.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Comité technique des infections nosocomiales et des infections liées aux soins CTINILS. Eléments d’assurance qualité en hygiène relatifs au contrôle microbiologique des endospores et à la traçabilité en endoscopie. 2007. Conseil supérieur d’hygiène publique de France. Direction générale de la santé.

  2. Struelens MJ, Rost F, Deplano A, et al. Pseudomonas aeruginosa and Enterobacteriaceae bacteremia after biliary endoscopy: an outbreak investigation using DNA macrorestriction analysis. Am J Med 1993;95(5):489–498.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Schelenz S, French G. An outbreak of multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa infection associated with contamination of bronchoscopes and an endoscope washer-disinfector. J. Hosp 2000;46(1):23–30.

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Direction de l’hospitalisation et de l’organisation des soins. Guide technique de l’eau dans les établissements de santé. Juillet 2007 direction générale de la santé. http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/eau_etabs/guide_eau_etabs.pdf.

  5. Alfa MJ, Degagne P, Olson N. Worst-case soiling levels for patient-used flexible endoscopes before and after cleaning. Am J Infect Control 1999;27:392–401.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Circulaire DHOS/E2/DGS/SD5C no 2003-591 du 17 décembre 2003 relative aux modalités de traitement manuel pour la désinfection des endoscopes non autoclavables dans les lieux de soins.

  7. Guide des bonnes pratiques de désinfection des dispositifs médicaux « Entretien manuel des endoscopes digestifs » Septembre 2002. Ministère de la santé, de la famille et des personnes handicapées CTIN/DGS/DHOS.

  8. AFSSAPS. Avis de sécurité concernant le nettoyage et la désinfection des endoscopes. DM-RECO 05/-. http://afssaps.santé.gouv.fr/htm/alertes/filalert/dm060708.p.

  9. Nelson DB. Infectious disease complications of GI endoscopy: part II, exogenous infections. Gastrointest Endosc 2003;57:695–711.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Weber DJ, Rutala WA. Lessons from outbreaks associated with bronchoscopy. Infect Control Hosp Epidemiol 2001;22:403–408.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Osborne S, Reynolds S, George N, Lindemayer F, Gill A, Chalmers M. Challenging endoscopy reprocessing guidelines. Endoscopy 2007;39:825–830.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Nelson D. Infectious disease complications of GI endoscopy. Part II: exogenous infections. Gastrointest Endosc 2003;57:695–711.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Manière T, Canard JM, Arpurt JP, Napoléon B. Compterendu de la huitième journée de réflexion sur l’endoscopie digestive en France. Acta Endoscopica 2006;36:505–507.

    Google Scholar 

  14. Ministère chargé de la santé, DGS/DHOS, CTIN. Surveillance microbiologique de l’environnement dans les établissements de santé — Air, eaux et surfaces, 2002;26.

  15. Recommandations pour le choix des produits destinés au traitement manuel des endoscopes. Acta Endosc 2000, 30(3):416–417.

    Google Scholar 

  16. Ismaili R, Alaoui AS, Abou El Ouafa M, Zouhdi M. Hygiène et endoscopie. Revue Marocaine de Biologie Infectiologie 2004;X(1):27–36.

    Google Scholar 

  17. Sorin M, Segal-Maurer S, Mariano N, Urban C, Combest A, Rahal JJ. Nosocomial transmission of imipenem-resistant Pseudomonas aeruginosa following bronchoscopy associated with improper connection to the Steris System 1 processor. Infect Control Hosp Epidemiol 2001;22(7):409–413.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Oumokhtar.

About this article

Cite this article

Oumokhtar, B., El Houari, H., Mustapha, M. et al. Contamination microbiologique résiduelle des endoscopes digestifs. Acta Endosc 38, 483–492 (2008). https://doi.org/10.1007/s10190-008-0008-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10190-008-0008-5

Mots clés

Keywords

Navigation