Skip to main content
SpringerLink
Log in

Empfehlungen zur Sonografieausbildung in der prähospitalen Notfallmedizin (pPOCUS): Konsensuspapier von DGINA, DGAI, BAND, BV-ÄLRD, DGU, DIVI und DGIIN

Recommendations for Education in Sonography in Prehospital Emergency Medicine (pPOCUS): Consensus paper of DGINA, DGAI, BAND, BV-ÄLRD, DGU, DIVI and DGIIN

  • Konzepte - Stellungnahmen - Perspektiven
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Point-of-Care-Sonografie ist in der Akut- und Notfallmedizin ein fester Bestandteil der Diagnostik und Therapieeinleitung von kritisch kranken und verletzten Patienten. Während die Notfallsonografie im Rahmen der Zusatzweiterbildung für klinische Akut- und Notfallmedizin vorausgesetzt wird, wird diese für die prähospitale Notfallmedizin lediglich im (Muster‑)Kursbuch Allgemeine und spezielle Notfallbehandlung als Weiterbildungsinhalt definiert. Obwohl einige Fachgesellschaften in Deutschland bereits eigene Lernkonzepte für die Notfallsonografie etabliert haben, fehlt bis dato ein einheitliches nationales Ausbildungskonzept für den Einsatz der Notfallsonografie im prähospitalem Umfeld. Experten mehrerer Fachgesellschaften haben daher als Empfehlung für die notfallmedizinische Weiterbildung ein Kurskonzept für die spezielle Ausbildung in der prähospitalen Notfallsonografie erarbeitet, welche gleichermaßen zu deren Qualitätssicherung beitragen soll.

Abstract

Point-of-care sonography is a precondition in acute and emergency medicine for the diagnosis and initiation of therapy for critically ill and injured patients. While emergency sonography is a mandatory part of the training for clinical acute and emergency medicine, it is not everywhere required for prehospital emergency medicine. Although some medical societies in Germany have already established their own learning concepts for emergency ultrasound, a uniform national training concept for the use of emergency sonography in the out-of-hospital setting is still lacking. Experts of several professional medical societies have therefore joined forces and developed a structured training concept for emergency sonography in the prehospital setting. The consensus paper serves as quality assurance in prehospital emergency sonography.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Ketelaars R, Reijnders G, van Geffen GJ et al (2018) ABCDE of prehospital ultrasonography: a narrative review. Crit Ultrasound J 10:17

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  2. Bøtker MT, Jacobsen L, Rudolph SS et al (2018) The role of point of care ultrasound in prehospital critical care: a systematic review. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 26:51

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Partyka C, Coggins A, Bliss J et al (2022) A multicenter evaluation of the accuracy of prehospital eFAST by a physician-staffed helicopter emergency medical service. Emerg Radiol 29:299–306

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Gamberini L, Tartaglione M, Giugni A et al (2021) The role of prehospital ultrasound in reducing time to definitive care in abdominal trauma patients with moderate to severe liver and spleen injuries. Injury 53:1587–1595

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Lucas B, Hempel D, Otto R et al (2021) Prehospital FAST reduces time to admission and operative treatment: a prospective, randomized, multicenter trial. Eur J Trauma Emerg Surg 48:2701–2708. https://doi.org/10.1007/s00068-021-01806-w

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Hoyer HX, Vogl S, Schiemann U et al (2010) Prehospital ultrasound in emergency medicine: incidence, feasibility, indications and diagnoses. Eur J Emerg Med 17:254–259

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Amaral CB, Ralston DC, Becker TK (2020) Prehospital point-of-care ultrasound: A transformative technology. SAGE Open Med 8:2050312120932706

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Brun PM, Bessereau J, Chenaitia H et al (2014) Stay and play eFAST or scoop and run eFAST? That is the question! Am J Emerg Med 32:166–170

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Weilbach C, Kobiella A, Rahe-Meyer N et al (2017) Introduction of prehospital emergency ultrasound into an emergency medical service area. Anaesthesist 66:21–27

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Deutsche Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin e. V. (2023) Basisausbildung Notfallsonographie. https://www.degum.de/arbeitskreise/notfallsonographie/kurse-kurscurricula/basisausbildung-notfallsonographie.html. Zugegriffen: 25.01.2023

  11. Weber SU, Seibel A, Sujatta S et al (2020) AFS-Modul Notfallsonographie. Anästh Intensivmed 61:547–552

    Google Scholar 

  12. Michels G, Zinke H, Möckel M et al (2017) Recommendations for education in ultrasound in medical intensive care and emergency medicine: position paper of DGIIN, DEGUM and DGK. Med Klin Intensivmed Notfmed 112:314–319

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Huis In’t Veld MA, Allison MG, Bostick DS et al (2017) Ultrasound use during cardiopulmonary resuscitation is associated with delays in chest compressions. Resuscitation 119:95–98

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Mosier JM, Stolz U, Milligan R et al (2019) Impact of point-of-care ultrasound in the emergency department on care processes and outcomes in critically ill nontraumatic patients. Crit Care Explor 1:e19

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. Zöllner K, Sellmann T, Wetzchewald D et al (2021) U SO CARE-the impact of cardiac ultrasound during cardiopulmonary resuscitation: a prospective randomized simulator-based trial. J Clin Med 10:5218

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Byhahn C, Bingold TM, Zwissler B et al (2008) Prehospital ultrasound detects pericardial tamponade in a pregnant victim of stabbing assault. Resuscitation 76:146–148

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Dewar ZE, Ko S, Rogers C et al (2022) Prehospital portable ultrasound for safe and accurate prehospital needle thoracostomy: a pilot educational study. Ultrasound J 14:23

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  18. Walcher F, Weinlich M, Conrad G et al (2006) Prehospital ultrasound imaging improves management of abdominal trauma. Br J Surg 93:238–242

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Walcher F, Kirschning T, Brenner F et al (2009) Training in emergency sonography for trauma. Concept of a 1-day course program. Anaesthesist 58:375–378

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Breitkreutz R, Walcher F, Seeger FH (2007) Focused echocardiographic evaluation in resuscitation management: concept of an advanced life support-conformed algorithm. Crit Care Med 35(5 Suppl):S150–S161

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Breitkreutz R, Walcher F, Seeger FH (2008) ALS conformed use of echocardiography or ultrasound in resuscitation management. Resuscitation 77:270–272

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Bundesärztekammer (2023) (Muster‑)Weiterbildungsordnung 2018 in der Fassung vom 25.06.2022. https://www.bundesaerztekammer.de/themen/aerzte/aus-fort-und-weiterbildung/aerztliche-weiterbildung/muster-weiterbildungsordnung. Zugegriffen: 25.01.2023

  23. Matsushima K, Frankel HL (2011) Beyond focused assessment with sonography for trauma: ultrasound creep in the trauma resuscitation area and beyond. Curr Opin Crit Care 17:606–612

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Perera P, Mailhot T, Riley D et al (2010) The RUSH exam: Rapid Ultrasound in SHock in the evaluation of the critically lll. Emerg Med Clin North Am 28:29–56

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Bagheri-Hariri S, Yekesadat M, Farahmand S et al (2015) The impact of using RUSH protocol for diagnosing the type of unknown shock in the emergency department. Emerg Radiol 22:517–520

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Millington SJ, Arntfield RT, Hewak M et al (2016) The rapid assessment of competency in echocardiography scale: validation of a tool for point-of-care ultrasound. J Ultrasound Med 35:1457–1463

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Jakobsen LK, Bøtker MT, Lawrence LP et al (2014) Systematic training in focused cardiopulmonary ultrasound affects decision-making in the prehospital setting—Two case reports. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 22:29

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  28. Breitkreutz R, Price S, Steiger HV et al (2010) Focused echocardiographic evaluation in life support and peri-resuscitation of emergency patients: a prospective trial. Resuscitation 81:1527–1533

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Netherton S, Milenkovic V, Taylor M et al (2019) Diagnostic accuracy of eFAST in the trauma patient: a systematic review and meta-analysis. CJEM 21:727–738

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie e. V. (DGU) S3-Leitlinie Polytrauma/Schwerverletzten-Behandlung. Version 4.1, Stand: 31.12.2022, gültig bis: 30.12.2027, AWMF-Registernr. 187.023. https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/187-023;. Zugegriffen: 21. Juni 2023

  31. Partyka C, Coggins A, Bliss J et al (2022) A multicenter evaluation of the accuracy of prehospital eFAST by a physician-staffed helicopter emergency medical service. Emerg Radiol 29:299–306

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. Walcher F, Kortüm S, Kirschning T et al (2002) Optimized management of polytraumatized patients by prehospital ultrasound. Unfallchirurg 105:986–994

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. Oliver P, Bannister P, Bootland D et al (2020) Diagnostic performance of prehospital ultrasound diagnosis for traumatic pneumothorax by a UK helicopter emergency medical service. Eur J Emerg Med 27:202–206

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Santorelli JE, Chau H, Godat L et al (2022) Not so FAST-Chest ultrasound underdiagnoses traumatic pneumothorax. J Trauma Acute Care Surg 92:44–48

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Michels G, Hempel D (2022) Integration der Ultraschalldiagnostik in die körperliche Untersuchung von kritisch Kranken: ABC-Notfallsonographie. Intensiv Notfallbehandl 47:17–19

    Article  Google Scholar 

  36. Michels G, Wolfrum S, Dodt C et al (2022) Treatment algorithm: Focused ultrasound and echocardiography. Med Klin Intensivmed Notfmed 117:466–468. https://doi.org/10.1007/s00063-022-00928-2

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Bernhard M, Kumle B, Dodt C et al (2022) Kurzversion: Versorgung kritisch kranker, nicht-traumatologischer Patienten im Schockraum. Notfall Rettungsmed 25(Suppl 1):1–14

    Article  Google Scholar 

  38. Adler C, Treskatsch S, Pfister R et al (2019) Estimation of preload dependence in intensive care—Step by step. Dtsch Med Wochenschr 144:340–345

    PubMed  Google Scholar 

  39. Kuttab HI, Flanagan E, Damewood SC et al (2021) Prehospital echocardiogram use in identifying massive pulmonary embolism in unidentified respiratory failure. Air Med J 40:73–75

    Article  PubMed  Google Scholar 

  40. Ragaisyte E, Bardauskiene L, Zelbiene E et al (2018) Evaluation of volume status in a prehospital setting by ultrasonographic measurement of inferior vena cava and aorta diameters. Turk J Emerg Med 18:152–157

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  41. Zanatta M, Benato P, De Battisti S et al (2018) Pre-hospital lung ultrasound for cardiac heart failure and COPD: is it worthwhile? Crit Ultrasound J 10:22

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  42. Soar J, Böttiger BW, Carli P et al (2021) European resuscitation council guidelines 2021: adult advanced life support. Resuscitation 161:115–151

    Article  PubMed  Google Scholar 

  43. Scholz KH, Busch HJ, Frey N et al (2021) Quality indicators and structural requirements for cardiac arrest centers-Update 2021. Notfall Rettungsmed 13:1–5

    Google Scholar 

  44. Bughrara N, Herrick SL, Leimer E et al (2020) Focused cardiac ultrasound and the periresuscitative period: a case series of resident-performed echocardiographic assessment using subcostal-only view in advanced life support. A A Pract 14:e1278

    Article  PubMed  Google Scholar 

  45. Taylor B, Joshi B, Hutchison L et al (2020) Echocardiography does not prolong peri-shock pause in cardiopulmonary resuscitation using the COACH-RED protocol with non-expert sonographers in simulated cardiac arrest. Resusc Plus 4:100047

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  46. Michels G, Pfister R (2018) Point-of-care ultrasound use in patients with cardiac arrest: More harmful than useful? Resuscitation 124:e21

    Article  PubMed  Google Scholar 

  47. Walcher F, Kirschning T, Müller MP et al (2010) Accuracy of prehospital focused abdominal sonography for trauma after a 1-day hands-on training course. Emerg Med J 27:345–349

    Article  PubMed  Google Scholar 

  48. Breitkreutz R, Walcher F, Ilper H et al (2009) Focused echocardiography in life support: the Subcostal window: What the surgeon should know for critical care applications. Eur J Trauma Emerg Surg 35:347

    Article  PubMed  Google Scholar 

  49. Gomes SH, Simöes AM, Nunes AM et al (2021) Useful ultrasonographic parameters to predict difficult laryngoscopy and difficult tracheal intubation—A systematic review and meta-analysis. Front Med (Lausanne) 8:671658

    Article  PubMed  Google Scholar 

  50. Sotoodehnia M, Rafiemanesh H, Mirfazaelian H et al (2021) Ultrasonography indicators for predicting difficult intubation: a systematic review and meta-analysis. BMC Emerg Med 21:76

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  51. Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin e. V. (DGAI) (2023) S1-Leitlinie Prähospitales Atemwegsmanagement. Version 1.0, Stand: 26.02.2019, gültig bis: 25.02.2024. AWMF-Registernr. 001-040. https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/001-040.html. Zugegriffen: 25.01.2023

  52. Cho SA, Kang P, Song IS et al (2022) Performance time of anesthesiology trainees for cricothyroid membrane identification and characteristics of cricothyroid membrane in pediatric patients using ultrasonography. Paediatr Anaesth 32:834–842

    Article  PubMed  Google Scholar 

  53. Lavelle A, Drew T, Fennessy P et al (2021) Accuracy of cricothyroid membrane identification using ultrasound and palpation techniques in obese obstetric patients: an observational study. Int J Obstet Anesth 48:103205

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  54. Adi O, Fong CP, Sum KM et al (2021) Usage of airway ultrasound as an assessment and prediction tool of a difficult airway management. Am J Emerg Med 42:263.e1–263.e4

    Article  PubMed  Google Scholar 

  55. Lema PC, O’Brien M, Wilson J et al (2018) Avoid the goose! paramedic identification of esophageal Intubation by ultrasound. Prehosp Disaster med 33:406–410

    Article  PubMed  Google Scholar 

  56. Zirnstein M, Koch S (2022) Zur Akademisierung und Professionalisierung des Berufsbilds des Notfallsanitäters. Eine qualitative Untersuchung mittels Interviewanalyse von Mitarbeitern in der Notfall- und Rettungsmedizin. Notfall Rettungsmed 25:260–270

    Article  Google Scholar 

  57. Huang C, Morone C, Parente J et al (2022) Advanced practice providers proficiency-based model of ultrasound training and practice in the ED. JACEP Open 3:e12645

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  58. Gonzalez JM, Crenshaw N, Larrieu-Jimenez P et al (2021) Point-of-care lung ultrasonography: a clinical update for the emergency nurse practitioner. Adv Emerg Nurs J 43:279–292

    Article  PubMed  Google Scholar 

  59. Humphries AL, White JMB, Guinn RE et al (2023) Paramedic-performed carotid artery ultrasound heralds return of spontaneous circulation in out-of-hospital cardiac arrest: a case report. Prehosp Emerg Care 27:107–111

    Article  PubMed  Google Scholar 

  60. Schoeneck JH, Coughlin RF, Baloescu C et al (2021) Paramedic-performed prehospital point-of-care ultrasound for patients with undifferentiated dyspnea: a pilot study. West J Emerg Med 22:750–755

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  61. Pietersen PI, Mikkelsen S, Lassen AT et al (2021) Quality of focused thoracic ultrasound performed by emergency medical technicians and paramedics in a prehospital setting: a feasibility study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 29:40

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  62. Guy A, Bryson A, Wheeler S et al (2019) A blended prehospital ultrasound curriculum for critical care paramedics. Air Med J 38:426–430

    Article  PubMed  Google Scholar 

  63. Greim CA, Weber SU, Göpfert M et al (2017) Perioperative fokussierte Echokardiographie in der Anästhesiologie und Intensivmedizin. Anästh Intensivmed 58:616–648

    Google Scholar 

  64. Greim CA, Weber SU, Göpfert M et al (2020) Anästhesie-fokussierte Sonographie (AFS). Anästh Intensivmed 61:532–552

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Notfallzentrum, Krankenhaus der Barmherzigen Brüder Trier, Medizincampus der Universitätsmedizin Mainz, Nordallee 1, 54292, Trier, Deutschland

    Guido Michels

  2. Klinik für Anästhesiologie, Intensiv- und Notfallmedizin, Klinikum Fulda, Fulda, Deutschland

    Clemens-Alexander Greim

  3. Department für interdisziplinäre Akut‑, Notfall- und Intensivmedizin (DIANI), Klinikum Stuttgart, Stuttgart, Deutschland

    Alexander Krohn & Matthias Ott

  4. Zentrum für Notfall- und Rettungsmedizin, Universitäts-Notfallzentrum (UNZ), Universitätsklinikum Freiburg, Freiburg, Deutschland

    Doreen Feuerstein & Hans-Jörg Busch

  5. Notfall- und Akutmedizin, Zentrale Notaufnahmen und Chest Pain Units, Campus Virchow-Klinikum/Campus Charité Mitte, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland

    Martin Möckel

  6. St.-Antonius-Hospital gGmbH, Klinik für Akut- und Notfallmedizin, Eschweiler, Deutschland

    Nikola Fuchs

  7. Klinik für Unfallchirurgie und Orthopädie, Rekonstruktive und Septische Chirurgie, Sporttraumatologie, Bundeswehrkrankenhaus Ulm, Ulm, Deutschland

    Benedikt Friemert

  8. Interdisziplinäre Notaufnahme, Universitätsklinikums Schleswig-Holstein, Kiel, Deutschland

    Sebastian Wolfrum

  9. Praxis Dr. Kiefl, Mühlheim am Main, Deutschland

    Daniel Kiefl

  10. Zentrale Notaufnahme, Universitätsklinikum Düsseldorf, Heinrich-Heine Universität, Düsseldorf, Deutschland

    Michael Bernhard

  11. Klinik für Anästhesiologie und Operative Intensivmedizin, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Kiel, Deutschland

    Florian Reifferscheid

  12. Institut für Rettungs- und Notfallmedizin, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Kiel, Deutschland

    Janina Bathe

  13. Klinik für Unfallchirurgie, Universitätsmedizin Magdeburg, Magdeburg, Deutschland

    Felix Walcher

  14. Department für Allgemeine Innere Medizin DAIM, Kliniken Hirslanden Beau Site, Salem und Permanence, Bern, Schweiz

    Christoph F. Dietrich

  15. Institut für Notfallmedizin, Berufsfeuerwehr Köln, Stadt Köln, Köln, Deutschland

    Alexander Lechleuthner

  16. Zentrale Notaufnahme, Asklepios Klinik Wandsbek, Hamburg, Deutschland

    Dorothea Sauer

Authors
  1. Guido Michels
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Clemens-Alexander Greim
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Alexander Krohn
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Matthias Ott
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Doreen Feuerstein
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Martin Möckel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. Nikola Fuchs
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. Benedikt Friemert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. Sebastian Wolfrum
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  10. Daniel Kiefl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  11. Michael Bernhard
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  12. Florian Reifferscheid
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  13. Janina Bathe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  14. Felix Walcher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  15. Christoph F. Dietrich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  16. Alexander Lechleuthner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  17. Hans-Jörg Busch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  18. Dorothea Sauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Guido Michels.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

G. Michels ist Past-Sprecher der Arbeitsgruppe Kardiopulmonale Reanimation (AG42), Sprecher des Cluster A: Kardiovaskuläre Akut- und Intensivmedizin und Sprecher des Arbeitskreises Mechanische Kreislaufunterstützung (AK-MCS) der Arbeitsgruppe Interventionelle Kardiologie der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie e. V. (DGK); er ist Sprecher der Arbeitsgruppe Sonographie in der klinischen Akut- und Notfallmedizin (SCAN) der Deutschen Gesellschaft für interdisziplinäre Notfall- und Akutmedizin e. V. (DGINA); er ist Hauptherausgeber der Zeitschrift „Intensiv- und Notfallbehandlung“ (Dustri-Verlag); er erhielt gelegentlich Honorare für Vortragstätigkeiten von Getinge, Orion Pharma und AOP Orphan Pharmaceuticals Germany GmbH sowie Drittmittel von der Kardiologischen Versorgungsforschung der DGK e. V. (DGK-ZfKVF) und Getinge. Die Interessenkonflikte stehen in keinem Zusammenhang mit dem vorliegenden Konsensuspapier. C.-A. Greim ist Past-Sprecher des Arbeitskreises Ultraschall der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin e. V. (DGAI). Die Interessenkonflikte stehen in keinem Zusammenhang mit dem vorliegenden Konsensuspapier. M. Möckel ist Chair des Research Komitees der European Society for Emergency Medicine (EUSEM) und Mitglied in der Sektion Strukturen klinische Akut- und Notfallmedizin der DIVI. Er ist Mitglied des Arbeitskreises Notfallmedizin der Deutschen Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin e. V. (DEGUM) und Kursleiter Stufe III. Er erhält öffentliche Förderung (BMBF, BMG und Innovationsfonds) für zahlreiche Projekte zur Versorgungsforschung in der Akut- und Notfallmedizin. Zusätzlich bestehen Forschungskooperationen mit Roche Molecular Diagnostics und Vortrags- bzw. Beratertätigkeit für Bayer Healtcare, BRAHMS GmbH, Roche, Alexion, EMCREG, Boehringer Ingelheim, Daiichi Sankyo, Sanofi und Radiometer. Die Interessenkonflikte stehen in keinem Zusammenhang mit der vorliegenden Arbeit. B. Friemert ist Präsident der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie e. V. (DGU) sowie Präsident der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie und Unfallchirurgie e. V. (DGOU). Die Interessenkonflikte stehen in keinem Zusammenhang mit der vorliegenden Arbeit. S. Wolfrum ist Sprecher der Sektion Akut- und Notfallmedizin der DGIIN e. V. Er hat keine Interessenkonflikte. D. Kiefl war Mitglied des Vorstandes der Deutschen Gesellschaft für Interdisziplinäre Akut- und Notfallmedizin e. V. (DGINA). Er hat keine Interessenkonflikte. M. Bernhard ist Schriftführer des wissenschaftlichen Arbeitskreises Notfallmedizin und zweiter Sprecher des wissenschaftlichen Arbeitskreises Zentrale Notaufnahme der DGAI. Zudem ist er Leiter der Arbeitsgruppe Schockraum der DGINA. Er hat keine Interessenkonflikte. F. Reifferscheid ist Vorstandsvorsitzender der Bundesvereinigung der Arbeitsgemeinschaften der Notärzte Deutschlands e. V. (BAND). Die Interessenkonflikte stehen in keinem Zusammenhang mit dem vorliegenden Konsensuspapier. J. Bathe ist Sprecherin der Sektion Notfall- und Katastrophenmedizin der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin e. V. (DIVI). Die Interessenkonflikte stehen in keinem Zusammenhang mit der vorliegenden Arbeit. F. Walcher ist Präsident der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin e. V. (DIVI). Die Interessenkonflikte stehen in keinem Zusammenhang mit der vorliegenden Arbeit. C.F. Dietrich war EFSUMB Präsident, WFUMB Vice President und Vorsitzender des Publikationskomitees der WFUMB. Beratertätigkeit: Hitachi, Siemens, Mindray, Youkey. Vortragshonorare: Hitachi, Siemens und Mindray, Supersonic, GE, Bracco, Abbvie. Die Interessenkonflikte stehen in keinem Zusammenhang mit dem vorliegenden Konsensuspapier. A. Lechleuthner ist Vorstandsvorsitzender des Bundesverbandes der Ärztlichen Leiter Rettungsdienst Deutschland e. V. (BV-ÄLRD). Die Interessenkonflikte stehen in keinem Zusammenhang mit dem vorliegenden Konsensuspapier. H.-J. Busch ist stellvertretender Sprecher der Sektion Akut- und Notfallmedizin (DGIIN) sowie stellvertretender Sprecher der Sektion Reanimation und Postreanimationsbehandlung der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin e. V. (DIVI). Honorare für Vortragstätigkeiten von Zoll, Getinge, BrainCool. Die Interessenkonflikte stehen in keinem Zusammenhang mit der vorliegenden Arbeit. D. Sauer ist stellvertretende Sprecherin des Arbeitskreises Sonografie in der klinischen Akut- und Notfallmedizin (SCAN) der Deutschen Gesellschaft für interdisziplinäre Notfall- und Akutmedizin e. V. (DGINA). Die Interessenkonflikte stehen in keinem Zusammenhang mit der vorliegenden Arbeit. A. Krohn, M. Ott, D. Feuerstein und N. Fuchs geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Die Autor*innen haben keine im Zusammenhang mit dem vorliegenden Konsensuspapier bestehenden Interessenkonflikte. Funktionen der Autor*innen in den jeweiligen Fachgesellschaften und weitere Informationen befinden sich in der Online-Langversion.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autor*innen durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben.

Additional information

Guido Michels und Clemens-Alexander Greim sind gleichberechtigte Erstautoren. Hans-Jörg Busch und Dorothea Sauer sind gleichberechtigte Letztautoren.

Aus Gründen der besseren Lesbarkeit und Verständlichkeit der Texte wird das generische Maskulinum als geschlechtsneutrale Form verwendet. Diese Form impliziert immer alle Geschlechter.

Dieses Konsensuspapier wurde in den Zeitschriften Notfall + Rettungsmedizin, Die Anaesthesiologie, Anästhesiologie & Intensivmedizin, Die Unfallchirurgie, Medizinische Klinik – Intensivmedizin und Notfallmedizin und NOTARZT veröffentlicht.

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Michels, G., Greim, CA., Krohn, A. et al. Empfehlungen zur Sonografieausbildung in der prähospitalen Notfallmedizin (pPOCUS): Konsensuspapier von DGINA, DGAI, BAND, BV-ÄLRD, DGU, DIVI und DGIIN. Notfall Rettungsmed (2023). https://doi.org/10.1007/s10049-023-01196-z

Download citation

  • Published:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-023-01196-z

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation