Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einfach und praktisch: das pädiatrische Beurteilungsdreieck

Simple and practical: the pediatric assessment triangle

  • Teamwork + Education
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Eich C, Russo SG, Heuer JF et al (2009) Characteristics of out-of-hospital paediatric emergencies attended by ambulance- and helicopterbased emergency physicians. Resuscitation 80(8):888–892

    Article  Google Scholar 

  2. Schlechtriemen T, Masson R, Burghofer K et al (2005) Pädiatrische Notfälle in der präklinischen Notfallmedizin. Anaesthesist 55:255–262

    Article  Google Scholar 

  3. Wirtz S, Eich C, Becker K et al (2017) Anwendung kognitiver Hilfsmittel im Kindernotfall. Anästhesist 66:340–346

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Flake F (2019) Untersuchung und Krankenbeobachtung am Kind. In: Flake F, Scheinichen F (Hrsg) Kindernotfälle im Rettungsdienst. Springer, Heidelberg

    Chapter  Google Scholar 

  5. Dieckmann RA, Brownstein D, Gausche-Hill M (2010) The pediatric assessment triangle: a novel approach for the rapid evaluation of children. Pediatr Emerg Care 26(4):312–315

    Article  Google Scholar 

  6. Fernández A, Ares MI, Garcia S, Martinez-Indart L, Mintegi S, Benito J (2017) The validity of the pediatric assessment triangle as the first step in the triage process in a pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care 33(4):234–238

    Article  Google Scholar 

  7. Zugck TO KINDERSICHER Infoflip (2020) System zur längenbasierten Medikamentendosierung und Empfehlung passender Ausrüstung bei Kindern (System wird kontinuierlich aktualisiert)

  8. American Academy of Pediatrics (2014) Pediatric assessment. In: Pediatric Education for Prehospital Professionals, 3. Aufl. Jones & Bartlett Learning, S 2–30

    Google Scholar 

  9. Gaisch T, Fandler M, Joachim C (2017) SOP Untersuchung von pädiatrische Notfallpatienten. Notfmed up2date 12(04):347–350

    Article  Google Scholar 

  10. DBRD Akademie GmbH (2016) Instruktorenhandbuch EPC, Ver. 3.2

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Rettungsdienst, Malteser Hilfsdienst gGmbH, Bezirk Oldenburg, Nadorster Str. 133a, 26123, Oldenburg, Deutschland

    Frank Flake

Authors
  1. Frank Flake
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Frank Flake.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

F. Flake gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden vom Autor keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Serienpaten

F. Flake, Oldenburg

P. Gotthardt, Nürnberg

D. Häske, Reutlingen

B. Hossfeld, Ulm

J. Knapp, Bern

H. Trentzsch, München

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Flake, F. Einfach und praktisch: das pädiatrische Beurteilungsdreieck. Notfall Rettungsmed 24, 854–857 (2021). https://doi.org/10.1007/s10049-020-00805-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-020-00805-5

Search

Navigation