Zusammenfassung
In diesem Teil I wird der Einbau des Rettungsdienstes in das System der Gefahrenabwehr in Deutschland im Rahmen der Beschreibung der „Architektur des Rettungsdienstes“ erläutert. Dabei wird sowohl die Entwicklung des Rettungsdienstes als auch die Weiterentwicklung der Gefahrenabwehr beleuchtet. Das Gefahrenabwehrsystem in Deutschland gliedert sich grob in ein System für den Alltag und in ein Erweiterungssystem für besondere (Katastrophen‑)Lagen. Die Aufgaben der Abwehr von äußeren Gefahren im Alltag werden dabei im Rahmen ihrer Zuständigkeiten im Wesentlichen von der Polizei und den Ordnungsbehörden (polizeiliche und ordnungsbehördliche Gefahrenabwehr) sowie der Feuerwehr (technische Gefahrenabwehr) wahrgenommen. Die Aufgabe der Abwehr „innerer Gefahren“ (Lebensgefahr durch Erkrankung oder Verletzung) obliegt zwischenzeitlich umfänglich dem Rettungsdienst. Die Stellung untereinander sowie das Zusammenwirken werden beschrieben.
Abstract
In part I, the emergency medical services (EMS) which is part of the public protection system in Germany that works together with police and fire departments is described. Both the development of the EMS and the public protection system are examined. The public protection system of fire departments and EMS is structured into a system for everyday use and an additional system for major accidents and disasters (civil protection system). Fire departments protect people from “external (technical) threats”, while EMS mainly treat and protect from “illness and injuries (internal threats).” The associations and interactions between these actors are described.
Notes
Sachverständigenrat im Gesundheitswesen. Die Notfallversorgung in Deutschland – Status quo. Werkstattgespräch zur Zukunft der Notfallversorgung. 07.09.2017 in Berlin. (http://www.svr-gesundheit.de/fileadmin/user_upload/2017-09-08_Notfall_Webseite.pdf).
Literatur
AGBF bund im Deutschen Städtetag (2017) Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft der Leiter der Berufsfeuerwehren zur Zusammenarbeit in der Gefahrenabwehr bei Bedrohungs- und großen Polizeilagen. http://www.agbf.de/downloads-ak-ausbildung/category/25-ak-ausbildung-oeffentlich-empfehlungen.html?download=146:fachempfehlung-bedrohungs-und-grosse-polizeilagen. Zugegriffen: 25. Mai 2018
Bayerisches Staatsministerium des Innern und Integration (2018) Handlungskonzeption für die Bewältigung lebensbedrohlicher Einsatzlagen durch die nichtpolizeiliche Gefahrenabwehr. https://www.lfv-bayern.de/media/filer_public/2e/29/2e29d267-3920-4ad6-a1e8-cc84bd8d3324/r_handlungskonzeption_lbel.pdf. Zugegriffen: 25. Mai 2018
Bundesministerium des Inneren (2018) Auswirkungen des demografischen Wandels auf die Organisation der Gefahrenabwehr und Notfallrettung als Mindestleistung der öffentlichen Daseinsvorsorge. Hamburg 2010. https://www.beauftragter-neue-laender.de/BNL/Redaktion/DE/Downloads/Anlagen/kurzexpertise_auswirkungen_demografische_wandel.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen: 25. Mai 2018
Crespin UB (2000) Rettungsdienstliche Einsatzführung II. LNA, ORGL und Sichtungsorganisation. In: Neff G, Crespin UB (Hrsg) Handbuch der Sichtung. Stumpf & Kossendey, Edewecht
Deutsches Rotes Kreuz Generalsekretariat, DRK DV100 Führung und Leitung im Einsatz, Münster: Deutsches Rotes Kreuz, 2000. Rotkreuzgemeinschaften – DRK-Dienstvorschrift 100 – Führung und Leitung im Einsatz. (Erstellungsjahr 2000).
Feuerwehr-Dienstvorschrift 100 (FwDV 100): Führung und Lenkung im Einsatz – Führungssystem. IdF, Münster (Erstellungsjahr 1999).
Hennes HP (2001) Qualität und Qualitätsmanagement im Rettungsdienst aus der Sicht des Ausschusses Rettungswesen. Notarzt 17:71–73
Hossfeld B, Adams HA, Bohnen R, Friedrich K, Friemert B, Gräsner JT, Gromer S, Josse F, Lechleuthner A, Poloczeck S, Walz N, Weber M, Wurmb T, Helm M (2017) Zusammenarbeit von Rettungskräften und Sicherheitsbehörden bei bedrohlichen Lagen Ergebnisse eines nationalen Konsensusgesprächs. Anästh Intensivmed 85:573–583
Katastrophenschutz-Dienstvorschrift: Führung im Einsatz (KatS-Dv-100) (Erstellungsjahr 1981).
Latasch L, Jung G, Ries R, Stark S (2006) Neuere medizinische Versorgungskonzepte (zur WM 2006) bei 1000 und mehr Verletzten. Notfall Rettungsmed 9:258–263
Lechleuthner A, Wesolowski M (2015) Rettungsdiensteinsätze: Wohin geht die (Einsatz‑)Entwicklung? Brandschutz 6:488–495
Luiz T (Hrsg) (2008) Medizinische Gefahrenabwehr. Katastrophenmedizin und Krisenmanagement im Bevölkerungsschutz. Elsevier, München
Marten D, Lechleuthner A (2012) LNA und ORGL: Führung im Großschadensfall. Notfallmed Up2date 7:271–282
Ministerium des Inneren des Landes NRW. Führung und Einsatz der Polizei – Landesteil NRW zur PDV 100 – Teil M – Grundsätze für die Zusammenarbeit zwischen Polizei, Rettungsdienst und Betreuungsdienst in besonderen Lagen. Link: http://www.idf.nrw.de/service/downloads/pdf/landesteil_nrw_pdf100_m.pdf. Zugegriffen: 14. Mai 2018
Ministerium für Inneres, Digitalisierung und Migration des Landes Baden-Württemberg (2017) Hinweise des Ministeriums für Inneres, Digitalisierung und Migration für die nichtpolizeiliche Gefahrenabwehr bei Einsätzen im Zusammenhang mit Terror- oder Amoklagen vom 2. August 2017 – Az.: 6‑1502.0/2. https://www.lfs-bw.de/Fachthemen/Einsatztaktik-fuehrung/Sonstiges/Documents/HinweiseTerrorAmok/Hinweise_npol_TE.pdf. Zugegriffen: 25. Mai 2018
PDV 100 – Führung und Einsatz der Polizei. Üblicherweise nur für den Dienstgebrauch einsehbar.
Schmidt J (2008) Taktik, Ordnung von Zeit, Raum und Personal. In: Luiz T (Hrsg) Medizinische Gefahrenabwehr. Katastrophenmedizin und Krisenmanagement im Bevölkerungsschutz. Elsevier, München
Sefrin P, Weidringer JW, Weiss W (2003) Katastrophenmedizin: Sichtungskategorien und deren Dokumentation. Dtsch Arztebl 100:A2057–A2058
Thiel M (2016) Polizei- und Ordnungsrecht, 3. Aufl. Nomos, Baden-Baden. ISBN 978-3848725809
THW Arbeitsgruppe Führungsvorschrift DV1-100, THW DV 1‑100 Führung und Einsatz, Bonn: Bundesanstalt Technisches Hilfswerk, 1999. THW DV 1‑100 – Führung und Einsatz. (Erstellungsjahr 1999).
Veermanns K (2016) Operativ-taktische Führung von standardisierten Einheiten der Gefahrenabwehr. Bachelorarbeit. Bergedorf, Hamburg
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
A. Lechleuthner gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lechleuthner, A. Architektur des Rettungsdienstes in Deutschland. Notfall Rettungsmed 22, 136–146 (2019). https://doi.org/10.1007/s10049-018-0539-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-018-0539-z