Skip to main content
Log in

Akuter Mesenterialarterienverschluss

Hat die endovaskuläre Therapie die Prognose verbessert?

Acute mesenteric occlusion

Have endovascular techniques improved the prognosis?

  • Leitthema
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Mortalität der akuten mesenterialen Ischämie ist nach wie vor sehr hoch. Auch bei einem standardisierten viszeral- und gefäßchirurgischen Vorgehen sinkt sie nicht unter 40 %. Deshalb ist eine weitere Optimierung des diagnostischen und therapeutischen Behandlungspfades erforderlich.

Fragestellung

Kann die endovaskuläre Therapie die Prognose der akuten mesenterialen Ischämie verbessern?

Material und Methode

Anhand eigener Ergebnisse und aktueller Literaturrecherchen wurde eine Analyse der offen chirurgischen und endovaskulären Therapie der akuten mesenterialen Ischämie vorgenommen.

Ergebnisse

Endovaskuläre Behandlungen sind bei akuter mesenterialer Ischämie nur bei arteriellen Verschlussprozessen ohne große Thrombuslast und ohne Peritonitis indiziert. Bei guten vaskulären Soforterfolgen sind die Früh- und Spätergebnisse stentgestützter Eingriffe noch nicht zufriedenstellend. Die standardisierte offene Rekonstruktion der Mesenterialarterien ist dagegen in den meisten Fällen mit einer geringeren Zeitverzögerung und stabilen Langzeiterfolgen verbunden.

Schlussfolgerungen

Die offene Chirurgie der Mesenterialarterien bleibt trotz der höheren Invasivität im akuten Ischämiestadium mit massiver Gefäßthrombose und Peritonitis das Verfahren der 1. Wahl. Endovaskuläre Behandlungsversuche haben trotz einzelner Erfolge die Prognose dieser Klientel nicht verbessern können. Prospektiv-randomisierte Studien sind dringend erforderlich, um geeignete Indikationsfelder der beiden Therapien abzustecken.

Abstract

Background

The mortality of acute mesenteric ischemia remains very high. Even with a standardized visceral and vascular surgical approach, mortality has not been reduced below 40%. Due to this, further improvements of the diagnostic and therapeutic pathways are necessary.

Objectives

Can the application of endovascular techniques lead to an improved prognosis of acute mesenteric ischemia?

Materials and methods

We undertook an analysis of the open and endovascular treatment of acute mesenteric ischemia based on our results and the current published data.

Results

Endovascular treatment of acute mesenteric ischemia is indicated only in cases of incomplete arterial occlusion without a manifest peritonitis. Although the primary technical success rate is very high, the early and late results are not satisfactory. In most cases, standard open reconstruction of the mesenteric arteries leads to a lower preoperative delay as well as more consistent long-term success.

Conclusion

Open mesenteric arterial reconstruction remains the method of choice in acute mesenteric ischemia despite being more invasive. Endovascular treatment could not improve the prognosis of the overall number of patients despite being successful in certain aspects. There is an urgent need for prospective randomized studies in order to better outline the indications for both methods of treatment.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Luther B, Bürger K, Paul D et al (1990) Zur Pathophysiologie der intestinalen Blutzirkulation. Tierexperimentelle Ergebnisse. Angio 12:173–184

    Google Scholar 

  2. Mamopoulos A, von Lilien-Waldau V, Touloumtzidis A et al (2016) Operative und endovaskuläre Therapien bei Verschlussprozessen der Mesenterialarterien. Gastroenterol Up2date 12:139–158

    Article  Google Scholar 

  3. Roussel A, Castier Y, Nuzzo A et al (2015) Revascularization of acute mesenteric ischemia after creation of a dedicated multidisciplinary center. J Vasc Surg 62:1251–1256

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Luther B (2014) Intestinalarterien. In: Luther B (Hrsg) Techniken der offenen Gefäßchirurgie. Springer, Berlin Heidelberg, S 199–222

    Chapter  Google Scholar 

  5. Duran M, Pohl E, Grabitz K et al (2015) The importance of open emergency surgery in the treatment of acute mesenteric ischemia. World J Emerg Surg 10:45

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Arthurs ZM, Titus J, Bannazadeh M et al (2011) A comparison of endovascular revascularization with traditional therapy for the treatment of acute mesenteric ischemia. J Vasc Surg 53:698–704

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Block TA, Acosta S, Björck M (2010) Endovascular and open surgery for acute occlusion of the superior mesenteric artery. J Vasc Surg 52:959–966

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Ryer EJ, Kalra M, Oderich GS et al (2012) Revascularization for acute mesenteric ischemia. J Vasc Surg 55:1682–1689

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Schermerhorn ML, Giles KA, Hamdan AD et al (2009) Mesenteric revascularization: management and outcomes in the United States. J Vasc Surg 50:341–348

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Forbrig R, Renner P, Kasprzak P et al (2017) Outcome of primary percutaneous stent-revascularization in patients with atherosclerotic acute mesenteric ischemia. Acta Radiol 58(3):311–315

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Wyers MC, Powell RJ, Nolan BW et al (2007) Retrograde mesenteric stenting during laparotomy for acute occlusive mesenteric ischemia. J Vasc Surg 45:269–275

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Oderich GS, Erdoes LS, LeSar C et al (2013) Comparison of covered stents versus bare metal stents for treatment of chronic atherosclerotic mesenteric arterial disease. J Vasc Surg 58:1316–1324

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Beaulieu RJ, Arnaoutakis D, Abularrage CJ et al (2014) Comparison of open and endovascular treatment of acute mesenteric ischemia. J Vasc Surg 59:159–164

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Acosta S, Björck M (2013) Modern treatment of acute mesenteric ischaemia. Br J Surg 101:e100–e108

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Eslami MH, Rybin D, Doros G et al (2016) Mortality of acute mesenteric ischemia remains unchanged despite significant increase in utilization of endovascular techniques. Vascular 24:44–52

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Luther B, Meyer F, Mamopoulos A et al (2015) Endovaskuläre Möglichkeiten und Grenzen bei akuten und chronischen mesenterialen Verschlussprozessen. Zentralbl Chir 140:486–492

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Acosta S (2014) Surgical management of peritonitis secondary to acute superior mesenteric occlusion. World J Gastroenterol 20:9936–9941

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  18. Branco BC, Montero-Baker MF, Aziz H et al (2015) Endovascular therapy for acute mesenteric ischemia: an NSQIP analysis. Am Surg 81:1170–1176

    PubMed  Google Scholar 

  19. Luther B, Moussazadeh K, Müller BT et al (2002) Die akute mesenteriale Ischämie – unverstanden oder unheilbar? Zentralbl Chir 127:674–684

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Ouchi A, Isogai M, Harada T et al (2014) Duodenal ulcer penetration into the superior mesenteric artery after percutaneous transluminal angioplasty and stent placement for acute mesenteric ischemia: report of a case. Surg Today 44:1552–1555

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Klar E, Rahmanian PB, Bücker A et al (2012) Akute mesenteriale Ischämie – ein vaskulärer Notfall. Dtsch Arztebl Int 109:249–256

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  22. Kuhelj D, Kavic P, Popovic P (2013) Percutaneous mechanical thrombectomy of superior mesenteric artery embolism. Radiol Oncol 47:239–243

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  23. Blauw JT, Meerwaldt R, Brusse-Keizer M et al (2014) Retrograde open mesenteric stenting for acute mesenteric ischemia. J Vasc Surg 60:726–734

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Paes E, Vollmar JF, Hutschenreiter S et al (1990) Diagnostik und Therapie des akuten Mesenterialinfarktes. Chir Gastroenterol 6:473–480

    Google Scholar 

  25. Walter P, Lindemann W, Koch B et al (1992) Der akute Mesenterialinfarkt. Klinikarzt 21:457–463

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Luther.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

B. Luther, T.A. Mamopoulos, P. Schott, A. Touloumtzidis, K. Kröger und M. Katoh geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Redaktion

M. Christ, Luzern

A. Larena-Avellaneda, Hamburg

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Luther, B., Mamopoulos, T.A., Schott, P. et al. Akuter Mesenterialarterienverschluss. Notfall Rettungsmed 20, 299–304 (2017). https://doi.org/10.1007/s10049-017-0316-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-017-0316-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation