Zusammenfassung
Das erste institutionalisierte Glied in der Rettungskette ist die Leitstelle. Dort erfolgen die Kernprozesse Annahme bzw. Aufnahme von Not- und Anrufen, die Disposition und Alarmierung sowie die weitere Einsatzbegleitung. Zur Abbildung des Geschehens in einer Leitstelle können verschiedene Indikatoren und Kennzahlen gebildet werden. Insbesondere bei vital bedrohlichen Erkrankungen und Verletzungen spielt der Faktor Zeit eine erhebliche Rolle. Für den Leitstellenprozess lassen sich verschiedene Zeiträume darstellen. Darüber hinaus sind auch weitere, über Zahlen erfassbare Kriterien relevant. Wie sowohl die qualitätsrelevanten Intervalle als auch zusätzliche Kenngrößen aussehen können, lässt sich anhand zweier Beispiele aus Baden-Württemberg und Bayern nachvollziehen. Der Fokus liegt hierbei auf der Erstbearbeitungszeit in der Leitstelle, auf der Gesprächsannahmezeit bei Rettungsdiensteinsätzen sowie auf der mehrschichtigen und verknüpften Darstellung verschiedener Kennzahlen und Indikatoren anhand einer Balanced Scorecard für die Leitstelle. Wünschenswert wären länderübergreifend einheitliche Definitionen zur Abbildung der Leistung von Leitstellen.
Abstract
The first institutional link in the rescue chain is the emergency control center, where the following core procedures are performed: taking and recording of emergency and nonemergency calls, the dispatching/disposition and notification of emergency personnel, as well as further dispatch support. Various indicators and key data can be used to depict the situation in a control center. Time is an important factor and plays a significant role especially in life-threatening diseases and injuries. Various time periods can be used to describe the control center process. In addition, other criteria that can be ascertained via indicators are also relevant. How quality-relevant intervals and other performance characteristics can look is illustrated based on two examples from Baden–Wuerttemberg and Bavaria. The focus here is on the time needed to answer a call at the control center, the time it takes to process the initial call by rescue services operations as well as the multilayered and interconnected representation of a variety of key values and indicators on the basis of a Balanced Scorecard for the control center. It would be desirable to have uniform definitions for the performance of control centers for all German federal states.
Literatur
Nellen B (2012) Stichwort Gesundheitswesen, 4. Aufl. KomPart Verlagsgesellschaft, Berlin, S 146
Scherer G, Alt J (2002) Balanced Scorecard in Verwaltung und Non-Profit-Organisationen, 1. Aufl. Schäffer-Poeschel, Stuttgart, S 6
SQR-BW (2014) Methodenbericht 2013 – aktualisierte Ausgabe 2014, Stuttgart. http://www.sqrbw.de/docs/Methodenbericht_2014.pdf. Zugegriffen: 30. Mai 2016
DRK – Fachausschuss Gesundheitswesen und Rettungsdienst des DRK (2000) Hilfsfrist-Definition des Fachausschusses Gesundheitswesen und Rettungsdienst des DRK. In: Mendel Verlag (Hrsg) Handbuch des Rettungswesens, Bd. 1. Mendel, Witten, S 1–10
Interverband für Rettungswesen (2010) Richtlinien zur Anerkennung von Sanitätsnotrufzentralen SNZ 144, Bern. http://www.ivr-ias.ch/cms/upload/imgfile1517.pdf. Zugegriffen: 23. Mai 2016 (S. 17)
Interverband für Rettungswesen (2012) Handbuch für die Vorbereitung und Durchführung des Verfahrens zur Anerkennung der Sanitätsnotrufzentrale SNZ 144 gemäss Richtlinien 2010. http://www.ivr-ias.ch/cms/upload/imgfile1525.pdf. Zugegriffen: 23. Mai 2016 (S. 40)
National Fire Protection Association (NFPA) (2012) NFPA 1221 – standards for the installation, maintenance, and use of emergency services communications systems, 2013. Aufl. NFPA, Quincy, MA, S 39
Dax F (2014) Balanced Scorecard in Integrierten Leitstellen: Reportingsystem mit Prognosefunktion. BOS-Leitstelle Aktuell 2:68–72
AGBF Bund (2015) Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft der Leiter der Berufsfeuerwehren für Qualitätskriterien für die Bedarfsplanung von Feuerwehren in Städten vom 16. September 1998, Fortschreibung vom 19. November 2015, Bonn. http://www.agbf.de/pdf/Fortschreibung%20der%20Empfehlung%20der%20Qualitaetskriterien%20fuer%20die%20Bedarfsplanung%20in%20Staedten%20Layout%20neu%202016.pdf. Zugegriffen: 30. Mai 2016
Deutscher Rat für Wiederbelebung – German Resuscitation Council e. V. (2015) Reanimation 2015 – Leitlinien Kompakt. Deutscher Rat für Wiederbelebung – German Resuscitation Council e. V., Ulm, S 15
Bundesärztekammer (BÄK) (2013) Indikationskatalog der Bundesärztekammer für den Notarzteinsatz. http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/NAIK-Indikationskatalog_fuer_den_Notarzteinsatz_22022013.pdf. Zugegriffen: 23.05 2016
Fourny M et al (2011) Inappropriate dispatcher decision for emergency medical service users with acute myocardial infarction. Am J Emerg Med 29:37–42
Hellmich C (2010) Qualitätsmanagement und Zertifizierung im Rettungsdienst, 1. Aufl. Springer, Heidelberg, S 67
von Kaufmann F et al (2012) Die Rolle der Leitstelle im Prozess der präklinischen Versorgung. Notfall Rettungsmed 15:289–299
Lenz W et al (2000) Die Dispositionsqualität einer Rettungsleitstelle. Notfall Rettungsmed 3:72–80
Schlechtriemen T et al (2005) Der Münchner NACA-Score. Notfall Rettungsmed 8:109–111
Sefrin P et al (2007) Die „Rückmeldezahl“ als Basis eines Qualitätsmanagements im Rettungsdienst in Bayern. Notarzt 23:195–200
Lohs T (2016) Qualitätsindikatoren für den Rettungsdienst in Baden-Württemberg. Notfall Rettungsmed. doi:10.1007/s10049-016-0222-1
Jossé G (2005) Balanced Scorecard – Ziele und Strategien messbar umsetzen, 1. Aufl. Deutscher Taschenbuch Verlag, München, S 3
Meyer C (2006) Betriebswirtschaftliche Kennzahlen und Kennzahlen-Systeme, 3. Aufl. Wissenschaft & Praxis, Sternenfels, S 149
Fabrizio M (2016) Zeiträume im Leitstellenprozess: Umfrage im Fachverband Leitstellen e. V. BOS-Leitstelle Aktuell 3:44–46
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
F. Dax, M. Fabrizio und A. Hackstein geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Redaktion
M. Baubin, Innsbruck
H. Dormann, Fürth
H. Marung, Kiel
Die Autoren F. Dax und M. Fabrizio teilen sich die Erstautorenschaft.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dax, F., Fabrizio, M. & Hackstein, A. Kennzahlen in der Leitstelle. Notfall Rettungsmed 19, 632–637 (2016). https://doi.org/10.1007/s10049-016-0239-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-016-0239-5
Schlüsselwörter
- Notfallmedizin
- Rettungskette
- Qualitätsmanagement
- Qualitätsindikator
- Balanced Scorecard
- Leitstellenprozess
- Bearbeitungszeit