Skip to main content
Log in

Notaufnahmestation in der Zentralen Notaufnahme

Ökonomisch und medizinisch sinnvoll

Emergency department with emergency admission unit

Concept for the future

  • Konzepte
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Patientenaufkommen in Zentralen Notaufnahmen (ZNA) nimmt kontinuierlich zu. Trotz optimierter Ressourcennutzung durch Implementierung eines Aufnahme-, Entlass- und Belegungsmanagements mit zur Verfügung stehenden Klinikbetten resultiert hieraus ein Kapazitätsproblem für die stationäre Aufnahme von Notfallpatienten aus der ZNA. Vor dem Hintergrund der ständigen Zunahme der Patientenzahlen in den ZNAs ist eine weitere Aggravierung dieser Problematik anzunehmen. Verlängerte Verweildauern und Behandlungsverzögerungen von Notfallpatienten sind mögliche Folgen.

Schlussfolgerungen

Angesichts dieser aktuellen Änderungen sollten ZNAs über flexibel nutzbare Behandlungsplätze mit Telemetrieeinheiten und Schockräumen, ein „Fast-track“-IMC/ICU-Konzept und Überwachungseinheiten für die ersten 24 stationären Stunden verfügen, nicht nur für Traumapatienten, sondern für alle Patienten mit lebensbedrohlichen Zuständen. Notaufnahmestationen scheinen sowohl aus ökonomischen als auch aus organisatorischen Gesichtspunkten sinnvoll: Beispielsweise lassen sich Transfers in andere Kliniken vermeiden und damit Einkünfte erhöhen, oder es werden durch Vermeidung nächtlicher Aufnahmen auf periphere Stationen Ressourcen geschont. Im Jahr 2010 legten die deutschen Fachgesellschaften fest, dass Notaufnahmestationen mit ZNAs verbunden sein und eine Pufferzone bilden sollten, die eine Optimierung des Aufnahmemanagements ermöglicht.

Abstract

Background

The patient load in emergency departments (ED) is steadily increasing. The ED often coordinates hospital admissions and optimizes the use of available admission capacities. However, the number of patients admitted to other departments for specialty-specific treatment continues to increase. This problem is likely to be aggravated by the fact that more and more patients are seen in ED, eventually pushing ED to the edge of the capacity. This will inevitably lead to increased waiting times for emergency patients.

Conclusions

In light of these recent changes EDs should have flexible monitored boxes and resuscitation bays not only for trauma patients but also for all patients with life-threatening conditions as well as a fast-track concept for intensive care unit (ICU) admissions and an observation unit for the first 24  in hospital. Observation units appear to be very efficient both economically (e.g. they avoid transfers to other hospitals and thus increase hospital revenue) and administratively (e.g. no admissions to the ward during the night which decreases the need for certain resources in these areas). The German professional societies stated in 2010 that observation units should be associated with EDs. They serve as a buffer zone for other departments allowing better management of admissions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Afessa B, Gajic O, Morales IJ et al (2009) Association between ICU admission during morning rounds and mortality. Chest 136(6):1498–1495

    Article  Google Scholar 

  2. Anonymous (2008) Eckpunktepapier zur notfallmedizinischen Versorgung der Bevölkerung in Klinik und Präklinik. Notfall Rettungsmed 11:421–422

    Article  Google Scholar 

  3. Bartlett S, Fatovich DM (2009) Emergency department patient preferences for waiting for a bed. Emerg Med Australas 21:25–30

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Beckett DJ, Raby E, Pal S et al (2009) Improvement in time to treatment following establishment of a dedicated medical admissions unit. Emerg Med J 26:878–880

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Behrendt H, Runggaldier K (2009) Ein Problemaufriss über den demographischen Wandel in der Bundesrepublik Deutschland – Auswirkungen auf die präklinische Notfallmedizin. Notfall Rettungsmed 12:45–50

    Article  Google Scholar 

  6. Behringer W, Dodt C, Födisch M, Laggner AN (2009) Die ersten Stunden entscheiden. Wir fordern Intensivkompetenz für die Notaufnahmen! Intensivmed 46:235–238

    Article  Google Scholar 

  7. Bernhard M, Gries A (2010) Schockraummanagement – Notaufnahme erreicht – wie geht es weiter? Nahtstellen innerhalb der Klinik. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 45:400–406

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Bur A (2006) Universitätsklinik für Notfallmedizin am Allgemeinen Krankenhaus Wien. Notfall Rettungsmed 2:214–219

    Article  Google Scholar 

  9. Christ M, Grossmann F, Winter D et al (2010) Triage in der Notaufnahme. Dtsch Arztebl 107:892–898

    Google Scholar 

  10. Exadaktylos AK, Zimmermann H (2009) Interdisciplinary emergency response units: who comes too late is punished by life and or by the hospital management! Dtsch Med Wochenschr 134(23):1236–1237

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Exadaktylos AK, Evangelopoulos DS, Wullschleger M et al (2008) Strategic emergency department design: An approach to capacity planning in healthcare provision in overcrowded emergency rooms. J Trauma Manag Outcomes 2:11

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Gimmler C, Somasundaram R, Wölfl CH, Gries A (2009) Interdisziplinäre Notfallaufnahme: Aktueller Stand und Ausblick. Anasth Intensivmed 50:108–119

    Google Scholar 

  13. Gomez-Vaquero C, Soler AS, Pastor AJ et al (2009) Efficacy of a holding unit to reduce access block and attendance pressure in the emergency department. Emerg Med J 26:571–572

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Gries A, Michel A, Bernhard M, Martin J (2011) Personalplanung in der Zentralen Notaufnahme – Optimierte Patientenversorgung rund um die Uhr. Anaesthesist 60:71–78

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Gries A, Seekamp A, Welte T et al (2010) Notfallbehandlung: Zentral und interdisziplinär. Dtsch Arztebl 107:A268–A269

    Google Scholar 

  16. Hoot NR, Aronsky D (2008) Systematic review of emergency department crowding: causes, effects, and solutions. Ann Emerg Med 52:126–136

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Hugentobler W (2006) Die Belastung des Hausarztes im regionalen Notfalldienst. Prim Care 6:493–496

    Google Scholar 

  18. Iannone P, Lenzi T (2009) Effectiveness of a multipurpose observation unit: before and after study. Emerg Med J 26:407–414

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Jorch G, Kluge S, König F et al (2011) Empfehlungen zur Struktur und Ausstattung von Intensivtherapiestationen (Kurzversion). DIVI 2:78–86

    Google Scholar 

  20. Keleen GD, Scheulen HH, Hill PL (2001) Effect of an emergency department (ED) managed acute care unit on ED overcrowding and emergency medical services diversion. Acad Emerg Med 8:1095–1100

    Article  Google Scholar 

  21. Koeniger R, Räwer H, Widmer R, Schepp W (2006) Präklinik mit integrierter Aufnahmestation. Dtsch Arztebl 103:A2770–A2773

    Google Scholar 

  22. Mayer U, Debatin JF (2011) Interdisziplinäre zentrale Notaufnahme. Organisation der Notfallmedizin aus Sicht des Krankenhausmanagements. Chirurg 82:338–341

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Moloney ED, Bennett K, O‘Riordan D, Silke B (2006) Emergency department census of patients awaiting admission following reorganisation of an admissions process. Emerg Med J 23:363–367

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Mühlenberg K, Wiedmann KH, Rey H (2002) Interdisziplinäre Aufnahmestation. Effektives Instrument zur Behandlungssteuerung. Dtsch Arztebl 99:A3452–A3454

    Google Scholar 

  25. Peberdy MA, Ornato JP, Larkin GL et al (2008) Survival from in-hospital cardiac arrest during nights and weekends. JAMA 299(7):785–792

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Pines JM, Prabhu A, Hilton JA et al (2010) The effect of emergency department crowding on length of stay and medication treatment times in discharged patients with acute asthma. Acad Emerg Med 17:834–839

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Pines JM, Shofer FS, Isserman JA et al (2010) The effect of emergency department crowding on analgesia in patients with back pain in two hospitals. Acad Emerg Med 17:276–283

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Proudlove NC, Gordon K, Boaden R (2003) Can good bed management solve the overcrowding in accident and emergency departments? Emerg Med 20:149–155

    Article  CAS  Google Scholar 

  29. Redelmeier DA, Bell CM (2007) Weekend worriers (Editorial). N Engl J Med 356(11):1164–1165

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Rabbata S, Rühmkorf D (2003) Schnittstelle Arzt-Pflege. InterKiK und Case Management. Dtsch Arztebl 100:A236–A237

    Google Scholar 

  31. Ricciardi R, Roberts PL, Read TE et al (2011) Mortality rate after nonelective hospital admission. Arch Surg 146:545–551

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. Roberts MV, Baird W, Kerr P, O‘Reilly (2010) Can an emergency department-based clinical decision unit successfully utilize alternatives to emergency hospitalization? Eur J Emerg Med 17:89–96

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Rose I, Gerdtz MF (2009) Non-invasive mechanical ventilation in Australian emergency departments: a prospective observational cohort study. Int J Nurs Stud 46:617–623

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. Ross MA, Naylor S, Compton S et al (2001) Maximizing use of the emergency department observation unit: a novel hybrid design. Acad Emerg Med 37:267–274

    Article  CAS  Google Scholar 

  35. Sikka R, Mehta S, Kaucky C, Kulstad EB (2010) ED crowding is associated with an increased time to pneumonia treatment. Am J Emerg Med 28:809–812

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Statistisches Bundesamt, Fachserie 12, Reihe 6.4 (http://www.destatis.de)

  37. Tomii K, Seo R, Tachikawa R et al (2009) Impact of noninvasive ventilation (NIV) trial for various types of acute respiratory failure in the emergency department; decreased mortality and use of the ICU. Respir Med 103:67–73

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. Walz G (2011) Organisationsformen der Notfallmedizin aus Sicht des Krankenhausmanagement – Fachspezifisch oder interdisziplinär? Chirurg 82:342–347

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist auf folgende Beziehungen hin: Die Autoren B. Kumie, P. Wilke, A. Gries sind Mitglieder bzw. Sprecher der Kommission Notaufnahme der DGAI. A. Gries ist Delegierter der DGAI in der Interdisziplinären Arbeitsgruppe der Deutschen Fachgesellschaften. Die Autoren geben an, dass keine finanziellen Interessenkonflikte bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Gries.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bernhard, M., Kaufmann, T., Kumle, B. et al. Notaufnahmestation in der Zentralen Notaufnahme. Notfall Rettungsmed 15, 436–442 (2012). https://doi.org/10.1007/s10049-012-1574-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-012-1574-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation