Zusammenfassung
Hintergrund
Eines der wesentlichen Instrumente des klinischen Risikomanagements ist das schadenfallbasierte Risikoassessment. Aufgrund zusätzlicher Risikokonstellationen gerade auch in der Akutmedizin ermöglicht es hier die frühzeitige Identifikation risikobehafteter Tätigkeiten und Prozesse und kann so zur prospektiven Schadenprävention genutzt werden. Grundlage hierzu sind umfangreiche Schadenfallanalysen, die valide Aussagen zu den relevanten Risiken im präklinischen und klinischen Versorgungsprozess ermöglichen. Dieses Wissen wird im Risikoassessment genutzt, um vor Ort die Versorgungsprozesse zu „risikoadjustieren“, d. h., patientensicherheitsgefährdende Risiken zu identifizieren und zu analysieren, eine Risikobewertung vorzunehmen und auf Basis praxisorientierter Empfehlungen die Patientensicherheit effektiv zu verbessern.
Methodik und Ergebnisse
Im Sinne eines vollständigen Risikomanagementprozesses erfolgt eine wirkungsvolle Risikokontrolle durch die Evaluation der Ergebnisse der Risikomodifikation und durch die Nutzung einer kontinuierlichen Risikodetektion (z. B. durch die Implementierung von Critical Incident Reporting Systemen, Morbiditäts- und Mortalitätskonferenzen etc.).
Abstract
Background
One of the most important instruments of clinical risk management is risk assessment based on damage case events. Due to additional constellations of risks especially in acute care medicine it allows the early identification of activities and processes which represent risks and can therefore be used for a prospective prevention of damages. The risk assessment is based on an extensive analysis of claims, which enable valid conclusions concerning the relevant risks in the preclinical and clinical care processes. This knowledge is used in the risk assessment in order to adjust the risks of the care processes on the spot, i.e. to identify and analyze risks which endanger the safety of patients, to conduct an evaluation of risks and to effectively ameliorate the safety of patients on the basis of practice-oriented recommendations.
Method and results
An effective risk control is undertaken in terms of a complete risk management process by evaluation of the results of risk modification and the use of constant detection of risks (e.g. through the implementation of critical incident reporting systems, conferences on morbidity and mortality).
Literatur
Gausmann P (2010) Konzeptionierung und empirische Evidenz eines computergestützten Beratungsverfahrens für Krankenhäuser, Weingarten
Gausmann P (2011) Sicherheits- und Risikoaudit. In: Zapp W (Hrsg) Risikomanagement in Stationären Gesundheitsunternehmungen Grundlagen, Relevanz und Anwendungsbeispiele aus der Praxis. Medhochzwei, Heidelberg
ISO (2009) Risk management – Principles and guidelines. International Organization for Standardization, Genf
Kessels-Habraken M, De Jonge J, Van der Schaaf T, Rutte C (2010) Prospective risk analysis prior to retrospective incident reporting and analysis as a means to enhance incidence reporting behavior: a quasi-experimental field study. Soc Sci Med 70:1309–1316 (www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20202731)
Koppenberg J, Sinniger HP, Gausmann P (2006) Klinisches Risikomanagement am Ospidal d‚Engiadina Bassa. Schweiz Arztezeitung 87:36
Meilwes M (2003) Klinisches Risikomanagement – Ergänzung oder notwendiger Bestandteil von Qualitätsmanagement. In: Geisen R, Mühlbauer B (Hrsg) Qualitätsmanagement konkret – die Krankenhauspraxis zwischen externer Zertifizierung und internen Managementkonzepten. LIT, Münster
Meilwes M (2005) Wie werden Risiken im Gesundheitswesen entdeckt? In: Holzer E et al (Hrsg) Patientensicherheit-Leitfaden für den Umgang mit Risiken im Gesundheitswesen. Facultas, Wien (www.mwv-berlin.de/)
Meilwes M (2007) Klinisches Risikomanagement in der Praxis. In: Ennker J (Hrsg) Risikomanagement in der operativen Praxis. Steinkopff, Darmstadt
Meurer AM, Meilwes M, Eckhardt A, Rompe JD et al (2004) Risikoanalyse und Risikomanagement in der Klinik – ein Erfahrungsbericht. Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 9/2004
Meilwes M (2009) Reporting Systeme. In: Ansorg J, Diemer M, Heberer J, Tsekos E, Eiff W von (Hrsg) OP-Management, 2. Aufl. Mit freundlicher Genehmigung von MWV, Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Meilwes, M. Risikoassessment zur Schadenprävention in der Akutmedizin. Notfall Rettungsmed 15, 30–34 (2012). https://doi.org/10.1007/s10049-011-1496-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-011-1496-y