Zusammenfassung
Ist schon die Indikationsstellung zum Beginn einer Reanimation häufig ein Problem, ist der Abbruch der Wiederbelebung, die erst einmal eingeleitet worden ist, eine noch größere Herausforderung. Während ältere Untersuchungen auf die Möglichkeiten mehr oder weniger aufwändiger Untersuchungen der endexspiratorischen CO2-Konzentration bzw. des koronaren Perfusionsdrucks hinweisen, zeigen neuere Studien relativ einfache Algorithmen auf. Diese beruhen im Wesentlichen auf dem Fehlen eines defibrillationsfähigen Rhythmus und dem Fehlen der Wiederherstellung des Kreislaufs bei Kreislaufstillstand ohne Augenzeugen. Diese Algorithmen ermöglichen auch nichtärztlichen Rettungskräften, mit guter Verlässlichkeit eine Entscheidung zum Abbruch der Reanimation zu stellen, und können auch für den Notarzt hilfreich sein.
Abstract
Often, the indication to initiate cardiopulmonary resuscitation is a difficult decision. Its is even more problematic to terminate a resuscitation attempt once it has been started. Earlier studies used endexspiratory CO2 and coronary perfusion pressure as parameters to indicate futility. However, these techniques – though reliable – are not or at least not easily available in out-of-hospital emergency medicine and especially not of help in emergency services which do not rely on physicians at the scene. Newer algorithms have been developed relying on simple parameters as absence of a defibrillation-suitable arrhythmia, unobserved arrest, and failure to restore return of spontaneous circulation. These algorithms are quite reliable and may be helpful for emergency medical technicians, paramedics, but even also for emergency physicians to decide on termination of a resuscitation attempt.
Literatur
Baskett PJF, Steen PA, Bossaert L, Bahr J (2005) Ethik der Reanimation und Entscheidungen am Lebensende. Abschnitt 8 der Leitlinien zur Reanimation 2005 des European Resuscitation Council. Notfall Rettungsmed 9: 155–163
Ewy GA (2006) Cardiac resuscitation – When is enough enough? N Engl J Med 355: 510–512
Gray WA, Capone RJ, Most AS (1991) Unsuccessful emergency medical resuscitation – are continued efforts in the emergency department justified? N Engl J Med 325: 1393–1398
Levine RL, Wayne MA, Miller CC (1997) End-tidal carbon dioxide and outcome of out-of-hospital cardiac arrest. N Engl J Med 337: 301–306
Morrison L, Visentin LM, KissA et al. (2006) Validation of a rule for termination of resuscitation in out-of-hospital cardiac arrest. N Engl J Med 355: 478–487
Nolan JP, Deakin CD, Soar J et al. (2006) Erweiterte Reanimationsmaßnahmen für Erwachsene (ALS). Abschnitt 4 der Leitlinien zur Reanimation 2005 des European Resuscitation Council. Notfall Rettungsmed 9: 38–80
Ong ME, Jaffey J, Stiell I, Nesbitt L (2006) Comparison of termination-of-resuscitation guidelines for basic life support: defibrillator providers in out-of-hospital cardiac arrest. Ann Emerg Med 47:337–343
Paradis NA, Martin GB, Rivers EP et al. (1990) Coronary perfusion pressure and the return of spontaneous circulation in human cardiopulmonary resuscitation. JAMA 263: 3257–3258
Verbeek PR, Vermeulen MJ, Ali FH et al. (2002) Derivation of a termination-of-resuscitation guidelines for emergency medical technicians using automated external defibrillators. Acad Emerg Med 9: 671–679
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Arntz, H., Müller, D. Kriterien für den Abbruch einer Reanimation. Notfall Rettungsmed 10, 285–288 (2007). https://doi.org/10.1007/s10049-007-0913-8
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-007-0913-8