Skip to main content
Log in

Defizite in der Notfallversorgung—gute Konzepte schlecht umgesetzt?

9. Leinsweiler Gespräche der agswn e.V. in Zusammenarbeit mit INM, IfN und BAND, 02.–03. Juli 2004

  • Notfall aktuell
  • Published:
Notfall & Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die 9. Leinsweiler Gespräche befassten sich mit der Frage, warum eine Vielzahl von Konzepten zur Verbesserung der Notfallversorgung in Deutschland zwar oft im Konsens beschlossen, jedoch häufig nur schlecht oder überhaupt nicht umgesetzt werden. Auf Bundesebene sind hier beispielsweise die verbindliche Regelung der Zusammenarbeit von Rettungsdienst und vertragsärztlichem Bereitschaftsdienst im Sozialgesetzbuch V zu nennen, die anstehende Novellierung des Rettungsassistentengesetzes mit Erweiterung der Ausbildung auf 3 Jahre oder die Umsetzung der einheitlichen Notrufnummer 112. Auf Länderebene sind die Vereinheitlichung der Landesrettungsdienstgesetze, die Einführung integrierter Leitstellen sowie die Umsetzung aktueller Konzeptionen im Katastrophenschutz Beispiele für noch nicht umgesetzte Konzepte. Aber auch die Umsetzung von Konzepten, die vordringlich von der Ärzteschaft zu verantworten sind, bleibt hinter den Erwartungen zurück. Hier ist vor allem die flächendeckende Einführung des unabhängigen Ärztlichen Leiters Rettungsdienst und die Intensivierung der notfallmedizinischen Forschung zu fordern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Ahnefeld FW, Dick W, Knuth P, Schuster HP (1998) Grundsatzpapier Rettungsdienst. Grundlagen zur Weiterentwicklung der Rettungsdienste und der notfallmedizinischen Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland. Notfall Rettungsmed 1: 68–74

    Article  Google Scholar 

  2. Ahnefeld FW, Altemeyer KH, Dick W, Lackner CK, Stratmann D (2003) Klare Fakten und Empfehlungen der Experten—dringender Handlungsbedarf der Politik. Notfall Rettungsmed 6: 153

    Article  Google Scholar 

  3. Altemeyer KH, Schlechtriemen T, Reeb R (2003) Rettungsdienst in Deutschland: Bestandsaufnahme und Perspektiven. Notfall Rettungsmed 6: 89–101

    Article  Google Scholar 

  4. Ausschuss Rettungswesen (2001) Abschlussbericht der Arbeitsgruppen Strukturfragen, Hilfsfrist und Massenanfall von Verletzten. Mendel, Aachen

  5. Bundesärztekammer (2001) Indikationskatalog für den Notarzteinsatz. Vorstandsbeschluss vom 23.11.2001. http://www.bundesärztekammer.de/30/Notfallmedizin/Indikationskatalog.html

  6. Bundesvereinigung der Arbeitsgemeinschaften der Notärzte Deutschlands, BAND (2001) Notarztindikationskatalog. Notarzt 17: A31

    Article  Google Scholar 

  7. Bundesvereinigung der Arbeitsgemeinschaften der Notärzte Deutschlands, BAND (2004) Stellungnahme der BAND, DIVI und der ständigen Konferenz für den Rettungsdienst zu Auswirkungen der DRG auf die präklinische Akutversorgung. Notarzt 20: 89

    Article  Google Scholar 

  8. Bundesvereinigung der Arbeitsgemeinschaften der Notärzte Deutschlands, BAND (2004) Stellungnahme zu aktuellen Problemen des Notarztdienstes. Notarzt 20: 90–93

    Article  Google Scholar 

  9. Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie, Bundesvereinigung der Arbeitsgemeinschaften der Notärzte Deutschlands, Ständige Konferenz für den Rettungsdienst (2003) Notfallmedizin in der Gesundheitsreform. Forderungen an die Politik. Notfall Rettungdmed 6: 62

    Article  Google Scholar 

  10. Deutscher Ärztetag (2004) Dokumentation des 107. Deutschen Ärztetages. Dtsch Ärztebl 101: A1590–1592

  11. Gemeinsamer Bundesausschuss (2004) Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Verordnung von Krankenfahrten, Krankentransportleistungen und Rettungsfahrten. Dtsch Ärzteblatt 101: A453–456

    Google Scholar 

  12. Griebeling S (2001) Ärztlicher Bereitschaftsdienst und Arbeitszeit. Notfall Rettungsmed 4: 594–595

    Article  Google Scholar 

  13. Lackner CK, Kanz KG, Rothenberger S, Ruppert M (2001) AED-Anwenderperformanz von Laien- und Ersthelfern. Notfall Rettungsmed 4: 572–584

    Article  Google Scholar 

  14. Ruppert M, Reeb R, Ufer MR, Stratmann D, Altemeyer KH (2002) Personal im Rettungsdienst—brauchen wir neue Konzepte ? Bericht über die 7. Leinsweiler Gespräche am 05. und 06. Juli 2002. Notfall Rettungsmed 5: 375–379

    Article  Google Scholar 

  15. Schlechtriemen T, Lackner CK, Moecke H, Stratmann D, Altemeyer KH (2003) Flächendeckende Notfallversorgung—Sicherstellung mit welchen Strukturen? 8. Leinsweiler Gespräche der agswn in Zusammenarbeit mit INM, IfN und BAND, 04.–05. Juli 2003. Notfall Rettungsmed 6: 419–428

    Article  Google Scholar 

  16. Schlechtriemen T, Wannemacher A, Kettel W, Niederweis H, Brausch H, Altemeyer KH (2004) Erste-Hilfe-Ausbildung in der Grundschule. Notfall Rettungsmed 7: 174–180

    Google Scholar 

  17. Schneider R, Topp S (2004) Das neue Arbeitszeitgesetz. Auswirkungen auf den Rettungsdienst. Notfall Rettungsmed 7: 273–278

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. Schlechtriemen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schlechtriemen, T., Dirks, B., Lackner, C.K. et al. Defizite in der Notfallversorgung—gute Konzepte schlecht umgesetzt?. Notfall & Rettungsmedizin 7, 580–588 (2004). https://doi.org/10.1007/s10049-004-0701-7

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-004-0701-7

Schlüsselwörter

Navigation