Zusammenfassung
In einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs rückt dieser von der bisherigen Rechtsprechung ab. Bislang bestand die Auffassung, dass ein Notarzt im Rahmen eines Rettungsdiensteinsatzes bei Behandlungsfehlern selbst haftbar ist, entsprechend der allgemeinen deliktischen Haftung nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch. Durch das Urteil ändert sich jedoch die Lage, wenn der Notarzt für einen öffentlich-rechtlichen Rettungsdienstträger tätig wird. Der Notarzteinsatz ist dann als Durchführung einer hoheitlichen Aufgabe zu sehen. Im Rahmen der Amtshaftung werden dementsprechend Ansprüche gegen den Notarzt auf die öffentliche Hand übergeleitet, sodass die öffentlich-rechtliche Körperschaft für einen entstandenen Schaden einzustehen hat.
Abstract
A decision rendered by the German Federal High Court departs from its previous adjudication. Up to now the view prevailed that emergency physicians were themselves legally responsible for errors in treatment occurring during performance of emergency service in accordance with general tortuous liability anchored in the Civil Code. The decision has changed the situation in those status where the acting of an emergency physician on behalf of an emergency services provider is governed by public law. The emergency service provided by the physician is then considered performance of official duty. Accordingly, in the scope of official liability, claims against the emergency physician are passed on to public authorities so that the corporation governed by public law is responsible for damage incurred.
Notes
So auch Staudinger-Wurm, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 13. Aufl. 2002, § 839 Rn. 600 m. w. N. aus der Rechtsprechung des BGH. Anders Fehn/Lechleuthner MedR 2000, 114 [120, 122]; Fehn Der Notarzt 19 (2003), 237 [238], die in allen Bundesländern den Rettungsdienst als öffentlich-rechtlich organisiert ansehen und dementsprechend überall eine Amtshaftung des Notarztes im Rettungsdienst annehmen wollen.
BSG MedR 1988, 106 [197 f.]; BVerwGE 99, 10 [13 f.]
BT-Drucksache 13/7264, S. 63; BT-Drucksache 13/6578, Antrag der Fraktion der SPD zum Rettungsdienst in der gesetzlichen Krankenversicherung.
Steffen, MedR 2003, 455
Fehn (2003) Der Notarzt 19: 237 [240] m. w. N
Petry Gesundheitsrecht 2003, 201 [204 f.]
Fehn/Lechleuthner MedR 2000, 114 [116]
Interessenkonflikt:
Keine Angaben
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Der Beitrag gibt die persönliche Auffassung des Verfassers wieder.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Boll, M. Amtshaftung des Notarztes. Notfall & Rettungsmedizin 7, 262–266 (2004). https://doi.org/10.1007/s10049-004-0649-7
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-004-0649-7