Connectivity between Australia’s Great Artesian Basin, underlying basins, and the Cenozoic cover

Abstract

A defined hydrogeological basin is convenient for understanding and classifying groundwater systems. However, groundwater flow results generally from pressure and density gradients and may pass through boundaries defined by hydrostratigraphy. Earlier conceptual models of Australia’s Great Artesian Basin (GAB) ascribed all artesian water in the region to the GAB. Although this may have facilitated regulation and control of groundwater usage, it created an unwieldy and unpredictable boundary definition for the GAB. As the understanding of hydrodynamics in the GAB steadily grows, so does the appreciation of interconnectedness of this Jurassic-Cretaceous system with underlying sedimentary basins and overlying cover. In 2012, the definition of the GAB as a hydrogeological basin was modified to align with the Eromanga, Surat and Carpentaria geological basins to simplify this issue for the GAB Water Resource Assessment (GABWRA). This revised definition has since been broadly adopted and remains in use; however, this definition has necessitated a more consistent regional understanding of connectivity with deeper basins that have been of increasing interest and importance for the exploitation of petroleum and gas reserves. Extraction commonly produces groundwater as a by-product, modifying pressure in the host reservoir and potentially in adjoining aquifers, as well as causing possible contamination through fluid transfer. Twenty-seven sedimentary basins are currently known to underlie the GAB and this number is steadily growing through regional seismic studies and exploration.

Résumé

Il est pratique de disposer d’un bassin hydrogéologique défini pour comprendre et classifier les systèmes aquifères. Cependant, les écoulements souterrains résultent généralement de gradients de pression et de densité et sont susceptibles de traverser les limites définies par l’hydrostratigraphie. Les précédents modèles conceptuels du Grand Bassin Artésien (GBA) d’Australie attribuent toutes les eaux artésiennes de la région au GBA. Même si cela a probablement facilité la réglementation et le contrôle des prélèvements en eaux souterraines, cela a engendré une délimitation incommode et imprévisible du GBA. A mesure que la compréhension de l’hydrodynamique dans le GBA se développe, il en est de même pour l’appréciation des interconnexions de ce systèmes jurassique-crétacé avec les bassins sédimentaires sous-jacents et les terrains de couverture. En 2012, la définition du GBA en tant que bassin hydrogéologique a été modifiée pour s’aligner sur les bassins géologiques d’Eromanga, Surat et Carpentaria, afin de faciliter l’évaluation des ressources en eau du GBA Depuis, cette révision a été largement adoptée et reste utilisée. Il s’est. toutefois avéré nécessaire de renforcer la compréhension régionale de la connectivité avec des bassins plus profonds, qui font l’objet d’un intérêt et d’une importance croissants pour l’exploitation des ressources en gaz et pétrole. L’extraction produit généralement des eaux souterraines, modifiant les pressions dans le réservoir hôte et potentiellement dans les aquifères adjacents, et pouvant générer de possibles contaminations par transfert de fluides. Actuellement, vingt-sept bassins sédimentaires ont été identifiés sous le GBA, et ce nombre continue à croître à la faveur des prospections sismiques et explorations régionales.

Resumen

Una cuenca hidrogeológica definida es conveniente para comprender y clasificar los sistemas de aguas subterráneas. Sin embargo, el flujo de agua subterránea resulta generalmente de gradientes de presión y densidad y puede pasar a través de los límites definidos por la hidroestratigrafía. Los modelos conceptuales anteriores de la Great Artesian Basin (GAB) atribuían toda el agua artesiana de la región al GAB. Aunque esto pudo haber facilitado la regulación y el control del uso del agua subterránea, creó una definición de límites poco manejable e impredecible para el GAB. A medida que la comprensión de la hidrodinámica en el GAB crece constantemente, también lo hace la apreciación de la interconexión de este sistema Jurásico-Cretáceo con las cuencas sedimentarias subyacentes y la cubierta sobrepuesta. En 2012, se modificó la definición del GAB como cuenca hidrogeológica para alinearla con las cuencas geológicas de Eromanga, Surat y Carpentaria a fin de simplificar esta cuestión para la Evaluación de Recursos Hídricos del GAB (GABWRA). Desde entonces, esta definición revisada ha sido ampliamente adoptada y sigue utilizándose. Sin embargo, esta definición ha hecho necesario un entendimiento regional más consistente de la conectividad con cuencas más profundas que han sido de creciente interés e importancia para la explotación de las reservas de petróleo y gas. La extracción comúnmente produce agua subterránea como subproducto, modificando la presión en el reservorio huésped y potencialmente en los acuíferos adyacentes, así como también causando posible contaminación a través de la transferencia de fluidos. Actualmente se sabe que hay veintisiete cuencas sedimentarias subyacentes al GAB y este número está creciendo constantemente a través de estudios y exploraciones sísmicas regionales.

摘要

范围明确的水文地质盆地便于理解和分类地下水系统。但是,地下水流通常是由压力和密度梯度产生,并且可能会穿过水文地层学划定的边界。澳大利亚大自流盆地(GAB)早期的概念模型将该地区的所有自流井归因于GAB。尽管这可能有助于制定规范和控制地下水利用量,但它为GAB制定了难以理解且难以预测的边界划分。随着对GAB中水动力学理解的逐步深入,对这种侏罗纪-白垩纪系统与下伏沉积盆地和上覆覆盖层之间的相互联系的认识也在不断提高。 2012年,修改了GAB作为水文地质盆地的定义,以与Eromanga,Surat和Carpentaria地质盆地保持一致,从而简化了GAB水资源评估(GABWRA)的工作。此修订的定义已被广泛采用并保持使用。但是,该定义需要对与较深盆地的连通性有更一致的区域性认识,而较深盆地是开采石油和天然气储量所日益关注的,也越来越重要。开采通常会产生副产品地下水,从而改变开采储层和潜在含水层中的压力,并可能通过流体运动造成污染。目前已有27个沉积盆地是位于GAB之下,通过区域地震研究和勘探,这个数量还在持续增大。

Resumo

Uma bacia hidrogeológica definida é conveniente para o entendimento e classificação de sistemas de águas subterrâneas. Entretanto, o fluxo de águas subterrâneas geralmente resulta dos gradientes de pressão e densidade e podem passar pelas fronteiras definidas pela hidroestratigrafia. Modelos conceituais mais antigos da Grande Bacia Artesiana da Austrália (GBA) atribuíram toda água artesiana da região para a GBA. Embora isso possa ter facilitado a regulamentação e o controle do uso das águas subterrâneas, isso criou uma definição de fronteira imprevisível e difícil para a GBA. Com o crescimento dos entendimentos sobre a hidrodinâmicas da GBA, assim como a apreciação da interconectividade desse sistema Jurássico-Cretáceo com bacias sedimentares subjacentes e cobertura sobrejacente. Em 2012, a definição da GBA como bacia hidrogeológica foi modificada para alinhar com as bacias geológicas Eromanga, Surat e Carpenteria para simplificar essa questão para a Avaliação de Recursos Hídricos da GBA (ARHGBA). Essa definição revisada tem sido, desde então, amplamente adotada e continua em uso. Entretanto, essa definição necessitou um entendimento regional mais consistente da condutividade com bacias mais profundas que tem sido e interesse e importância crescente para a exploração de reservas de petróleo e gás. Extração normalmente produz águas subterrâneas como um subproduto, modificando a pressão no reservatório principal e potencialmente em aquíferos confinados, assim como causa contaminação através de transferência de fluidos. Vinte e sete bacias sedimentares são conhecidas atualmente como base para a GBA e esse número está crescendo através de exploração e estudos sísmicos regionais.