Seltene Arthritiden

Septisches Ellenbogengelenk

Rare forms of arthritis

Septic elbow joint

Zusammenfassung

Septische Arthritiden des Ellenbogens sind selten, treten aber in Risikogruppen wie beispielsweise bei Patienten mit rheumatoider Arthritis oder bei einliegenden Prothesen gehäuft auf. Die sichere Diagnose einer septischen Arthritis ist besonders herausfordernd, da kein diagnostisches Mittel isoliert eine hinreichend sichere Diagnose ermöglicht. Das Leitsymptom ist das schmerzhaft geschwollene Gelenk. Neben dem klinischen Erscheinungsbild und den üblichen Infektparametern hat die Anzahl und Art der Leukozyten im Gelenkpunktat die höchste Aussagekraft in der Diagnostik. Besteht der Verdacht auf eine septische Arthritis ist sofortiges Handeln notwendig, um einen desaströsen Verlauf abzuwenden.

Abstract

Septic arthritis of the elbow joint is a rare condition, frequently occuring in risk groups, such as patients with rheumatoid arthritis or implanted elbow prostheses. The diagnosis of a septic arthritis of the elbow joint is particularly challenging as there is no single diagnostic means that sufficiently enables a clear-cut diagnosis. Leading symptom is the painful swollen joint. Besides the clinical presentation and basic laboratory parameters, the number and type of leukocytes in the joint fluid have the greatest diagnostic value. In cases where a septic arthritis is suspected, immediate treatment is necessary to avoid a disastrous outcome.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. 1.

    Kaandorp CJE, Van Schaardenburg D, Krijnen P et al (1995) Risk factors for septic arthritis in patients with joint disease. Arthritis Rheum 38:1819–1825. https://doi.org/10.1002/art.1780381215

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  2. 2.

    Weston VC, Jones AC, Bradbury N et al (1999) Clinical features and outcome of septic arthritis in a single UK Health District 1982–1991. Ann Rheum Dis 58:214–219. https://doi.org/10.1136/ard.58.4.214

    CAS  Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. 3.

    Morgan DS, Fisher D, Merianos A, Currie BJ (1996) An 18 year clinical review of septic arthritis from tropical Australia. Epidemiol Infect. https://doi.org/10.1017/S0950268800059070

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. 4.

    Geirsson ÁJ, Statkevicius S, Víkingsson A (2008) Septic arthritis in Iceland 1990–2002: Increasing incidence due to iatrogenic infections. Ann Rheum Dis 67:638–643. https://doi.org/10.1136/ard.2007.077131

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  5. 5.

    Al-Nammari SS, Gulati V, Patel R et al (2008) Septic arthritis in haemodialysis patients: a seven-year multi-centre review. J Orthop Surg 16:54–57. https://doi.org/10.1177/230949900801600114

    CAS  Article  Google Scholar 

  6. 6.

    Kaandorp CJE, Krijnen P, Moens HJB et al (1997) The outcome of bacterial arthritis. A prospective community-based study. Arthritis Rheum 40:884–892. https://doi.org/10.1002/art.1780400516

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  7. 7.

    Riegels-Nielsen P, Frimodt-Möller N, Jensen JS (1987) Rabbit model of septic arthritis. Acta Orthop 58:14–19. https://doi.org/10.3109/17453678709146335

    Article  Google Scholar 

  8. 8.

    Margaretten ME, Kohlwes J, Moore D, Bent S (2007) Does this adult patient have septic arthritis? JAMA 297:1478–1488. https://doi.org/10.1001/jama.297.13.1478

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  9. 9.

    Gupta MN, Sturrock RD, Field M (2001) A prospective 2‑year study of 75 patients with adult-onset septic arthritis. Baillieres Clin Rheumatol 40:24–30. https://doi.org/10.1093/rheumatology/40.1.24

    CAS  Article  Google Scholar 

  10. 10.

    Li SF, Cassidy C, Chang C et al (2007) Diagnostic utility of laboratory tests in septic arthritis. Emerg Med J. https://doi.org/10.1136/emj.2006.037929

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. 11.

    Trampuz A, Hanssen AD, Osmon DR et al (2004) Synovial fluid leukocyte count and differential for the diagnosis of prosthetic knee infection. Am J Med 117:556–562. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2004.06.022

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. 12.

    Beaman FD, von Herrmann PF, Kransdorf MJ et al (2017) ACR Appropriateness Criteria® suspected Osteomyelitis, septic arthritis, or soft tissue infection (excluding spine and diabetic foot). J Am Coll Radiol 14:S326–S337. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2017.02.008

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. 13.

    Morrey B, Sanchez Sotelo J, Morrey M (2017) The elbow and its disorders, 5. Aufl., S 458–465

    Google Scholar 

  14. 14.

    Vergidis P, Greenwood-Quaintance KE, Sanchez-Sotelo J et al (2011) Implant sonication for the diagnosis of prosthetic elbow infection. J Shoulder Elbow Surg 20:1275–1281. https://doi.org/10.1016/j.jse.2011.06.016

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. 15.

    Rothenberg AC, Wilson AE, Hayes JP et al (2017) Sonication of Arthroplasty implants improves accuracy of periprosthetic joint infection cultures. Clin Orthop Relat Res 475:1827–1836. https://doi.org/10.1007/s11999-017-5315-8

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. 16.

    Dubost JJ, Soubrier M, De Champs C et al (2002) No changes in the distribution of organisms responsible for septic arthritis over a 20 year period. Ann Rheum Dis 61:267–269. https://doi.org/10.1136/ard.61.3.267

    CAS  Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  17. 17.

    Mehta P, Schnall SB, Zalavras CG (2006) Septic arthritis of the shoulder, elbow, and wrist. Clin Orthop Relat Res 451:42–45. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000229322.30169.29

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. 18.

    Moon J‑G, Bilaris S, Jeong W‑K, Kim J‑H (2014) Clinical results after Arthroscopic treatment for septic arthritis of the elbow joint. Arthroscopy 30:673–678. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2014.02.018

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. 19.

    Stutz G, Gächter A (2001) Diagnostik und stadiengerechte Therapie von Gelenkinfekten. Arthroskopie 14:18–22

    Article  Google Scholar 

  20. 20.

    Stengel D, Bauwens K, Sehouli J et al (2001) Systematic review and meta-analysis of antibiotic therapy for bone and joint infections. Lancet Infect Dis 1:175–188

    CAS  Article  Google Scholar 

  21. 21.

    Voloshin I, Schippert DW, Kakar S et al (2011) Complications of total elbow replacement: a systematic review. J Shoulder Elbow Surg 20:158–168

    Article  Google Scholar 

  22. 22.

    Little C (2005) Outcomes of total elbow Arthroplasty for rheumatoid arthritis: comparative study of three implants. J Bone 87:2439–2448. https://doi.org/10.2106/JBJS.D.02927

    Article  Google Scholar 

  23. 23.

    Burkhart KJ, Stein G, Skouras E, Müller LP (2010) Revisionsendoprothetik des Ellenbogens. Unfallchirurg 113:996–1005. https://doi.org/10.1007/s00113-010-1903-8

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  24. 24.

    Yamaguchi K, Adams RA, Morrey BF (1998) Infection after total elbow arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 80:481–491. https://doi.org/10.2106/00004623-198365030-00006

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  25. 25.

    Rudge WBJ, Eseonu K, Brown M et al (2018) The management of infected elbow arthroplasty by two-stage revision. J Shoulder Elbow Surg 27:879–886. https://doi.org/10.1016/j.jse.2017.12.033

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. 26.

    Spormann C, Achermann Y, Simmen BR et al (2012) Treatment strategies for periprosthetic infections after primary elbow arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 21:992–1000. https://doi.org/10.1016/j.jse.2011.10.007

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dr. med. V. Rausch.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

V. Rausch, M. Hackl, T. Leschinger, T.A. Schildhauer, L.P. Müller und K. Wegmann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Rausch, V., Hackl, M., Leschinger, T. et al. Seltene Arthritiden. Trauma Berufskrankh 21, 231–235 (2019). https://doi.org/10.1007/s10039-019-00447-y

Download citation

Schlüsselwörter

  • Septische Arthritis
  • Prothese
  • Leukozyten
  • Gelenkpunktat
  • Stadiengerechte Therapie

Keywords

  • Septic arthritis
  • Prosthesis
  • Leukocytes
  • Joint puncture fluid
  • Stage-related treatment