Skip to main content
Log in

Korrekturosteotomie für posttraumatische Fehlstellungen

Wann indiziert und was ist möglich?

Corrective osteotomy for posttraumatic deformities

When indicated and what is possible?

  • Leitthema
  • Published:
Trauma und Berufskrankheit

    We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.

    Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.

Zusammenfassung

Posttraumatische Fehlstellungen sind meist Folge der Fehleinschätzung des Frakturtyps sowie einer insuffizienten konservativen oder operativen Therapie. Junge Patienten können solche Fehlstellungen in der Regel durch Stellungsanpassungen in mobilen anderen Abschnitten langjährig gut kompensieren. Jedoch steigt die Rate der Dekompensationen von Anschlusssegmenten nach 10 Jahren deutlich. Bei älteren Patienten sind Kompensationsmechanismen aufgrund der vorgeschädigten, meist teilankylosierten Wirbelsäule nur eingeschränkt möglich. Dies führt rasch zum Verlust der sagittalen Balance mit Rumpfüberhang nach vorn und erheblich vermehrtem muskulärem Kraftaufwand zum Erhalt der aufrechten Position. Die Indikation zu Korrekturspondylodese kann auf drei Grundpathologien zurückgeführt werden: Deformität, Instabilität und Stenose. Die behandelbaren Korrelate davon sind Fehlstellungen im ehemaligen Frakturbereich mit Abweichungen von mehr als 20°, lokale und durch Fernwirkung bedingte Schmerzen sowie neurologische Störungen. Konventionelle Korrekturosteotomien stellen insbesondere für ältere Menschen eine große Belastung dar. Alternativen in Form weniger invasiver Operationstechniken unter Nutzung von Mini-open-Techniken ventral und dorsal sind möglich und scheinen – bei allerdings großem technischem Aufwand – geeignet, die Versorgungsmöglichkeiten zu verbessern.

Abstract

Posttraumatic spinal deformities are usually the result of an inadequate assessment of the fracture type, which leads to insufficient conservative or surgical therapy. Young patients are often able to compensate local deformities by adaptations through mobile regions of the spine for many years. However, there is a substantial increase of adjacent segment disease after 10 years. In older patients due to their degenerative, partially ankylosed spines, these compensatory mechanisms are limited and often result in global deformities. Indication for corrective osteotomies can be derived from three basic pathologies: deformity, instability and stenosis. The pathological substrates accessible for treatment are deviations greater 20° at the former fracture site, pain induced mechanically at the index level and via muscular overload at nuchal and pelvic insertion sites and neurological disturbances. Conventional osteotomy techniques often are too demanding and thus unsuitable for elderly patients. Less invasive alternatives utilizing mini-open techniques to the anterior and posterior spine have evolved. In spite of their substantial technical demands, they demonstrate high potential for better solutions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 6 (Fortsetzung)

Literatur

  1. Schoenfeld AJ et al (2010) Posttraumatic kyphosis: current state of diagnosis and treatment: results of a multinational survey of spine trauma surgeons. J Spinal Disord Tech 23(7):e1–e8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Stoltze D, Harms J, Boyaci B (2008) Correction of post-traumatic and congenital kyphosis: indications, techniques, results. Orthopäde 37(4):321–338

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Prieto-Alhambra D et al (2015) Ankylosing spondylitis confers substantially increased risk of clinical spine fractures: a nationwide case-control study. Osteoporos Int 26(1):85–91

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Boehm H, Rampersaud YR (2016) Treatment: spinal surgery. In: Oxford textbook of axial spondyloarthritis. Oxford University Press, S 213

    Google Scholar 

  5. Mayer M et al (2017) Impact of sagittal balance on clinical outcomes in surgically treated T12 and L1 burst fractures: analysis of long-term outcomes after posterior-only and combined posteroanterior treatment. Biomed Res Int. doi:10.1155/2017/1568258

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Hempfing A et al (2011) Restoration of sagittal balance in treatment of thoracic and lumbar vertebral fractures. Orthopäde 40(8):690–702

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Blondel B et al (2012) Impact of magnitude and percentage of global sagittal plane correction on health-related quality of life at 2‑years follow-up. Neurosurgery 71(2):341–348 (discussion 348)

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Smith JS et al (2014) Surgical treatment of pathological loss of lumbar lordosis (flatback) in patients with normal sagittal vertical axis achieves similar clinical improvement as surgical treatment of elevated sagittal vertical axis: clinical article. J Neurosurg Spine 21(2):160–170

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Böhm H, Shousha M (2015) Spondyloarthritis. In: Rehart S, Sell S, (Hrsg.) Expertise Orthopädische Rheumatologie. Georg Thieme Verlag, Stuttgart, New York, S 212–231

  10. Hehne HJ, Zielke K, Bohm H (1990) Polysegmental lumbar osteotomies and transpedicled fixation for correction of long-curved kyphotic deformities in ankylosing spondylitis. Report on 177 cases. Clin Orthop Relat Res 258:49–55

    Google Scholar 

  11. Geck MJ et al (2007) The Ponte procedure: posterior only treatment of Scheuermann’s kyphosis using segmental posterior shortening and pedicle screw instrumentation. J Spinal Disord Tech 20(8):586–593

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Böhm H (2013) Ein neues minimal invasives Konzept zur komplexen Restabilisierung der Wirbelsäule. Habilitationsschrift, Justus-Liebig-Universität Giessen

  13. Li F et al (2001) Comparative evaluation of single-level closing-wedge vertebral osteotomies for the correction of fixed kyphotic deformity of the lumbar spine: a cadaveric study. Spine 26(21):2385–2391

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Benli IT et al (2007) Minimum 5‑year follow-up surgical results of post-traumatic thoracic and lumbar kyphosis treated with anterior instrumentation: comparison of anterior plate and dual rod systems. Spine 32(9):986–994

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Boehm H et al (1990) Correction and stabilization of angular kyphosis. Clin Orthop Relat Res 258:56–61

    Google Scholar 

  16. Boehm H (1997) Simultaneous front and back surgery: a new technique with a thoracoscopic or retroperitoneal approach in prone position. In: Conference proceedings IMAST IV.

    Google Scholar 

  17. Smith JS et al (2011) Short-term morbidity and mortality associated with correction of thoracolumbar fixed sagittal plane deformity: a report from the Scoliosis Research Society Morbidity and Mortality Committee. Spine 36(12):958–964

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Wiggins GC, Ondra SL, Shaffrey CI (2003) Management of iatrogenic flat-back syndrome. Neurosurg Focus 15(3):E8

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to H. Boehm or R. Bahrami.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

Der Seniorautor (H. Böhm) hat einige Wirbelsäulenimplantate und Instrumente entwickelt, hält entsprechende Patente und erhält Lizenzgebühren der Firmen Königsee Implantate GmbH und Medicon eG. M. Shousha und R. Bahrami geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Boehm, H., Shousha, M. & Bahrami, R. Korrekturosteotomie für posttraumatische Fehlstellungen. Trauma Berufskrankh 19, 86–96 (2017). https://doi.org/10.1007/s10039-017-0263-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-017-0263-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation