Skip to main content
Log in

Begutachtung des leichten Schädel-Hirn-Traumas

Welche unfallchirurgischen Informationen benötigt der Gutachter?

Assessment of a mild brain trauma

Which trauma room information does the expert need?

  • Begutachtung
  • Published:
Trauma und Berufskrankheit

Zusammenfassung

Die frühere Annahme, leichte Schädel-Hirn-Traumen (SHT) heilen folgenfrei ab, hat sich als falsch herausgestellt, da sich bei 15–30 % der Betroffenen hirnorganische Folgen mit bleibenden kognitiven und/oder emotionalen Störungen nachweisen lassen. Ursache ist meist eine traumatisch bedingte axonale Läsion. Die einfache Bestimmung des GCS (Glasgow Coma Scale) ist für gutachtliche Fragestellungen völlig unzureichend. Entscheidende Hinweise ergeben sich aus der Verlaufsdokumentation von quantitativen (Benommenheit, Somnolenz, Sopor, Koma) und qualitativen (delirante Syndrome mit Orientierungsstörungen, Verwirrtheit, Halluzinationen, ängstlichen Verkennungen, Unruhe, Agitiertheit, Aggressivität und/oder Störung des Schlaf-Wach-Rhythmus, aber auch auffällige Passivität und emotionale Instabilität) Bewusstseinsstörungen. Die Dokumentation derartiger Störungen und ihrer Dauer gehört zur Sorgfaltspflicht einer unfallchirurgischen Versorgung. Zudem sollte eine neurologische Untersuchung in der Frühphase obligat sein. Bildgebend ist die Magnetresonanztomographie mit T1, T2, Flair und insbesondere diffusionsgewichteter Bildgebung der Computertomographie hoch überlegen. Mikroblutungen als Ausdruck einer axonalen Läsion können über viele Jahre mit T2*- oder Suszeptibilitätssequenzen nachgewiesen werden. Positronenemissionstomographie, Single-Photon-Emissionstomographie, „functional magnetic resonance imaging“, „diffusion tensor imaging“ und Biomarker sind gutachtlich bisher nicht ausreichend validiert. Die Anforderungen an ein neurologisches Gutachten entsprechen denen anderer Fachgebiete, müssen aber neben den allgemeinen Gutachtenregeln zusätzlich psychiatrische und neurokognitive Aspekte berücksichtigen, die hier nur erwähnt werden können. Die Darstellungen werden durch eine illustrative Kasuistik ergänzt.

Abstract

The assumption of mild brain trauma usually regressing completely within a short period of time is invalid, as 15–30% of victims may suffer from long lasting or even permanent cognitive and/or emotional dysfunction due to traumatic axonal injury. The Glasgow Coma Score (GCS) is a proven instrument for acute care but is insufficient to identify cases with axonal lesions. Most indicative are extent and duration of quantitative (clouding of consciousness, obtundation, coma) and qualitative (confusion, loss of orientation, hallucinations, agitation, aggressiveness, disturbed sleep–wake cycle, and/or conspicuous passivity or emotional instability) disturbances of consciousness. MRI (T1, T2, FLAIR) and particularly diffusion-weighted imaging (DWI) overlook brain damage less often than CT. In chronic stages, T2* or susceptibility MRI may detect hemorrhagic axonal lesions after years. PET, SPECT, fMRI, DTI, and biomarkers are promising diagnostic tools but have not yet been validated as legal certification standard. The requirements for legal certification follow the usual rules. A case history underlines the main message of this article.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Ahmed OH, Hall EE (2017) ‘It was only a mild concussion’: exploring the description of sports concussion in online news articles. Phys Ther Sport 23:7–13

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Andriessen TM et al (2010) Clinical characteristics and pathophysiological mechanisms of focal and diffuse traumatic brain injury. J Cell Mol Med 14(10):2381–2392

  3. Barkhoudarian G et al (2011) The molecular pathophysiology of concussive brain injury. Clin Sports Med 30(1):33–48

  4. Barkhoudarian G et al (2016) The molecular pathophysiology of concussive brain injury – an update. Phys Med Rehabil Clin N Am 27(2):373–393

  5. Deb S et al (1999) Rate of psychiatric illness 1 year after traumatic brain injury. Am J Psychiatry 156(3):374–378

  6. DGUV (2016) Schädel-Hirn-Verletzungen Qualitätsstandards in der gesetzlichen Unfallversicherung. publikationen.dguv.de/dguv/pdf/10002/dguv-schaedelhirnverletzung.pdf

    Google Scholar 

  7. Gennarelli T, Thibault L, Adams J et al (1982) Diffuse axonal injury and traumatic coma in the primate. Ann Neurol 12:564–574

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Gennarelli TA, Graham DI (1998) Neuropathology of the head injuries. Semin Clin Neuropsychiatry 3(3):160–175

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Huisman TA, Hawighorst H, Benoit CH, Sorensen AG (2001) Diffusion weighted MRI: ischemic and traumatic injuries of the central nervous system. Radiologe 41(12):1038–1047

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Kawata K, Liu CY, Merkel SF, Ramirez SH, Tierney RT, Langford D (2016) Blood biomarkers for brain injury: What are we measuring? Neurosci Biobehav Rev 68:460–473

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Koerte IK, Hufschmidt J, Muehlmann M, Lin AP, Shenton ME (2016) Advanced neuroimaging of mild traumatic brain injury. In: Translational research in traumatic brain injury. Taylor & Francis, Boca Raton

    Google Scholar 

  12. Marx P, Gaidzik P, Brusis T, Beckmann MW, Deetjen W, Hasenfuss G, Hausotter W, Henningsen P, Merget R, Roschmann R, Schiltenwolf M, Tegenthoff M, Widder B (2013) Allgemeine Grundlagen der medizinischen Begutachtung. Leitlinien. AWMF. Register-Nr. 094-001

    Google Scholar 

  13. McKee AC, Stein TD, Kiernan PT, Alvarez VE (2015) The neuropathology of chronic traumatic encephalopathy. Brain Pathol 25(3):350–364

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  14. Meaney DF, Smith DH (2011) Biomechanics of concussion. Clin Sports Med 30(1):19–31

  15. Mehrtens G, Valentin H, Schönberger A (2016) Arbeitsunfall und Berufskrankheit. Erich Schmidt, Berlin

    Google Scholar 

  16. Mufson EJ, Perez SE, Nadeem M, Mahady L, Kanaan NM, Abrahamson EE, Ikonomovic MD, Crawford F, Alvarez V, Stein T, McKee AC (2016) Progression of tau pathology within cholinergic nucleus basalis neurons in chronic traumatic encephalopathy: a chronic effects of neurotrauma consortium study. Brain Inj 30(12):1399–1413

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  17. Nemetz PN, Leibson C, Naessens JM, Beard M, Kokmen E, Annegers JF, Kurland LT (1999) Traumatic brain injury and time to onset of Alzheimer’s disease: a population-based study. Am J Epidemiol 149(1):32–40

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Ng TS, Lin AP, Koerte IK, Pasternak O, Liao H, Merugumala S, Bouix S, Shenton ME (2014) Neuroimaging in repetitive brain trauma. Alzheimers Res Ther 6(1):10

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  19. Rickels E, von Wild K, Wenzlaff P (2010) Head injury in Germany: a population-based prospective study on epidemiology, causes, treatment and outcome of all degrees of head-injury severity in two distinct areas. Brain Inj 24(12):1491–1504

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Ritter G (1994) Schlussbetrachtung und Diskussion. In: Suchenwirth R, Ritter G (Hrsg) Begutachtung der hirnorganischen Wesensänderung. Fischer, Stuttgart, S 117–122

    Google Scholar 

  21. Ruff RM (2011) Mild traumatic brain injury and neural recovery: rethinking the debate. NeuroRehabilitation 28(3):167–180

  22. Safinia C, Bershad EM, Clark HB, SantaCruz K, Alakbarova N, Suarez JI, Divani AA (2016) Chronic traumatic encephalopathy in athletes involved with high-impact sports. J Vasc Interv Neurol 9(2):34–48

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  23. Scheid R, Preul C, Gruber O, Wiggins C, von Cramon DY (2003) Diffuse axonal injury associated with chronic traumatic brain injury: evidence from T2*-weighted gradient-echo imaging at 3 T. AJNR Am J Neuroradiol 24(6):1049–1056

    PubMed  Google Scholar 

  24. Shahim P, Tegner Y, Gustafsson B, Gren M, Arlig J, Olsson M, Lehto N, Engstrom A, Hoglund K, Portelius E, Zetterberg H, Blennow K (2016) Neurochemical aftermath of repetitive mild traumatic brain injury. JAMA Neurol 73(11):1308–1315

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Shenton ME, Hamoda HM, Schneiderman JS, Bouix S, Pasternak O, Rathi Y, Vu MA, Purohit MP, Helmer K, Koerte I, Lin AP, Westin CF, Kikinis R, Kubicki M, Stern RA, Zafonte R (2012) A review of magnetic resonance imaging and diffusion tensor imaging findings in mild traumatic brain injury. Brain Imaging Behav 6(2):137–192

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  26. Stein TD, Montenigro PH, Alvarez VE, Xia W, Crary JF, Tripodis Y, Daneshvar DH, Mez J, Solomon T, Meng G, Kubilus CA, Cormier KA, Meng S, Babcock K, Kiernan P, Murphy L, Nowinski CJ, Martin B, Dixon D, Stern RA, Cantu RC, Kowall NW, McKee AC (2015) Beta-amyloid deposition in chronic traumatic encephalopathy. Acta Neuropathol 130(1):21–34

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  27. Suchenwirth R, Kunze K, Krasney OH (2000) Neurologische Begutachtung. Urban & Fischer, München

    Google Scholar 

  28. Toth A (2015) Magnetic resonance imaging application in the area of mild and acute traumatic brain injury: implications for diagnostic markers? In: Brain neurotrauma: molecular, neuropsychological, and rehabilitation aspects. Taylor & Francis, Boca Raton

    Google Scholar 

  29. Vynorius KC, Paquin AM, Seichepine DR (2016) Lifetime multiple mild traumatic brain injuries are associated with cognitive and mood symptoms in young healthy college students. Front Neurol 7:188

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  30. Wallesch CW, Fries W, Marx P, du Mesnil de Rochemont R, Roschmann R, Schmidt R, Schwerdtfeger K, Tegenthoff M, Widder B (2013) Begutachtung nach gedecktem Schädelhirntrauma. AWMF, Register-Nr. 094/002

    Google Scholar 

  31. Widder B, Gaidzik PW (2016) Begutachtung in der Neurologie. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  32. Wintermark M, Sanelli PC, Anzai Y, Tsiouris AJ, Whitlow CT (2015) Imaging evidence and recommendations for traumatic brain injury: advanced neuro- and neurovascular imaging techniques. AJNR Am J Neuroradiol 36(2):E1–E11

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. Yumul JN, McKinlay A (2016) Do multiple concussions lead to cumulative cognitive deficits? A literature review. PM R 8(11):1097–1103. doi:10.1016/j.pmrj.2016.05.005

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Marx.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

P. Marx gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben. Im Falle von nicht mündigen Patienten liegt die Einwilligung eines Erziehungsberechtigten oder des gesetzlich bestellten Betreuers vor.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Marx, P. Begutachtung des leichten Schädel-Hirn-Traumas. Trauma Berufskrankh 19, 222–228 (2017). https://doi.org/10.1007/s10039-017-0257-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-017-0257-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation